(資料圖片僅供參考)

12月1日，美國首都華盛頓。美國總統(tǒng)拜登與法國總統(tǒng)馬克龍共同出席記者會。（圖片來源：歐洲圖片通訊社）

美歐之間圍繞美國《通脹削減法》的爭執(zhí)仍沒有平息跡象。正在美國進行國事訪問的法國總統(tǒng)馬克龍12月1日繼續(xù)對這一法案火力全開。盡管當(dāng)天晚上他就要出席拜登就任美國總統(tǒng)以來的首次國宴，仍通過美媒表達對這一法案的不滿，稱“美國的貿(mào)易補貼消除了與歐洲的公平競爭環(huán)境”。馬克龍這番表態(tài)凸顯，跨大西洋兩岸的貿(mào)易摩擦已經(jīng)到了“精心設(shè)計的國事訪問”無法遮掩的程度。

這是馬克龍2017年就任法國總統(tǒng)以來第二次對美國進行國事訪問，他也成為首位兩次受邀對美國進行國事訪問的法國總統(tǒng)。同時，這是拜登2021年就職以來首次主持國事訪問，而12月1日舉行的國宴更是2019年以來白宮首次舉行國宴。可以說，馬克龍此訪對美法這對“古老的盟友”來說都具有特別意義。

然而，表面的熱鬧卻難掩美法之間、乃至美歐之間的分歧與尷尬。馬克龍11月30日在美國國會圖書館與美國兩黨議員、商界領(lǐng)袖共進午餐時，就對美國《通脹削減法》表達不滿。法國電視24臺稱，在這場餐會中，馬克龍表示該法案“挑釁性極強”。這不是馬克龍當(dāng)天唯一一次對這個法案表示不滿。他30日晚些時候在法國駐美大使館發(fā)表演講時表示，自己已經(jīng)以“坦率和友好的態(tài)度”告知美國議員，“最近幾個月發(fā)生的事對我們來說是一個挑戰(zhàn)”。德國之聲網(wǎng)站12月1日刊文稱，盡管拜登將法國稱為“華盛頓最古老的盟友”，但馬克龍仍警告稱，《通脹削減法》“將令西方分裂”。

毫無疑問，美國這份打著“削減通脹”旗號，行“補貼政策”之實的法案，在跨大西洋貿(mào)易和外交關(guān)系中打入了極具破壞性的楔子。11月30日，在一篇題為《拜登的補貼政策更勝特朗普？歐盟：為什么最受傷的是我？》的報道中，德國之聲網(wǎng)站稱，由于該法案將為在美國建廠的新能源科技企業(yè)提供高額補貼和消費稅收抵免，一家原本計劃在德國設(shè)廠的瑞典企業(yè)表示“會優(yōu)先考慮在美國的擴張”。法國實際上也面臨同樣的問題。彭博社援引法國政府的數(shù)據(jù)稱，若這部法律按計劃實施，法國將損失100億歐元的投資、丟失近1萬個工作機會。也因此，在法國和歐洲看來，這一法案實際上“削弱了美國的盟友”。

然而，對于馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的不斷表態(tài)，白宮和國會山的表態(tài)都很強硬。美國總統(tǒng)拜登在12月1日舉行的聯(lián)合記者會上雖然表態(tài)會在具體政策上做出“調(diào)整”，稱美國“從未打算排除與我們合作的人”，但“美國不會道歉”。民主黨參議員羅登·懷恩稱，兩黨議員沒有興趣重新討論這一法案，“我們不會重新打開它的文本”；眾議院籌款委員會成員、眾議員丹·基爾迪還指責(zé)說，歐洲合作伙伴“長期以來一直在對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進行大量投資”?？梢哉f，盡管美國政客可以笑眼盈盈地接待馬克龍，甚至與他“稱兄道弟”，但一旦涉及到美國自身利益，那就絕無松口的可能，拜登所謂的“價值觀外交”也露出了“美國至上”的真面目。

不止經(jīng)貿(mào)，跨大西洋兩岸在能源、俄烏等一系列問題上存在分歧乃至沖突。自2月俄烏沖突爆發(fā)以來，美國借地緣危機“割歐洲韭菜”的行為，就一直令大西洋對岸的盟友不滿。比如，受俄烏沖突和全球供應(yīng)鏈動蕩的影響，過去幾個月里國際能源價格持續(xù)在高位運轉(zhuǎn)，這對一直依賴進口能源的歐洲國家來說是一筆巨大負擔(dān)。而就在這種情況下，美國企業(yè)借機賺了個盆滿缽滿。更令歐洲人氣憤的是，美國還借機將歐洲的制造業(yè)產(chǎn)能“吸”向美國，引發(fā)了歐洲對于“歐洲產(chǎn)業(yè)空心化”的擔(dān)憂。

再比如，面對俄烏沖突制造的地緣危機，包括德國等在內(nèi)的歐洲國家不得不開始“強軍備武”，提高軍費預(yù)算。歐洲國家軍費激增，無疑又給了美國軍火商大發(fā)橫財?shù)臋C會。實際上，過去這幾個月里，美國幾大主要軍火商就已經(jīng)獲得了巨大收益，甚至在美股年內(nèi)陷入熊市的背景下，他們的股價仍表現(xiàn)亮眼：自今年年初以來，洛克希德的股價已上漲了36%。通用動力公司上漲了22%，雷神公司也攀升了12%。無怪乎，早在今年3月，就有美國軍事觀察人士稱，“自俄烏沖突爆發(fā)以來，五角大樓、K街（美國首都華盛頓的游說公司聚集地）、軍工企業(yè)以及整個國會大廈內(nèi)，都在悄悄地開香檳慶祝。”

歸根結(jié)底，在美國眼里，包括法國在的歐洲國家從來都不是理應(yīng)平等相待的“盟友”，而只是實現(xiàn)利益的“工具”。美國對待“最古老的盟友”尚且如此，所謂的“跨大西洋友誼”又能有多少真情實感呢？（聶舒翼）

關(guān)鍵詞： 歐洲國家 稱兄道弟