(資料圖)

據(jù)美媒“大全新聞”（NEWSMAX）網(wǎng)站近期報道，追蹤美國槍擊事件的非營利組織“槍支暴力檔案”記錄顯示，上個星期科羅拉多州一間俱樂部及弗吉尼亞大學(xué)發(fā)生大規(guī)模槍擊案后，美國今年大規(guī)模槍擊事件已超過600起，意味著美國平均每天都會發(fā)生一起以上大規(guī)模槍擊案，槍支暴力已造成近4萬人死亡。

這些年來，美國槍擊事件頻頻挑動著人們的敏感神經(jīng)。比如，今年5月24日，美國得克薩斯州尤瓦爾迪市羅布小學(xué)就曾發(fā)生大規(guī)模槍擊事件，導(dǎo)致19名學(xué)生和2名教師死亡。當時，慘劇發(fā)生后也曾引來一波又一波的抗議高潮。有數(shù)據(jù)顯示，截至本月19日，美國今年已經(jīng)發(fā)生601起大規(guī)模槍擊案，共造成621人死亡，2524人受傷。如此多的生命因槍擊事件而逝去，怎不令人心痛？

屢禁不止，美國槍支暴力“流行病”真可謂“無解”。很多人們也都能夠感受得到，槍擊事件在美國“既是新聞也不是新聞”，很多人們對槍擊事件幾乎“麻木”了。如何向槍擊事件說“不”，多數(shù)美國人民也都會想到控槍。只是詭異的是，“控槍”就像是個魔咒，在美國就是實現(xiàn)不了。每一次發(fā)生讓人觸目驚心的槍擊案，美國社會控槍的呼聲都會高起，但很快又會歸于平淡。

除了“天賦槍權(quán)”理念根深蒂固外，控槍在美國難以實現(xiàn)還受到了多種因素制約。比如，美國全國步槍協(xié)會就是繞不過的一個“坎”。美國全國步槍協(xié)會目前有500多萬會員，其有著超乎尋常的政治影響力，一度被稱為“美國權(quán)力第四極”。該協(xié)會影響力已經(jīng)遍及總統(tǒng)選舉、議會選舉、法律政策制定，故而使得控槍在美國舉步維艱。在這背后，就是備受詬病的美國選舉政治、游說團體、資本決定性等政治亂象。

事實上，在美國禁槍還會涉及到修憲，前提是國會四分之三的議員同意，全美三分之二的州政府同意，這又如何能夠?qū)崿F(xiàn)呢？聯(lián)邦和州政府在槍支管控方面時常相互掣肘，各州在控槍問題上也存在著不小差異。民主黨主張嚴格管控槍支，共和黨則反對限制購槍持槍，更是讓“控槍”淪為空談。如此也形成了一個怪相，就是美國以世界4.2%的人口保有世界46%的民用槍支，其槍支暴力死亡率遠超全球所有發(fā)達國家。

美國學(xué)者賴特·米爾斯曾在《權(quán)力精英》中寫道，美國的性質(zhì)是由五角大樓的精英和大公司企業(yè)精英組成的軍工復(fù)合體。這也能夠預(yù)見，軍工精英們想要保證自己的利益，禁槍就永遠會成為空談。當控槍、禁槍問題都能夠成為各方勢力的角力場，人民的安全又如何來保證呢？這就是美式民主的痼疾。只是，連控槍“流行病”都治不了，還好意思號稱“民主燈塔”嗎？

關(guān)鍵詞： 四分之三 弗吉尼亞大學(xué)