從員工年齡來看，每25個員工中只有1人處于30歲及以下的年齡，這樣的公司應(yīng)該算是相當(dāng)“成熟”，然而，從公司的種種表現(xiàn)來看，其又似乎相當(dāng)“不成熟”。

而這樣的一家公司，正在謀求創(chuàng)業(yè)板上市，1月26日，它將闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板上市委發(fā)審會。

這家公司就是湖南恒光科技股份有限公司(下稱“恒光股份”)。

信披被批

據(jù)了解，恒光股份主要從事硫、氯化工產(chǎn)品鏈的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。氯化工產(chǎn)品鏈主要包括氯堿、氯酸鈉、氫氣、三氯化鋁、三氯化磷、鍺產(chǎn)品等;硫化工產(chǎn)品鏈主要包括硫酸、鐵精粉、焙燒渣、蒸汽、氨基磺酸、半胱胺鹽酸鹽等。

值得一提的是，專利方面，恒光股份目前有20項發(fā)明專利，不過，2016年以后申報的非受讓發(fā)明專利僅有1項。此外，公司22個核心技術(shù)僅4項有對應(yīng)專利。

截至2020年6月30日，恒光股份共有員工601人。從年齡分布來看，30歲及以下的員工占比僅為3.83%，40-49歲員工占比高達(dá)41.1%，另外50歲以上員工占比為34.11%。這方面來看，恒光股份似乎頗為“成熟”。

但事實(shí)上，成熟的員工并沒有為恒光股份帶來“成熟的表現(xiàn)”。

比如信披方面，恒光股份在按照審核問詢要求披露直銷客戶情況時，遺漏主要直銷客戶北京通美晶體技術(shù)有限公司的基本情況介紹。恒光股份在更新后的申報稿中，直銷、經(jīng)銷銷售比例和更新前披露的數(shù)據(jù)存在差異。此外，恒光股份提交的文件中還多次出現(xiàn)前后數(shù)據(jù)不一致、數(shù)據(jù)錯漏、重要信息遺漏等情形。

為此，上交所在問詢函中要求，恒光股份和其保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé)，全面核對申報文件信息。同時保薦人內(nèi)核機(jī)構(gòu)切實(shí)履行職責(zé)，保證申報文件信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

再比如安全生產(chǎn)方面，懷化市洪江區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在2019年4月對恒光股份罰款3.8萬元，負(fù)責(zé)人胡建新也被罰款5000元。原因是，恒光股份存在未經(jīng)審批動火作業(yè)、隱患排查治理情況未向從業(yè)人員進(jìn)行通報以及特種作業(yè)人員無培訓(xùn)記錄等行為。

對此，恒光股份不但沒有知錯就改，反而錯上加錯。

2020年3月27日，恒光股份因110KV供電線路失壓波動，造成氯堿生產(chǎn)部和氯酸鈉生產(chǎn)部多臺設(shè)備電機(jī)跳閘，導(dǎo)致氯氣未經(jīng)堿液中和直接排出，發(fā)生氯氣泄漏。對此事件，恒光股份并未按規(guī)定向區(qū)應(yīng)急管理部門報告。

2020年4月，懷化市洪江區(qū)應(yīng)急管理局對恒光股份作出警告并處罰款7.5萬元。理由是，除了未報告外，還有恒光股份未按要求對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)、未如實(shí)記錄隱患排查治理情況。

經(jīng)銷商波動較大

2017年-2019年以及2020年上半年(下稱“報告期”)，恒光股份的營業(yè)收入分別為4.6億元、6.59億元、6.07億元、3.06億元，歸母凈利潤分別為0.62億元、1.29億元、1億元、0.41億元。

恒光股份下游客戶主要包括直銷商和經(jīng)銷商兩類。從趨勢來看，經(jīng)銷商模式的營業(yè)收入占比為上升趨勢，分別占恒光股份主營業(yè)務(wù)收入的32.48%、26.86%、37.61%、41.82%。

需要指出的是，雖然恒光股份的營收仰仗經(jīng)銷商，但其經(jīng)銷商變動較大。恒光股份報告期各期退出的經(jīng)銷商數(shù)量分別為49家、68家、53家、63家，相當(dāng)于期末經(jīng)銷商的34.51%、43.87%、24.54%、25.1%。

除變動較大外，天眼查顯示，恒光股份多家前五大經(jīng)銷商近幾年的社保繳納人數(shù)均為0。

比如，湘潭縣云湖催化劑經(jīng)營部在2018年和2019年均為恒光股份第一大經(jīng)銷商，相關(guān)金額分別為2194.57萬元和2243.5萬元，其2016年至2019年的年報中社保繳納人數(shù)均為0。類似的情況還有前五大經(jīng)銷商之一的衡陽市佳勝化工有限公司、分宜縣隆載貿(mào)易有限公司等。

另外，揚(yáng)州飛翔化工有限公司的情況略有不同，其近幾年社保繳納人數(shù)均為0，但公示的2018年和2019年的從業(yè)人數(shù)分別為7人和8人。

就此，恒光股份證券部人士對《國際金融報》記者表示，部分經(jīng)銷商社保繳納人數(shù)為0不在公司核查范圍，如需進(jìn)一步了解情況可以向相關(guān)部門詢問。

總的來說，不管上述經(jīng)銷商社保繳納人數(shù)是0，還是7人、8人，均可以看出，這部分經(jīng)銷商的體量明顯小于恒光股份。

值得一提的是，近期被否的興嘉生物，就被監(jiān)管層關(guān)注經(jīng)銷商的終端銷售及期末存貨等情況。這主要是懷疑興嘉生物通過經(jīng)銷商的幫助，使公司利潤虛高。這種上市前虛高的企業(yè)，往往上市后容易變臉。

監(jiān)管層還要求，興嘉生物說明新冠疫情的影響，以及是否通過放寬信用政策促進(jìn)銷售、利用經(jīng)銷商囤貨提前確認(rèn)收入的情形。

這種情況下，雖然經(jīng)銷商可能和公司不是“一伙”的，但也可能間接使企業(yè)利潤虛高。

股東弄虛作假

除了經(jīng)銷商外，恒光股份直銷方面也值得注意。

恒光股份上會稿顯示，公司2018年向上市公司久日新材銷售的金額為3742.37萬元(為不含稅金額)。而久日新材招股說明書顯示，其2018年采購金額只有3515.87萬元，且對于受同一控制人控制的供應(yīng)商，合并計算采購額。

關(guān)于兩者披露數(shù)據(jù)的差異，恒光股份證券部人士對記者表示，公司與久日新材的相關(guān)差異原因是入賬時間差異。

恒光股份的股東更是明確有造假問題。上海唯盛投資有限公司因?yàn)楣酒髽I(yè)信息隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假，在2020年10月23日被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。這家公司目前只持有恒光股份2.81%的股份，但報告期內(nèi)的持股比例卻一度在5%以上。

關(guān)于公司股東隱瞞或作假何種信息，以及公司是否需要對此披露等問題，恒光股份證券部人士對記者表示，上海唯盛投資有限公司經(jīng)營異常不在公司信披范圍內(nèi)，具體情況請聯(lián)系上海唯盛公司。

關(guān)鍵詞： 湖南恒光科技股份