“60萬元以上欠條40萬元轉(zhuǎn)讓”、“借條打折轉(zhuǎn)讓，有錄音、有材料”……最近，在二手轉(zhuǎn)讓平臺閑魚上，欠條轉(zhuǎn)讓的交易引起網(wǎng)友對“網(wǎng)絡(luò)AMC”的調(diào)侃。在民間借貸追索難的情況下，出借方往往面臨時間、精力等方面的限制而追討無門。不過，通過二手平臺進行欠條轉(zhuǎn)讓的方式是否靠譜?是否會存在信息泄露等隱患?

欠條轉(zhuǎn)讓交易登上二手平臺

網(wǎng)絡(luò)二手產(chǎn)品銷售平臺最近因為欠條的轉(zhuǎn)讓交易在互聯(lián)網(wǎng)上火熱了一把。打開閑魚，進行關(guān)鍵詞搜索時，輸入欠條二字，系統(tǒng)會自動出現(xiàn)欠條轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵詞，點擊進去能有各種形式的欠條轉(zhuǎn)賣，如位于揭陽的閑魚用戶A表示由于自己急需資金周轉(zhuǎn)等不及去起訴，現(xiàn)將本金3萬元的欠條以1.8萬元的價格進行轉(zhuǎn)讓，利息也可全由買家拿。這些轉(zhuǎn)賣的 “寶貝”中，其中也不乏大數(shù)額的欠條，如合肥的用戶asuka就準備以300萬元的價格來轉(zhuǎn)賣450萬元的借條。

更多的情況是因為債主無力追討，雖然擁有對方手機號、身份證號甚至是父母的身份證號碼，但還是討債無力，如上海咸魚用戶Charles明確表示，“現(xiàn)無力追討，求專業(yè)的大哥收走”，他打算將金額為3.47萬元的借條以2.5萬元進行轉(zhuǎn)讓，截至北京商報記者發(fā)稿，該欠條已轉(zhuǎn)讓成功。

此外，在閑魚上還有諸多關(guān)鍵詞為“抵欠款”的二手貨，不僅有200米一圈的網(wǎng)線，也有3元一條的梭織男士內(nèi)褲，甚至蘭博基尼也出現(xiàn)在其中。閑魚上不僅有欠條的轉(zhuǎn)讓，還有各種催收技巧的交易，對收債人員的水平進行培訓和提升，如“珍瓏文庫”以9.9元的價格出售44篇催收方法技巧。

二手平臺賣欠條靠譜嗎

對欠條進行轉(zhuǎn)讓是否合法?分析人士指出，欠條的轉(zhuǎn)讓實際上是欠條所約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，所以，欠條也能轉(zhuǎn)讓。

北京尋真律師事務(wù)所主任律師王德怡告訴北京商報記者，“這種轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是民間借貸當中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，如果轉(zhuǎn)讓方有真實的、確定的債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的”。而如何確定這種債權(quán)是真實的、確定的，王德怡表示：“是不是真實的債權(quán)，這種借條是否合法有效，還需要結(jié)合銀行轉(zhuǎn)賬憑證等其他證據(jù)印證。如果借款人否認這些借條，可以由人民法院審查予以認定。”

在閑魚平臺上轉(zhuǎn)讓欠條時，用戶一般會在商品描述和圖片中展現(xiàn)欠款人的部分個人信息，針對這種情況，王德怡表示，“既然是權(quán)利轉(zhuǎn)讓，肯定要向被轉(zhuǎn)讓方披露一些信息”。那是否會侵犯到債務(wù)人隱私權(quán)的問題，王德怡認為，“在這個過程當中，是有可能侵犯借款人的隱私權(quán)，具有一定的違法性。平臺應(yīng)該加強這方面的監(jiān)管，轉(zhuǎn)讓人在發(fā)布相關(guān)信息時應(yīng)該采取打碼手段，盡可能避免損害擴大。”

值得注意的是，雖然法理上可行，但不代表實務(wù)當中完全無風險。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，需要對債務(wù)人進行通知，我國《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”而大多數(shù)閑魚轉(zhuǎn)賣的欠條，都是催收困難的，原債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的情況下有沒有辦法通知債務(wù)人，同時有無證據(jù)證明通知了債務(wù)人，也是關(guān)鍵。

同樣，在披露信息之前，應(yīng)該向借款人取得許可，王德怡指出，“沒有經(jīng)過借款人的許可，應(yīng)該視為借款人不同意公開披露”。閑魚方面向北京商報記者回應(yīng)稱，平臺不支持欠條類商品的發(fā)布，系統(tǒng)也會循環(huán)檢測發(fā)布的商品，檢測到違規(guī)的情況下會進行相應(yīng)的處理，建議用戶不要購買。

背后映射民間借貸催收難題

二手交易平臺上出現(xiàn)的這些欠條，買方一般是什么人?王德怡認為，“主要是律師，還有專業(yè)的收債團隊”，這些購買欠條的專業(yè)人士會基于自己的專業(yè)水平做出是否接受轉(zhuǎn)讓的決定，王德怡表示：“專業(yè)人士在接受轉(zhuǎn)讓之前，會對證據(jù)借條的真實性、合法性作出判斷，對對方的還款能力做一個評估。在有利可圖的情況下，他才會去做這個事。”

蘇寧金融研究院高級研究員陳嘉寧告訴記者，“這種現(xiàn)象也是對民間借貸催收難的一種反映，銀行等金融機構(gòu)有專業(yè)的催收部門，以及在法律方面的保護，如刑法上專門有信用卡詐騙罪、騙取貸款罪、貸款詐騙罪等，對金融機構(gòu)的貸款進行保護，對民間借貸的保護有限。而對于熟人來說，理論上可以走法律途徑解決，但流程比較長，手續(xù)復雜，催債就會很困難”。

對于為何民間借貸催收難的原因，中國銀行法學研究會理事肖颯告訴北京商報記者，“第一，法院立案有難度，因為司法資源有限，這種情況證據(jù)難以取證，而且很多證據(jù)的穩(wěn)定性也不夠;加上P2P和股權(quán)眾籌等一系列新業(yè)態(tài)又涉及到刑事方面的問題，出現(xiàn)刑民交叉的情況，根據(jù)刑事優(yōu)于民事的原則，案件就被中止掛在那里;第二，仲裁執(zhí)行也有難度，雖然能夠一裁終局，但價格比較貴，而且有些仲裁機構(gòu)的專業(yè)水平是不夠的，且民間借貸還有很多操作是不合規(guī)的，法院不會輕易認可;第三，其中有可能出現(xiàn)套路貸，甚至出現(xiàn)涉黑涉惡的情形”。

一位資深法律界人士表示，轉(zhuǎn)讓的欠條都存在催收難題，且欠條需要鑒定真實性、合法性，普通民眾難以判斷此類產(chǎn)品的風險，建議用戶謹慎關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 欠條轉(zhuǎn)讓