什么都逃不出“犀利姐”的眼睛。今年全國(guó)兩會(huì)上，樊蕓代表在發(fā)言中，首先就提到了市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注的科創(chuàng)板擬上市企業(yè)撤回潮。這波撤回潮在去年達(dá)到了高點(diǎn)，共有90家企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)終止，而這其中不乏京東數(shù)科這樣的知名企業(yè)。

究其原因，一方面是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)開始對(duì)于首發(fā)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，采用隨機(jī)抽查的模式，這一招震懾力非常強(qiáng)，據(jù)了解證監(jiān)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)檢查非常細(xì)致，一旦發(fā)現(xiàn)問題，對(duì)于企業(yè)正在進(jìn)行的IPO以及企業(yè)聘用的保薦等中介機(jī)構(gòu)都是很大的影響，使得一波企業(yè)主動(dòng)提交終止審核材料，這其中包含了一部分本身科技屬性就不強(qiáng)的企業(yè)。

另一方面，樊蕓代表提出，去年上交所發(fā)布了《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引》2.0版本，相比1.0版，對(duì)于硬科技的指標(biāo)要求從3項(xiàng)變成了4項(xiàng)，門檻更高了。通過調(diào)研樊代表發(fā)現(xiàn)，不僅標(biāo)準(zhǔn)高，并且在實(shí)際操作層面，部分企業(yè)在IPO的申請(qǐng)過程中，還被要求到國(guó)家各個(gè)相關(guān)部委去開具證明、去背書，有的民營(yíng)高科技企業(yè)技術(shù)雖然含量很高，但是找不到政府為其正名，對(duì)此事一籌莫展。樊蕓代表直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸懊x上是注冊(cè)制，實(shí)際上比審核制更難。建議上海科創(chuàng)板還是按照注冊(cè)制的初衷，對(duì)照改革。”

種種原因下，導(dǎo)致整個(gè)科創(chuàng)板上市周期非常長(zhǎng)，審核需要半年左右，提交證監(jiān)會(huì)注冊(cè)到注冊(cè)生效再需要2到4個(gè)月不等。樊蕓代表認(rèn)為，注冊(cè)制的核心和初衷就是形式審查，而現(xiàn)在變成了實(shí)質(zhì)性判斷，交易所應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)和券商在企業(yè)IPO過程中的主體責(zé)任，對(duì)于有問題的機(jī)構(gòu)加強(qiáng)處罰，從而讓注冊(cè)制回歸改革的初衷。（看看新聞Knews記者：丁元騏 嚴(yán)瑋驪 施政 馬婕 莊毅 壽子揚(yáng) 瞿元良 視頻編輯：李吟濤）

關(guān)鍵詞： 現(xiàn)場(chǎng)檢查 中介機(jī)構(gòu) 指標(biāo)要求