溫縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在現(xiàn)場調(diào)查

□大河報·大河客戶端記者李巖文圖

剛剛過去的“雙11”，讓很多人記憶猶新。趁著這個難得的消費熱潮，一些涉嫌假冒名牌產(chǎn)品也加入進來，爭搶蛋糕。11月19日下午，根據(jù)知情人士舉報，大河報·大河客戶端記者在溫縣南張羌街道辦事處一處電商倉庫內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一處涉假耐克運動鞋經(jīng)營網(wǎng)點，其內(nèi)部涉假產(chǎn)品堆積如山，讓人觸目驚心，最終被溫縣市場監(jiān)督管理局及警方查獲，而其火爆背后，原因耐人尋味。

趁著“雙11”，涉假耐克運動鞋大量發(fā)貨

11月16日上午，對溫縣該處涉嫌假冒名牌經(jīng)營點，有知情人士向大河報·大河客戶端記者進行了舉報。

他說，該經(jīng)營點已設(shè)立了四個多月，藏身于一處破舊的倉庫內(nèi)，發(fā)貨人采用代發(fā)貨的方式對外經(jīng)營，異地銷售、異地發(fā)貨，銷量很大。尤其是在“雙11”期間，該處網(wǎng)點的銷量可能上萬件，總金額上百萬元。

舉報人說，該處發(fā)貨點的主要產(chǎn)品就是靴鞋，鞋面上假冒了耐克的商標(biāo)圖案。

他認(rèn)為，在現(xiàn)在的市場競爭條件下，該涉嫌假冒品牌產(chǎn)品的經(jīng)營網(wǎng)點的大量出貨，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，不僅缺失商業(yè)道德，而且涉嫌違法犯罪，應(yīng)該被嚴(yán)厲打擊，“但他們位于鄉(xiāng)村，位置隱蔽，就是為了逃避查處。”“他們有供貨商有銷售商，都是明知故犯，唯利是圖，形成了一條比較完整的利益鏈條，值得調(diào)查。”他說。

電商倉庫內(nèi)，涉假產(chǎn)品堆積如山

11月19日下午3時30分許，根據(jù)知情人士所發(fā)位置，大河報·大河客戶端記者在溫縣南張羌街道辦事處金華大道與北朱線交叉口向北約500米路西的一處廠房內(nèi)，找到了被舉報的新德力電子商務(wù)園。

此時，這處緊臨北朱線、類似車間的大型鋼構(gòu)倉庫內(nèi)，不少工人分工明確，正在傳送帶旁包裝、發(fā)貨，旁邊已經(jīng)粘貼完快遞單據(jù)的鞋盒大小包裹及各種成品鞋堆了一地。傳送帶盡頭，幾名工人正向一輛焦作牌照大貨車車廂內(nèi)裝運包裹。

這些場景，與舉報人描述基本一致，但這些貨因包裝嚴(yán)密，難以確認(rèn)詳情，但有路過的村民證實，這里確實是做鞋類生意。

下午4時10分，大河報·大河客戶端記者撥打了溫縣市場監(jiān)督管理局舉報電話，就此事件進行了舉報。

該局值班人員說，向領(lǐng)導(dǎo)匯報后，他們盡快安排執(zhí)法人員前來調(diào)查處理。

在等待市場監(jiān)管執(zhí)法人員到來期間，因事發(fā)網(wǎng)點的大貨車即將裝滿，可能隨時離開，大河報·大河客戶端記者來到大約500米遠(yuǎn)的溫縣公安局南張羌派出所，指稱該所轄區(qū)有一處涉嫌制售假冒品牌窩點，金額較大，涉嫌犯罪，請求出警先期查處。

在該所負(fù)責(zé)人安排下，多名警察出警，來到現(xiàn)場，將倉庫內(nèi)人員及裝貨車輛堵住，并責(zé)令園區(qū)內(nèi)的設(shè)備停工。

警方在倉庫內(nèi)檢查時，大河報·大河客戶端記者發(fā)現(xiàn)，該處倉庫內(nèi)部東西長約100米，南北寬約15米，內(nèi)部成品鞋堆積如山，其中至少有5大堆均印有類似耐克的商標(biāo)圖案，占去倉庫內(nèi)存貨量的一半左右。

自稱該發(fā)貨點負(fù)責(zé)人的男子辛某承認(rèn)他們沒有耐克商標(biāo)使用權(quán)，但他稱他們用的不是耐克商標(biāo)，因為圖案中間有一條空白分割，與耐克的商標(biāo)不同。

異地開店異地發(fā)貨，仿冒名牌商標(biāo)只為提升銷量

當(dāng)天下午5時30分許，溫縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員趕到，再次對該倉庫內(nèi)存放的相關(guān)成品鞋進行了檢查。大河報·大河客戶端記者發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)點的發(fā)貨單收貨人遍布全國各地，裝滿一輛大貨車的銷量據(jù)辛某講就在7000雙左右。

與舉報人所稱不同，辛某說，他老家在河北保定，經(jīng)營鞋類生意，目前剛剛鋪貨，開始售賣，通過一家電商平臺，每雙鞋子賣12元錢，包括印有類似耐克圖標(biāo)的鞋子。問及網(wǎng)店，辛某說，他們并不開店，而是與網(wǎng)店合作，為網(wǎng)店代發(fā)貨，之所以選定溫縣，是因為這里一些鞋廠的鞋子非常便宜。對于為何使用類似耐克的品牌標(biāo)識，他說他們購買的“白鞋”上啥圖案都沒有，不好賣，自己加上了這個圖案，以提高銷量。

根據(jù)發(fā)貨快遞單據(jù)，大河報·大河客戶端記者與多位收貨人取得了聯(lián)系。他們表示，他們是通過一個朋友推薦的小程序購買的，并非某電商平臺，鞋子價格68元。對于這些鞋子的品牌，他們表示沒有在意。

在辛某的辦公室電腦里，存儲了大量發(fā)貨清單，細(xì)分到了每一天，密密麻麻，銷量均非常大，但這些銷量究竟有哪些是使用了類似耐克的商標(biāo)圖案，一時難以確定。

對于這些銷貨清單情況，辛某受訪時沒有明示，并多次表示貨都是快遞公司發(fā)的，他管不了云云。

涉假產(chǎn)品被暫扣，市場監(jiān)管部門介入調(diào)查

當(dāng)天下午，檢查過后，溫縣市場監(jiān)督管理局工作人員要求辛某提供營業(yè)執(zhí)照及進貨、銷售相關(guān)手續(xù)，但辛某表示“啥也沒有，還沒來得及辦”。

耐人尋味的是，在警方出警時用警車堵住的一輛滿載該倉庫鞋品的大貨車，在出警人員撤離后，悄然駛離了現(xiàn)場。同時，在執(zhí)法人員調(diào)查過程中，還有兩輛小貨車滿載沒有任何商標(biāo)、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址的成品鞋前來送貨，隨后也調(diào)轉(zhuǎn)車頭離開。

11月21日下午，溫縣市場監(jiān)督管理局副局長閆勝利受訪時表示，11月20日下午，他們已經(jīng)將該倉庫內(nèi)的7000多雙涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的物品進行了暫扣，并立案調(diào)查。下一步，他們將根據(jù)后續(xù)調(diào)查情況，對此事進行進一步處理。

“是否移交警方，要根據(jù)下一步調(diào)查情況確定。”他說。

關(guān)鍵詞： 耐克