山東一企業(yè)討債9年打贏官司也沒用：法院領(lǐng)導(dǎo)和欠錢企業(yè)負(fù)責(zé)人是親兄

據(jù)中國之聲報道：誠信建設(shè)萬里行，我們再次聚焦法院執(zhí)行難。事情要從十年前說起。一家名為浙江博元建設(shè)股份有限公司的建筑公司承接了山東省青州市平安大廈的施工工程。按照約定工期，他們在一年多的時間里蓋好了房子，但卻用了九年的時間討要剩余的工程款，甚至對簿公堂都沒有解決問題。

從法院一審、二審到發(fā)回重審、再二審……明明打贏了官司，可原告就是拿不到勝訴的工程款。與其他執(zhí)行案件不同，這起執(zhí)行案件并不是沒有錢可供執(zhí)行，而是應(yīng)執(zhí)行的3500多萬剩余工程款，一直封存在法院賬戶，無法執(zhí)行。到底是什么原因?qū)е掠懸毓こ炭钊绱似D難

完成所負(fù)責(zé)范圍建設(shè)，卻沒有得到足額工程款

陳華明是負(fù)責(zé)山東青州平安大廈建設(shè)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。10年前，他所在的公司浙江博元建設(shè)股份有限公司(后簡稱浙江博元)與浙江金華嘉華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(后簡稱金華嘉華)簽訂合同，從金華嘉華手中承接了山東青州平安大廈項(xiàng)目，雙方簽訂的合同明確，金華嘉華的實(shí)際職責(zé)由青州市佳華置業(yè)有限公司(后簡稱青州佳華)代為履行，也就是說，之后工程中溝通的雙方為浙江博元和青州佳華。

陳華明：“09年6月初承接的工程，做了一年多的工程，討了九年的工程款的債，到現(xiàn)在為止，它50%的工程款都沒有付給我們。”

根據(jù)浙江博元提供的《建筑工程施工合同》以及《青州市平安大廈工程承包補(bǔ)充協(xié)議》顯示，浙江博元在規(guī)定時間內(nèi)完成了所負(fù)責(zé)范圍內(nèi)的建設(shè)，卻沒有得到足額的工程款。無奈之下，2013年9月，浙江博元把金華嘉華和青州佳華起訴到山東省濰坊市中級人民法院，要求對方支付剩余工程款。

陸曉東：“從濰坊中級人民法院一審，到山東省高級人民法院二審，發(fā)回一審重審，結(jié)束之后對方公司又上訴，后來在2016年的時候，山東省高院進(jìn)行了最終的判決，判決我們勝訴。勝訴之后，對方公司又到最高人民法院申請?jiān)賹?，被駁回。他們又向山東省檢察院申請，要求檢察院提起檢察監(jiān)督，檢察院最后不支持。”

官司前后持續(xù)了3年，同一個工程項(xiàng)目、同樣的原告被告，幾乎把《民事訴訟法》的程序走了一遍。2016年12月17日，山東省高院民事判決書顯示，這場官司的結(jié)果是維持原判，原告浙江博元勝訴，被告金華嘉華和青州佳華向原告支付包含利息在內(nèi)的工程款約3500萬元，并駁回了青州佳華提出的浙江博元工期延誤的主張。陸曉東說，沒想到的是贏了官司，他們反而收到了一張要求支付工程款的執(zhí)行通知書。

陸曉東：“叫我們向青州佳華支付工程款的本金和利息。”

勝訴的工程款無法得到執(zhí)行，是否與親屬關(guān)秀密不可分?

2017年的夏天，浙江博元收到了一份蓋有山東省濰坊市中院公章的執(zhí)行通知書，落款日期是2017年7月24日。通知書顯示，2016年4月26號，由濰坊中院做出的濰民一重字第4號民事判決書已發(fā)生法律效力，也就是說浙江博元起訴青州佳華的一審判決生效。蹊蹺的是，執(zhí)行通知書是讓浙江博元向青州佳華支付工程欠款本金和利息。濰民一重字第4號民事判決書顯示的勝訴方，明明是浙江博元，支付欠款的是青州佳華，通知書卻弄反了原被告。上周，中國之聲記者聯(lián)系了這份執(zhí)行通知書的聯(lián)系人——濰坊市中院執(zhí)行一庭庭長馬懷國，并未得到正面回應(yīng)。

馬懷國：“等我再了解一下情況好吧，這么長時間過去了，我調(diào)出卷宗再看看。”

拋開這一錯誤執(zhí)行通知書的插曲，為何已經(jīng)勝訴的約3500萬工程款至今還無法執(zhí)行?浙江博源法務(wù)部經(jīng)理陸曉東告訴中國之聲記者，在官司塵埃落定之后，他們曾向?yàn)H坊中院申請過執(zhí)行，中院的工作人員稱無法執(zhí)行的原因是，浙江博元起訴青州佳華的案件勝訴后，青州佳華又?jǐn)?shù)次在山東青州法院提起訴訟，被告是浙江博元，山東青州法院因此申請了財(cái)產(chǎn)保全。

陸曉東：“我們?nèi)ヮI(lǐng)(3500萬執(zhí)行款)的時候，收到了(青州佳華)一個1900萬的(訟)案子，就拿不走這錢，拿不到錢之后我們就回來，我們要求3500萬中除去被訴訟的1900萬，剩余的1600萬支付給我們，我們又寫了個申請，又遞交了這份申請之后呢，我們又收到了一個1600萬的訴訟。”

兩份訴訟標(biāo)的額正好覆蓋了浙江博元要求執(zhí)行的3500萬工程款，浙江博元只能寄希望于案子盡快開庭，勝訴后拿回工程款。2018年8月30日，青州佳華對浙江博元發(fā)起的1900萬訴訟案經(jīng)過青州法院一審、濰坊中院二審后，浙江博元勝訴。但讓陸曉東沒想到的是，他們又迎來了青州佳華新的訴訟。

陸曉東：“勝訴之后我們?nèi)ツ?900萬的時候，又來了一個1800萬的案子。”

這讓浙江博元感到十分不解，只要自己一申請執(zhí)行就會收到訴訟，而且提起訴訟到被法院受理，走完所有流程，只有短短幾天。二是青州佳華的訴訟理由，無論是稱浙江博元工期延誤還是未提交全部的竣工資料，這些都在此前已經(jīng)生效的民事判決書里被駁回。

無奈之下，浙江博元把此事反映給了山東省政法委舉報信箱，得到了相關(guān)部門的督辦。山東濰坊市中院也在今年1月25日做出民事裁定書，裁定書顯示，原告青州佳華的經(jīng)理和青州法院分管民事審判工作的院領(lǐng)導(dǎo)系親屬關(guān)系。根據(jù)相關(guān)條例，青州法院應(yīng)實(shí)行回避，不能對相關(guān)案件行使管轄權(quán)，相關(guān)案件移交山東濰坊臨朐縣人民法院審理。這一關(guān)系，案件當(dāng)事人也向青州市人民法院紀(jì)檢組組長房德泉所證實(shí)。

當(dāng)事人：“是親兄弟關(guān)系吧?”

房德泉：“嗯嗯，是啊，對啊。”

陸曉東認(rèn)為，自己勝訴的工程款無法得到執(zhí)行，和青州佳華與青州法院院領(lǐng)導(dǎo)存在的這一親屬關(guān)系密不可分。雖然目前案件已經(jīng)移交到臨朐縣法院進(jìn)行審理，但3500萬的勝訴工程款能否得到執(zhí)行、何時能夠執(zhí)行仍是未知數(shù)。

記者在工作日數(shù)次撥打青州法院分管民事審判工作的院領(lǐng)導(dǎo)王江的電話，始終無人接聽。青州佳華的訴訟理由在此前就被已生效的民事判決駁回，為何還能屢次立案?案件何時能有個結(jié)果?中國之聲將持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 法院 官司 企業(yè)