首頁(yè)>資訊 >
極氪為Waymo定制無(wú)人車,也定制了行業(yè)的未來(lái)? 2021-12-31 10:47:50  來(lái)源:36氪

為了降低測(cè)試階段的RoboTaxi測(cè)試車研發(fā)成本,目前絕大多數(shù)RoboTaxi測(cè)試車都是基于現(xiàn)有的傳統(tǒng)燃油車改造而來(lái)。然而,這樣的情況在今年,或者說(shuō)在近幾個(gè)月產(chǎn)生了變化。

今年11月23日,小鵬汽車宣布將于2022年下半年在廣州開(kāi)展RoboTaxi業(yè)務(wù);12月8日,由上汽非凡汽車主導(dǎo)推出的享道出行正式在上海啟動(dòng)運(yùn)營(yíng);12月14日,廣汽埃安也宣布將與文遠(yuǎn)知行共同推進(jìn)RoboTaxi前裝量產(chǎn)車的研發(fā)制造,并計(jì)劃組建一支數(shù)萬(wàn)規(guī)模的RoboTaxi車隊(duì)。

12月29日,吉利控股集團(tuán)宣布與全球知名無(wú)人駕駛技術(shù)公司W(wǎng)aymo達(dá)成合作。吉利控股集團(tuán)旗下的高端智能電動(dòng)品牌極氪將為Waymo One無(wú)人駕駛車隊(duì)提供專屬車輛,并且在美國(guó)投入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。

值得一提的是,小鵬、非凡、廣汽埃安,以及極氪采用的都是由電氣化平臺(tái)打造的純電動(dòng)汽車。那么問(wèn)題來(lái)了,相比起傳統(tǒng)燃油車,用純電動(dòng)汽車來(lái)做RoboTaxi運(yùn)營(yíng)有何優(yōu)勢(shì)呢?

電氣化架構(gòu)對(duì)RoboTaxi的重要性

在小雷看來(lái),可升級(jí)的電氣化架構(gòu)對(duì)于智能汽車時(shí)代的RoboTaxi尤為重要?;趥鹘y(tǒng)燃油車打造的RoboTaxi升級(jí)的可能性極為有限,基于為智能出行而打造的電氣化架構(gòu)則有著非??捎^的可升級(jí)空間。

以O(shè)TA升級(jí)為例,目前大多數(shù)采用電氣化架構(gòu)打造的純電動(dòng)汽車都可以輕松支持整車OTA升級(jí),而傳統(tǒng)燃油車則受限于眾多的機(jī)械零部件,它往往只能升級(jí)一下車機(jī)系統(tǒng)。因此,RoboTaxi需要一個(gè)專門為其打造的電氣化平臺(tái)。

另外,極氪為Waymo打造的無(wú)人車與小鵬汽車這些以現(xiàn)有產(chǎn)品入局RoboTaxi領(lǐng)域的車企還略有不同。早在入局RoboTaxi領(lǐng)域之前,極氪就專門為智能出行打造出了浩瀚-M平臺(tái),而它為Waymo定制的無(wú)人車正是基于該平臺(tái)打造而來(lái)。

與傳統(tǒng)汽車制造平臺(tái)不同,浩瀚-M架構(gòu)是SEA浩瀚架構(gòu)面向無(wú)人駕駛時(shí)代的最新進(jìn)化形態(tài)。它在設(shè)計(jì)之初就是從用戶的出行體驗(yàn)出發(fā),以硬件層、系統(tǒng)層和生態(tài)層為核心,更加注重乘客偏好,并突出了乘客體驗(yàn)的舒適性與便利性,開(kāi)創(chuàng)了適用于智能電動(dòng)時(shí)代三位一體的布局。

作為一款面向無(wú)人駕駛應(yīng)用場(chǎng)景的車型,極氪無(wú)人車將采用更加靈活的座艙設(shè)計(jì),并且支持有駕控機(jī)構(gòu)和無(wú)駕控機(jī)構(gòu)兩種方案,以及多種座椅布局。根據(jù)規(guī)劃,該車型交付后將搭載Waymo旗下的Waymo Driver無(wú)人駕駛解決方案。

顯然,這款無(wú)人車為不同時(shí)期不同階段的無(wú)人駕駛技術(shù)作出了兩手準(zhǔn)備。在無(wú)人車還無(wú)法完全獨(dú)立運(yùn)營(yíng)時(shí),它可以在安全員的監(jiān)控下運(yùn)營(yíng);當(dāng)無(wú)人車已經(jīng)具備完善的無(wú)人駕駛條件時(shí),則可以退化其駕控機(jī)構(gòu)。

RoboTaxi電動(dòng)化將成趨勢(shì)

在小雷看來(lái),此前主流的RoboTaxi自動(dòng)駕駛測(cè)試車之所以采用傳統(tǒng)燃油車,主要的原因就是RoboTaxi還沒(méi)成規(guī)模。如果RoboTaxi想要發(fā)揮實(shí)際效用,那么規(guī)?;\(yùn)營(yíng)就是RoboTaxi運(yùn)營(yíng)商要做的第一件事。

據(jù)了解,深圳早在2019年就已經(jīng)完成了公交車、出租車全面電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,成為了全球首個(gè)實(shí)現(xiàn)公交車和出租車全面電動(dòng)化的城市。除了深圳之外,我國(guó)其他一二線城市也正在進(jìn)行公共交通工具電動(dòng)化轉(zhuǎn)型。

RoboTaxi作為未來(lái)消費(fèi)者的主流出行方式,它代表的不只是自動(dòng)駕駛,同時(shí)也代表著綠色出行的大趨勢(shì)。因此,如果RoboTaxi運(yùn)營(yíng)商想要大規(guī)模化運(yùn)營(yíng),那么將無(wú)人車電動(dòng)化就是首要條件。

除了環(huán)保條件以外,純電動(dòng)無(wú)人RoboTaxi也能夠大幅降低運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本,因?yàn)殡娰M(fèi)比油費(fèi)要便宜得多,這也是大多數(shù)網(wǎng)約車司機(jī)購(gòu)買純電動(dòng)車運(yùn)營(yíng)的主要原因之一。要知道,現(xiàn)在廣州的92號(hào)汽油油價(jià)高達(dá)7.05元/L,而充電樁的均價(jià)大概在1-2元/kWh(包含服務(wù)費(fèi))之間。

以目前的網(wǎng)紅電動(dòng)車特斯拉Model 3 performance為例,它的官方百公里耗電量為13.2kWh/100km。小雷已廣州最高的充電樁價(jià)格2元/kWh來(lái)計(jì)算,也就是說(shuō)特斯拉Model 3 performance每跑100公里只需要26.4元。

正所謂沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害,一汽豐田卡羅拉向來(lái)以節(jié)油家用著稱,但是即便是TNGA版本的卡羅拉NEDC百公里綜合油耗也要5.6L/100km。以目前的92號(hào)汽油的油價(jià)來(lái)計(jì)算,卡羅拉每跑100公里需要花費(fèi)39.48元。

事實(shí)上這樣的能耗對(duì)比對(duì)能耗更低的特斯拉Model 3來(lái)說(shuō)并不公平。要知道,特斯拉Model 3 performance是一款0-100km/h加速時(shí)間只需要3.3秒的高性能電動(dòng)車,而卡羅拉是一款主打節(jié)油,并且動(dòng)力羸弱的家用車。

另外,小雷在計(jì)算電費(fèi)時(shí)采用的是廣州充電樁最高電價(jià),而廣州充電樁最低電價(jià)可以低至0.32元/kWh。由此可見(jiàn),相比起傳統(tǒng)燃油車,純電動(dòng)車在經(jīng)濟(jì)性方面有著巨大的優(yōu)勢(shì),而經(jīng)濟(jì)性對(duì)于以營(yíng)利為目的RoboTaxi運(yùn)營(yíng)商而言至關(guān)重要。

當(dāng)然,由于多數(shù)充電樁采取的是峰谷分時(shí)電價(jià)的定價(jià)模式,而普通新能源汽車消費(fèi)者基本上只有在深夜才能享受得到0.32元/kWh的電價(jià),因此對(duì)于普通消費(fèi)者而言,熬夜充電實(shí)際上是一件非常痛苦的事情。然而,無(wú)人駕駛的RoboTaxi卻不存在這樣的問(wèn)題。

首先,真正的RoboTaxi并不需要人類駕駛,它顯然也不需要和人類一樣在深夜睡覺(jué)。其次,RoboTaxi可以與充電網(wǎng)絡(luò)達(dá)成合作,實(shí)時(shí)監(jiān)控自身電池電量以及充電站使用情況在深夜實(shí)施最高性價(jià)比的無(wú)縫充電。

在小雷看來(lái),低谷時(shí)間段的電價(jià)幾乎就是為RoboTaxi量身定制的。這樣的設(shè)定既能夠滿足RoboTaxi對(duì)低成本運(yùn)營(yíng)的需求,也能夠平衡白天充電站的壓力。因此,無(wú)論是從環(huán)保的角度上來(lái)看,還是經(jīng)濟(jì)性的角度上來(lái)看,采用純電動(dòng)汽車開(kāi)展RoboTaxi業(yè)務(wù)都是運(yùn)營(yíng)商最佳的選擇。

為了高階自動(dòng)駕駛,車企必須入局RoboTaxi

即便是在今年以前,RoboTaxi與車企還是涇渭分明的兩個(gè)自動(dòng)駕駛派系。前者理念激進(jìn),以實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛為終極目標(biāo),車輛只是自動(dòng)駕駛技術(shù)的載體;后者趨于保守,自動(dòng)駕駛技術(shù)則是作為汽車的一個(gè)加分項(xiàng)而存在。

然而,這兩條殊途同歸,但并不交叉的技術(shù)路線卻在今年發(fā)生了變化。那么,到底是什么神秘力量刺激得多家車企在短短的一個(gè)月內(nèi)就集體殺進(jìn)了RoboTaxi領(lǐng)域呢?小雷認(rèn)為,驅(qū)使車企殺進(jìn)RoboTaxi領(lǐng)域的是超前的無(wú)人駕駛技術(shù)以及巨大的市場(chǎng)潛力。

在技術(shù)方面,德國(guó)開(kāi)放L3級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)路權(quán)的舉措讓國(guó)內(nèi)不少原本有著技術(shù)優(yōu)勢(shì)的車企都緊張不已。從SAE美國(guó)汽車工程師學(xué)會(huì)對(duì)自動(dòng)駕駛汽車的分級(jí)上就能夠看得出來(lái),全球各國(guó)對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)的政策之所以會(huì)止步于L2級(jí)別,并不是因?yàn)楫?dāng)下的技術(shù)實(shí)力達(dá)不到L3級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn),而是業(yè)內(nèi)缺少一個(gè)率先制定L3級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)法律法規(guī)的“出頭鳥(niǎo)”。

事實(shí)上雖然德國(guó)是全球頂尖的汽車工業(yè)大國(guó),但是在高級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)方面拔尖的還要屬中、美兩國(guó)。另外,獲得德國(guó)審批的奔馳Drive Pilot自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的含金量實(shí)際上也不如小鵬汽車的XPILOT 3.5。

相比起必須以60km/h以下時(shí)速才能在德國(guó)不限速高速公路上使用的奔馳Drive Pilot自動(dòng)駕駛系統(tǒng),小鵬P5的高速NGP領(lǐng)航功能已經(jīng)具備了我國(guó)大多數(shù)高速公路、快速路上自動(dòng)駕駛的能力,在明年上半年,小鵬XPILOT 3.5甚至還能夠在城市道路上使用NGP領(lǐng)航功能。

盡管如此,德國(guó)開(kāi)放L3級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)的舉動(dòng)卻足以引發(fā)連鎖反應(yīng)。小雷預(yù)測(cè),隨著德國(guó)開(kāi)放自動(dòng)駕駛技術(shù)路權(quán),接下來(lái)就會(huì)有不少國(guó)家紛紛開(kāi)放路權(quán)。如果我國(guó)的政策無(wú)法及時(shí)跟上的話,那么我國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)很有可能會(huì)在近兩年內(nèi)落后于人。

在這樣的情況下,車企想要抓緊時(shí)間研發(fā)高級(jí)別自動(dòng)駕駛技術(shù)就只能另謀它途,而涉足能夠觸及L4甚至L5級(jí)別無(wú)人駕駛的RoboTaxi領(lǐng)域就是一個(gè)很好的突破口。顯然,極氪、上汽、廣汽以及小鵬汽車已經(jīng)“悟”到了這一點(diǎn)。

在軟件定義汽車的時(shí)代,高級(jí)別自動(dòng)駕駛已經(jīng)成為了車企們爭(zhēng)相搶奪的技術(shù)制高點(diǎn),包括特斯拉、小鵬汽車在內(nèi),很多車企已經(jīng)將自家引以為傲的智能駕駛技術(shù)當(dāng)成了主要的賣點(diǎn)。如今特斯拉、小鵬汽車的自動(dòng)駕駛技術(shù)還只停留在L2級(jí)別,如果它們誰(shuí)能再躍上一個(gè)層級(jí),自動(dòng)駕駛能給它們帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力可想而知。

RoboTaxi是無(wú)人駕駛技術(shù)的試金石,目前我國(guó)的車企想要越過(guò)L2級(jí)別的政策壁壘,就只能先布局RoboTaxi領(lǐng)域。當(dāng)車企在RoboTaxi領(lǐng)域積累了足夠豐富的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),并且待到政策開(kāi)放之后再反哺給旗下的乘用車即可。

其實(shí)不只是入局RoboTaxi的車企抱有技術(shù)降維的想法,包括百度Apollo、元戎啟行在內(nèi)的RoboTaxi“局中人”也有將技術(shù)降維下放給乘用車的打算。

早在今年3月份,百度與吉利就合資成立了集度汽車,而百度Apollo深厚的自動(dòng)駕駛技術(shù)儲(chǔ)備正是集度汽車的主要賣點(diǎn)之一。元戎啟行也曾表示,它旗下的DeepRoute-Driver 2.0自動(dòng)駕駛解決方案將同時(shí)用于車企的前裝量產(chǎn)合作以及未來(lái)的RoboTaxi運(yùn)營(yíng)中。

此外,RoboTaxi本身也有著巨大的市場(chǎng)潛力。安信證券預(yù)測(cè),到2030年,我國(guó)RoboTaxi行業(yè)的乘客總里程有望達(dá)到10萬(wàn)億公里,Robotaxi的滲透率有望達(dá)到6%~22%,單價(jià)在2元/公里。

綜合來(lái)算,2030年Robotaxi帶來(lái)的出行市場(chǎng)有望達(dá)到1.2萬(wàn)億~4.4萬(wàn)億元的規(guī)模。萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模吸引的可不只是Waymo、百度Apollo、AutoX這些行業(yè)先驅(qū),對(duì)有著硬件優(yōu)勢(shì)的車企同樣有著不小的誘惑力。

另外,RoboTaxi已經(jīng)有了近十年的發(fā)展,它已經(jīng)從“要不要做”的階段過(guò)渡到了“該怎么做”的階段,行業(yè)當(dāng)中也已經(jīng)有了Waymo、百度Apollo這些先驅(qū)企業(yè)試水。因此,原本就有造車底蘊(yùn)的車企入局現(xiàn)在RoboTaxi領(lǐng)域可以降低不少的風(fēng)險(xiǎn)。

RoboTaxi是車企發(fā)展的新方向?

在小雷看來(lái),隨著RoboTaxi行業(yè)的興起,無(wú)人駕駛時(shí)代將會(huì)讓汽車進(jìn)一步工具化,而私家車的市場(chǎng)權(quán)重也必將大幅減少。零售量是大多數(shù)車企的命脈,如果消費(fèi)者的購(gòu)車需求減少,那么將會(huì)給車企造成致命打擊。因此,在小雷看來(lái),布局RoboTaxi也是車企另謀出路的一種體現(xiàn)。

當(dāng)汽車能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)人駕駛時(shí),“駕駛”這個(gè)詞對(duì)人類而言也就失去了意義。在這樣的情況下,由無(wú)人駕駛RoboTaxi主導(dǎo)的共享化出行才是未來(lái)出行的最優(yōu)方案。另外,隨著網(wǎng)約車的興起,以及車企、科技企業(yè)、出行公司紛紛布局RoboTaxi領(lǐng)域就能夠看得出來(lái),提高共享出行率已經(jīng)成為了行業(yè)共識(shí)。

滴滴出行CEO程維曾經(jīng)表示,未來(lái)的20年,購(gòu)買服務(wù)將替代購(gòu)買工具,一個(gè)人不必?fù)碛幸惠v車,就可以擁有更加美好的出行體驗(yàn)。小雷對(duì)此深以為然。就如小雷在上面所言,無(wú)人駕駛的普及將會(huì)讓“駕駛”這個(gè)詞失去意義。試想一下,如果未來(lái)所有車都能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)人駕駛,那么還會(huì)有多少人購(gòu)買私家車呢?

在很多人看來(lái),買車主要是為了通勤代步,家用車也有一個(gè)外號(hào)叫做“買菜車”。事實(shí)上小雷買了車之后主要是用于周末拓展生活圈,鮮少用來(lái)通勤代步,買菜更是一次也沒(méi)有過(guò)。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,主要是因?yàn)槠囁^的“通勤代步”實(shí)際操作起來(lái)遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那么享受。

首先,小雷想要在廣州開(kāi)車完成通勤代步的任務(wù),必須要忍受上班時(shí)在三元里大道的塞車,下班時(shí)又要在燕嶺路上堵上半個(gè)小時(shí),開(kāi)車上班的時(shí)間基本只比地鐵+公交快了不到半個(gè)小時(shí)而已。

其次,每一次開(kāi)車上下班都至少要花費(fèi)50元(高峰期大概需要20元油費(fèi),30元停車費(fèi))的通勤成本,而每天乘坐公交地鐵通勤只需要花費(fèi)10-14元錢。除了停車費(fèi)、油費(fèi)之外,汽車還必須要定期保養(yǎng)、購(gòu)買保險(xiǎn)。盡管純電動(dòng)汽車在保養(yǎng)方面花不了幾個(gè)錢,但是新能源汽車的保險(xiǎn)可是剛剛才漲了一波價(jià)啊。

如果汽車能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)人駕駛,那么即便是塞車、尋找停車位也會(huì)變得沒(méi)有那么痛苦。如果無(wú)人駕駛RoboTaxi得以普及,那么購(gòu)車將不再成為剛需,消費(fèi)者也可以省去一大筆保險(xiǎn)、保養(yǎng)、保值率等一系列的養(yǎng)車費(fèi)用。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果私家車市場(chǎng)權(quán)重的降低還能夠有效緩解道路擁擠,以及停車位緊張等頑疾。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)私家車的使用率僅有5%,剩下95%的時(shí)間都是將車停放在停車場(chǎng)內(nèi)。對(duì)于這組數(shù)據(jù),小雷表示深信不疑。

盡管廣州實(shí)行的是“開(kāi)四停四”的限行政策,但是小雷一周平均就開(kāi)1-2天,也就是說(shuō)小雷的車一周至少有5天是停在停車場(chǎng)的。值得一提的是,小雷絕不是全國(guó)廣大車主中的個(gè)例。要知道,國(guó)內(nèi)因?yàn)橥7盘脤?dǎo)致制動(dòng)盤生銹的汽車比比皆是。從這個(gè)角度來(lái)看,昂貴的停車費(fèi)確實(shí)是眾多車主用車生活中“性價(jià)比”最高的養(yǎng)車費(fèi)用。

另外,公安部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2020年,全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到了3.72億輛,其中汽車保有量為2.81億輛。然而,僅僅是2.81億輛汽車5%的使用率就已經(jīng)造成了我國(guó)眾多一線城市道路嚴(yán)重?fù)矶碌那闆r。事實(shí)上我國(guó)交通不能早就已經(jīng)意識(shí)到了私家車過(guò)多會(huì)導(dǎo)致道路擁堵的問(wèn)題,因此相繼在道路擁堵嚴(yán)重的一線城市實(shí)行了限行政策。

小雷認(rèn)為,減少私家車的保有量,將消費(fèi)者的日常出行需求轉(zhuǎn)移到公共交通工具上確實(shí)能夠有效緩解道路壓力,而未來(lái)的無(wú)人駕駛RoboTaxi、RoboBus就是很好的解決方案。

RoboTaxi的市場(chǎng)潛力越大,對(duì)汽車零售量的影響就越大,而汽車零售量的減少必將直接威脅到車企的生存空間。因此,車企為求存活,必須得逐步開(kāi)始布局RoboTaxi、RoboBus這些面向未來(lái)的公共出行領(lǐng)域。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“鋒出行”(ID:fengchuxing2021),作者:小猿曰車,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 未來(lái) 行業(yè) Waymo

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片