今年年初，當(dāng)谷歌與三星宣布就智能手表業(yè)務(wù)達(dá)成合作時(shí)，我們?nèi)咨町?dāng)時(shí)就曾指出，在此次合作中雖然表面上是三星放棄了自家智能手表系統(tǒng)來(lái)“倒貼”谷歌，幫助后者改善旗下智能手表系統(tǒng)和競(jìng)爭(zhēng)力。但實(shí)際上很可能最終的結(jié)果會(huì)是三星得利，且嚴(yán)重傷害到其他與谷歌有合作的智能手表廠商。

如今來(lái)看，這一判斷極有可能非常準(zhǔn)確。因?yàn)閮H僅一個(gè)季度后，就有市場(chǎng)數(shù)據(jù)證明，首發(fā)且獨(dú)占谷歌Wear OS 3.0系統(tǒng)、同時(shí)還獨(dú)享Exynos W920芯片方案的三星Galaxy Watch 4系列，上市后已經(jīng)取得了驚人的銷量成績(jī)。

這是什么概念呢？要知道，Galaxy Watch 4在一個(gè)季度內(nèi)拿下的市場(chǎng)份額，甚至達(dá)到了去年同期其他全部“谷歌表”份額加起來(lái)的數(shù)倍之多。

表面上看，這是三星“幫助”谷歌系智能手表一轉(zhuǎn)頹勢(shì)，瞬間成為了當(dāng)前智能手表市場(chǎng)中的第二大陣營(yíng)，但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這實(shí)際上也無(wú)異于三星在整個(gè)“谷歌表”體系里成為了說(shuō)一不二的第一大勢(shì)力。無(wú)論是從技術(shù)水平上，還是從市場(chǎng)表現(xiàn)上來(lái)看，此時(shí)三星與其他的“谷歌表”廠商相比，都已經(jīng)具備了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

然而，谷歌的新品可能會(huì)加劇這種“不平等”

早前，我們?nèi)咨钤谙嚓P(guān)內(nèi)容中還曾指出，面對(duì)這種局面谷歌其實(shí)有兩種選擇。其一，是聯(lián)合高通或者聯(lián)發(fā)科開(kāi)發(fā)能與Exynos W920抗衡的新一代智能手表芯片，將其與Wear OS 3.0適配后作為新的“公版方案”提供給其他合作廠商，從而刷新“谷歌表”陣容的整體競(jìng)爭(zhēng)力，在豐富消費(fèi)者選擇的同時(shí)、也能抑制三星“一家獨(dú)大”。

疑似Pixel Watch遭曝光的宣傳PPT，圖片源自GSMArena

但很可惜的是，要么是其他家芯片確實(shí)不給力，要么就是三星的技術(shù)力實(shí)在太強(qiáng)?？傊鶕?jù)日前9to5Google公布的一份報(bào)告顯示，日前已經(jīng)被曝光的谷歌自家智能手表產(chǎn)品很可能選擇了完全倒向三星的芯片方案。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，根據(jù)目前的傳言、泄露的PPT，以及技術(shù)分析結(jié)果顯示，谷歌將推出一款疑似會(huì)被命名為“Pixel Watch”的智能手表，并且還將會(huì)首發(fā)智能手表行業(yè)首個(gè)離線語(yǔ)音助手功能。也就是說(shuō)，手表不需要聯(lián)網(wǎng)，只用自身的算力就能與用戶進(jìn)行一些常用的語(yǔ)音對(duì)話。

然而關(guān)鍵的問(wèn)題就在于，為了實(shí)現(xiàn)這一功能，谷歌選擇了在Pixel Watch里搭載三星Exynos芯片，甚至有可能就是與Galaxy Watch 4系列同款的W920，也可能是基于其所定制的“Tensor”智能手表芯片。

曾經(jīng)的伙伴慘遭拋棄，然而也得怪他們太不給力

顯然，這會(huì)產(chǎn)生一些非常嚴(yán)重的后果。一方面，由于Exynos W920是一顆5nm芯片，它在架構(gòu)和能效比上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)當(dāng)前其他第三方“谷歌表”所使用的28nm或12nm高通驍龍Wear方案。因此一旦谷歌自己也使用三星方案，就意味著未來(lái)市場(chǎng)中將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化現(xiàn)象，一邊是三星和谷歌的“谷歌表”，續(xù)航長(zhǎng)、功能多、系統(tǒng)版本最新；另一邊則是其他廠商的“谷歌表”，續(xù)航短、功能少，系統(tǒng)還在用著老版本。

另一方面，由于三星至今并未表態(tài)是否會(huì)以芯片供應(yīng)商的身份進(jìn)入智能手表市場(chǎng)，因此其他的“谷歌表”合作廠商就算知道三星的芯片更好，也很有可能無(wú)法獲得芯片供應(yīng)。而如果谷歌真的在Pxiel Watch上采用了定制的“Tensor”芯片方案，就更意味著這款產(chǎn)品將無(wú)法對(duì)其他第三方廠商的產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)生任何指導(dǎo)意義。

所以可以預(yù)見(jiàn)的是，一旦谷歌“Pixel Watch”發(fā)布，它本身當(dāng)然有可能憑借著出色的續(xù)航和最新的功能，成為消費(fèi)電子市場(chǎng)上的又一款爆品。但與此同時(shí)，對(duì)于那些至今還在使用12nm老芯片方案、甚至是更早之前的28nm“古董”主控的第三方廠商來(lái)說(shuō)，Pixel Watch的發(fā)布，卻幾乎等同于宣布谷歌放棄了對(duì)這些“老伙計(jì)”的扶持，任由其自生自滅了。

平心而論，我們也不能因此就責(zé)怪谷歌“無(wú)情”。畢竟過(guò)去幾年間，“谷歌表”之所以會(huì)淪落到市場(chǎng)表現(xiàn)吊車尾、芯片廠商也不愿意更新的地步，很大程度上與以阿瑪尼、泰格豪雅、萬(wàn)寶龍、Fossil為代表的這一幫合作品牌，在智能手表研發(fā)上不思進(jìn)取、產(chǎn)品又不舍得降價(jià)的行為脫不開(kāi)干系。說(shuō)白了，谷歌可能只不過(guò)是重新意識(shí)到，要想做好智能手表最終還是得依靠有實(shí)力的大廠而已。

至于本就帶有“玩票”性質(zhì)的奢侈品表商，反正他們的產(chǎn)品本就既不叫好也不叫座。就算沒(méi)了，大概也不會(huì)有多少人感到難過(guò)吧。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 銷量 數(shù)倍 伙伴