首頁>資訊 >
鏈家一員工詐騙1430萬澳門賭博輸光,已有多位鏈家員工因詐騙獲刑 2021-12-17 07:37:19  來源:36氪

12月14日,中國裁判文書網(wǎng)公布了一則詐騙一審刑事判決書。鏈家員工王某通過虛構(gòu)相關(guān)銀行賬戶、幫助轉(zhuǎn)存房款為由,騙取以買房人1430余萬元,并將錢款拿去澳門賭博。最終,因犯詐騙罪被判有期徒刑14年。

雷達(dá)財經(jīng)通過中國裁判文書網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),王某并非個例,已有多位鏈家員工因詐騙獲刑。

鏈家員工騙取購房款去澳門賭博

2018年底,高某通過鏈家員工王某購買了北京朝陽區(qū)一套別墅,房款共計7600萬元。雙方約定分期付款,由買方直接將購房款打入房主指定賬戶。

在買方高某陸續(xù)將5570萬元打入房主指定賬戶后,鏈家員工王某通知高某將剩余房款打入另一銀行賬戶。

2020年9月,買家高某在與房主核對已付款項時,發(fā)現(xiàn)房主只收到先前的5570萬元,后續(xù)支付的1430萬元沒有收到。高某聯(lián)系王某,王某稱其并未將1430萬元存到房主賬戶,而是拿去澳門賭博輸光了。

隨后,高某和王某一起前往派出所。案發(fā)后王某家屬退賠高某20萬元。

2020年9月17日王某投案,當(dāng)日因涉嫌犯詐騙罪被羈押,同年10月23日被逮捕。2021年4月22日,檢察院向法院提起公訴。法院依法組成合議庭,于同年5月24日公開開庭審理了本案。

經(jīng)查明,2019年4月至9月間,王某虛構(gòu)辦理聯(lián)名賬戶、幫助轉(zhuǎn)存購房款等為由,騙取被害人高某人民幣1400余萬元。法院認(rèn)為,王某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人錢財,其行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)予懲處。

2021年7月12日,法院作出判決。王某犯詐騙罪,判處有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣十四萬元。同時責(zé)令王某退賠人民幣一千四百零九萬九千九百九十九元,發(fā)還被害人高某。

還有多位鏈家員工因詐騙獲刑

雷達(dá)財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),鏈家員工王某騙取客戶資金并非個例。

2013年3月,北京鏈家前商圈經(jīng)理石某某以幫助買房人繳納稅款為由,向被害人唐某收取稅款人民幣29.1萬元,結(jié)果僅在海淀區(qū)地稅局第二稅務(wù)所繳納稅款人民幣142991.81元,將剩余人民幣148008.19元據(jù)為己有。

2011年至2013年間,石某某以相同手段,另騙取尹某人民幣18.80萬元、倪某889770.66元、張某705127.97元、劉某361000元。截至案發(fā),石某某詐騙金額合計約229.19萬元。

2016年8月石某某在北京鏈家工商大學(xué)店被抓獲歸案,9月被逮捕。法院認(rèn)為,石某某以非法占有為目的,在代被害人交稅過程中,騙取被害人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處。

法院最終判決石某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣十萬元;責(zé)令被告人退賠人民幣二百二十九萬一千九百零六元八角二分,發(fā)還各被害人。

石某某及其辯護(hù)人認(rèn)為,石某某未詐騙被害人錢款,其收受被害人錢款后向他人行賄以達(dá)到少繳稅款的目的,故石某某的行為應(yīng)認(rèn)定為行賄罪。2018年9月,二審法院駁回上訴,維持原判。

2018年6月至8月間,被告人田某某作為北京鏈家業(yè)務(wù)員,在介紹被害人購買房屋過程中,在買賣雙方簽訂擔(dān)保支付協(xié)議時,將協(xié)議中賣房人指定的收款賬戶填寫為自己控制的銀行賬戶,以此騙取被害人轉(zhuǎn)賬匯款共計人民幣214萬元,后將該錢款用于網(wǎng)絡(luò)賭博等個人消費。田某某后于2018年8月向公安機(jī)關(guān)主動投案。

一審法院判被告人田某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣十一萬元;責(zé)令被告人向被害人退賠人民幣214萬元。

田某某上訴稱,其本意并非詐騙被害人購房款,其行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。2019年9月,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。

2019年12月,沈陽鏈接房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人石某某2以幫助辦理購房解貸手續(xù)為由騙取被害人人民幣16萬元。后被告人石某某2將上述款項用于日常消費和網(wǎng)絡(luò)賭博。法院認(rèn)定石某某2犯詐騙罪,判處有期徒刑四年五個月,并處罰金人民幣三萬元。

因認(rèn)為判決量刑過重,石某某2請求上訴。2020年8月,二審法院駁回上訴,維持原判。

本文來自微信公眾號“雷達(dá) Finance”(ID:radarcj),作者:X編輯,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 員工 鏈家 澳門

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片