12月15日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021），《細(xì)則》明確要求，短視頻節(jié)目等不得出現(xiàn)“未經(jīng)授權(quán)，自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段”的內(nèi)容。

雷達(dá)財經(jīng)注意到，該事件引發(fā)網(wǎng)友熱議，相關(guān)話題很快沖上微博熱搜。

“要搞死二創(chuàng)么？”有網(wǎng)友評論稱，還有網(wǎng)友感嘆：“那看小視頻就沒啥樂趣了”、“這是在強(qiáng)迫看沒水準(zhǔn)的影視劇節(jié)目，最后結(jié)果連這些都沒人看，那平臺就等著吃西北風(fēng)吧。”

網(wǎng)友熱議背后，是影視剪輯類短視頻龐大的關(guān)注度。此前據(jù)證券時報統(tǒng)計，僅抖音平臺上粉絲數(shù)量超過百萬，且更新較為活躍的影視劇剪輯博主就超過100名。某頭部博主共發(fā)布剪輯后的影視劇視頻343個，點(diǎn)贊量達(dá)到1.7億，平均單個視頻點(diǎn)贊量近50萬。

另據(jù)《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》，2019年1月至2020年10月，一項對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權(quán)局預(yù)警名單及重點(diǎn)影視綜藝作品的片段短視頻進(jìn)行監(jiān)測的結(jié)果顯示，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬億次。

而與之相對的，則是長視頻平臺一直以來堅定要革除此類短視頻的態(tài)度。

今年4月，以“愛優(yōu)騰”為首的長視頻平臺聯(lián)合54家影視公司、514位行業(yè)人士連續(xù)發(fā)表倡議，呼吁短視頻平臺運(yùn)營者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)；5月，愛優(yōu)騰又以《老友記重聚特輯》上線后幾個小時，B站上就出現(xiàn)了大量侵權(quán)盜版視頻為由，發(fā)聲明譴責(zé)B站。

6月，騰訊副總裁、在線視頻首席執(zhí)行官孫忠懷在第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上表示：“長久以來，這種對長視頻內(nèi)容的拆解式速看，既侵犯了影視作品的著作權(quán)，又消解了影視作品的藝術(shù)價值。這不僅打擊了頭部創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，更破壞了市場的正常秩序，影響了行業(yè)的長期發(fā)展，最終導(dǎo)致用戶、創(chuàng)作者、影視從業(yè)者、平臺等多方利益受損?！?/p>

8月，騰訊視頻還以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭為案由，將抖音告上法庭并索賠1億元。據(jù)悉，騰訊所針對的是彼時熱播劇《掃黑風(fēng)暴》在抖音中有用戶上傳相關(guān)劇集的現(xiàn)象。

短視頻追劇究竟是否違規(guī)？多位律師認(rèn)為，剪切的素材只要是別人原創(chuàng)的影視作品或配樂，就已經(jīng)超過了合理使用范圍，畢竟很多短視頻平臺都會按照視頻點(diǎn)擊量、點(diǎn)贊數(shù)來計算收益，這會讓博主的行為被定性為商業(yè)行為。

此外，據(jù)報道，還有很多影視剪輯賬號利用免費(fèi)搬運(yùn)吸引來的流量來進(jìn)行變現(xiàn)，具體方式包括賣剪輯教學(xué)視頻、剪輯培訓(xùn)大課等。

不過在行業(yè)人士看來，更重要的一點(diǎn)還是短視頻追劇觸動了長視頻的蛋糕。

“說到底都是對用戶時間的爭奪。我們平均上線一個影視劇，從以前的1.5個月，到現(xiàn)在的8-12個月，這怎么和短視頻的快速制造、多線競爭對抗呢？一個人睡不著覺，先想著打開的會是抖音，而不是一部電影、電視劇?！北本┱嫒~文化有限公司經(jīng)理、導(dǎo)演戎震感嘆。

2019年，中國短視頻用戶使用時長首次超過長視頻；截至2020年12月，短視頻用戶規(guī)模已達(dá)到8.73億，截至今年3月，短視頻用戶日均使用時長達(dá)到了125分鐘。

而長視頻這邊，不僅廣告份額被搶奪，付費(fèi)會員用戶數(shù)量也已見頂，為提升盈利水平，愛奇藝已經(jīng)于2020年11月和2021年12月連續(xù)對會員漲價，但仍無法規(guī)避巨額虧損。

公開數(shù)據(jù)顯示，愛奇藝2021前三季度凈虧損44億元，愛優(yōu)騰三大國內(nèi)長視頻頭部平臺更是在近10年時間內(nèi)，燒掉了1000多億人民幣。

然而，抵制短視頻侵權(quán)就能讓長視頻平臺扭虧嗎？

孫忠懷自己也曾指出，切條搬運(yùn)式短視頻火熱的一個重要原因是長視頻內(nèi)容注水。而過高的內(nèi)容成本，更是長視頻平臺長期難以翻身的重要原因。

檸萌影業(yè)招股書顯示，過去三年公司僅制作發(fā)行了7部劇，平均每部劇集在40-50之間，但僅騰訊視頻三年為其支付的采購費(fèi)用就達(dá)23.32億元；相比之下，近期出自奈飛的全球爆款《魷魚游戲》總投資僅合人民幣約1億元出頭。

因此，也有律師認(rèn)為，長視頻與短視頻平臺之間若建立起合作的商業(yè)模式，或可以在規(guī)范視頻內(nèi)容的同時，改善收益。如長視頻平臺可以在許可時對使用的權(quán)利，如時間等進(jìn)行限制；或像音樂一樣，將所有的版權(quán)集中管理、集中授權(quán)；又或者平臺以整體形式找著作權(quán)人合作，再根據(jù)up主的點(diǎn)擊率、流量收取相應(yīng)費(fèi)用。

行業(yè)人士認(rèn)為，即使雙方真能同向而行，中間也必將經(jīng)歷漫長的磨合過程。

本文來自微信公眾號“雷達(dá)財經(jīng)”（ID:leidacj），作者：X編輯，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 涼涼 視頻 嚴(yán)新