近日，Apple 的 iOS 15.2 Beta 增加了「數(shù)字遺產(chǎn)」處置的選項(xiàng)，用戶可以在生前決定將自己的「數(shù)字遺產(chǎn)」展現(xiàn)給誰，他可以在用戶身故后繼承賬戶及相關(guān)數(shù)據(jù)。

這個(gè)功能重新將我所經(jīng)歷的一段往事提出來，我不禁問自己——如果我去世了，我的「數(shù)字遺產(chǎn)」誰來處理，又由誰來繼承。

逝者有秘密，也有權(quán)堅(jiān)守秘密：我處理「數(shù)字遺產(chǎn)」的故事

在他因意外去世后的第 2 周，我的朋友圈收到了他的一條動態(tài)。

那是一張是他一年前健身時(shí)的照片，我當(dāng)時(shí)在下面評論吐槽了；而在這一天，他給自己點(diǎn)了一個(gè)「贊」。

那也是他走后我第一次哭。強(qiáng)忍了那么多天，這一瞬間突然覺得「他并沒有走」，我哭的停不下來。隨后我們共同的朋友打電話給我；想必他們也收到了同樣的提醒，都在試圖在弄清楚這是怎么回事。

許久后我冷靜下來，這應(yīng)該是他母親在翻看他過往的朋友圈狀態(tài)，用點(diǎn)贊表達(dá)追憶。但接下來幾天，事情變得愈發(fā)失控：我不斷收到朋友圈類似的提醒，他母親甚至還回復(fù)了他的某條狀態(tài)。

我理解一位母親在失去兒子后的痛苦，以及迫切想追憶他的過往。但這個(gè)「點(diǎn)贊」的舉動，不論是對我、還是對他的朋友，都是一種巨大的打擊。不得已之下，后來我通過他親戚，委婉地轉(zhuǎn)達(dá)他母親：這樣做可能會給大家?guī)砀嗟膫Α＝K于，他的朋友圈回歸了平靜。

但這并不是他的微信在身后第一次被人登錄。過世后沒幾個(gè)小時(shí)，他的微信朋友圈就發(fā)布了一份訃告。一瞬間所有的朋友都被他的突然離世所震驚，眾多關(guān)心他的人，通過電話、短信、微信聯(lián)系我，試圖弄清楚這事情到底是怎么回事。

原來，他的親屬取下了他的手機(jī)卡，通過短信驗(yàn)證碼得以登陸微信，發(fā)出了訃告。之后很長一段時(shí)間，這個(gè)微信賬號全在他某位親屬掌控下。接下來的日子里，他的朋友圈陸續(xù)發(fā)布了追思文、追悼會通知等等，直至他下葬。

但當(dāng)時(shí)，我并沒有發(fā)現(xiàn)他「數(shù)字遺產(chǎn)」可能帶來的危機(jī)，直至他的家人在他的微信「朋友圈」中開始點(diǎn)贊及回復(fù)。

作為性少數(shù)群體的成員，我們在他身前就已決定不對父母公開，至少短期內(nèi)沒此打算。他母親只是認(rèn)為我們是最要好的朋友——至少我是這么認(rèn)為的。他的突然身故，給我們的關(guān)系畫上了一個(gè)句號，但我還有沒完成的任務(wù)。

按照他身前的決定，我們要將關(guān)系隱藏下去，保守這個(gè)秘密，不能給他母親帶來更多的打擊。但在他母親登上他的微信賬號、翻閱和操作朋友圈事后，我不禁越發(fā)心生不安：他手機(jī)里的相片、電腦中的數(shù)據(jù)、購物交易的記錄，每一條都能清晰的揭示我和他的過往。如果他的家人繼續(xù)翻閱而有所覺察，恐怕只會對他們造成更大的打擊。我相信這是他所不愿看到的，便開始著手處理他的「數(shù)字遺產(chǎn)」。

然而，事情并沒有這么簡單：他的電腦和手機(jī)都不知所蹤。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，我得知電腦和手機(jī)在他某個(gè)親戚手中，都經(jīng)歷了暴力破解而未果，正準(zhǔn)備把硬盤卸下來直接提取數(shù)據(jù)。我聯(lián)系了這位親戚，提出我可以找人在不破壞機(jī)器的條件下提取數(shù)據(jù)。沒想到，我強(qiáng)烈的要求適得其反，使得他親戚對我十分戒備。迫不得已下，我將我們的關(guān)系告訴了他，取得了他的理解和支持，同意將我們的關(guān)系繼續(xù)隱瞞下去，并幫助我成功拿到了電腦和手機(jī)。

這時(shí)我發(fā)現(xiàn)，他的手機(jī)因?yàn)?iOS 的防破解系統(tǒng)，在暴力破解下自動抹掉了數(shù)據(jù)。而電腦也因?yàn)閲L試 PIN 碼錯(cuò)誤次數(shù)過多而被鎖死。同時(shí)，硬盤設(shè)置了 BitLocker 加密，需要通過他的郵箱密碼解密，我并不知曉。好在我記得他的 Microsoft 賬號密碼。經(jīng)過兩周的等待后，成功更換成我的郵箱，繼而解開了 BitLocker 鎖。

此時(shí)，拿到電腦和手機(jī)也是他母親迫在眉睫的事情：她手上并沒有滿意的一張照片作為他的遺照。我簡單重置了一下手機(jī)，去除了 PIN 碼和 Apple ID；又將電腦中我和他的部分抹除，小心地重置了部分?jǐn)?shù)據(jù)。然后，我將電腦和手機(jī)一并還給了他母親。

接下來要處理的「數(shù)字遺產(chǎn)」是他的各種網(wǎng)絡(luò)賬號。好在我記得他大部分的網(wǎng)絡(luò)賬號密碼，順利清理了包括微博、百度網(wǎng)盤、淘寶購物記錄在內(nèi)的內(nèi)容。

但微信卻是我沒有辦法處理的：他的手機(jī)卡仍在他母親那里，而且一旦我異地登錄，她母親立馬就會知道。但木已成舟，既然他母親已經(jīng)閱覽完他所有的朋友圈，我覺得也沒有進(jìn)一步清理的必要了。

至此，雖然仍有部分網(wǎng)絡(luò)賬號存在且無法銷號，但我覺得應(yīng)該也沒有太大問題，畢竟她母親不會主動登錄不熟悉的網(wǎng)絡(luò)平臺。我為他處理「數(shù)字遺產(chǎn)」的工作算是告一段落了。

這些年過去了，我仍能在網(wǎng)絡(luò)上輕易找到他的痕跡，曾經(jīng)屬于他的另一面依舊活在網(wǎng)絡(luò)中。我也漸漸忘了他那些復(fù)雜的密碼，他的「數(shù)字遺產(chǎn)」躺在我系統(tǒng)里面最深的目錄，我再也沒打開過。

怎樣守護(hù)你的「數(shù)字遺產(chǎn)」：我的探索心得

上面這段故事屬于我，但又不僅僅屬于我。我們每個(gè)人都有僅存在于數(shù)字世界中的財(cái)產(chǎn)。這或許是一個(gè)社區(qū)帳號，一個(gè)游戲裝備，一篇在線創(chuàng)作；其中或許還有著自己不愿在現(xiàn)實(shí)中展示的一部分：夜深人靜時(shí)在網(wǎng)絡(luò)日記中的只言片語，一張張悄然旅行的照片........

這些數(shù)據(jù)，在我活著的時(shí)候無爭議地只屬于我自己，在逝世后也理應(yīng)得到持續(xù)的保護(hù)。這種保護(hù)不僅僅是存檔或轉(zhuǎn)給近親屬了事，而是應(yīng)該像對待實(shí)物遺產(chǎn)那樣，遵從用戶本人的處置意愿，保護(hù)用戶的人格尊嚴(yán)不受侵害。因此，即使表面上是公開、自由訪問的數(shù)據(jù)，如公開微博、參與討論的帖子、回復(fù)的評論，可能就是用戶曾仔細(xì)隱藏的小自我。如果一刀切地將其暴露給作為用戶生前隱瞞對象的家屬，那么是對于逝者意愿的違背，對于其他的攸關(guān)方也是一種傷害。

遺憾的是，數(shù)字遺產(chǎn)的問題目前在法律和制度上都沒有定論，技術(shù)上也并沒有完備的方式保護(hù)自己的「數(shù)字遺產(chǎn)」安全。盡管如此，這些年我還是一直在探索處理數(shù)據(jù)的方法，將屬于自己「數(shù)字遺產(chǎn)」保護(hù)起來；萬一哪天我突然去世，希望我的另一面不會再給愛我的人更多的傷害。

保護(hù)好你的手機(jī)號

我相信大部分人都把網(wǎng)絡(luò)賬號綁定了手機(jī)，某些網(wǎng)站甚至只認(rèn)手機(jī)號注冊。一是方便用戶牢記和找回，二是可以通過手機(jī)號進(jìn)行信息傳播。

但這也就導(dǎo)致，對于任何可通過手機(jī)號找回或重置密碼的平臺，你的「數(shù)字遺產(chǎn)」均會被迫繼承。

微信就不用說了，簡單的手機(jī)驗(yàn)證碼就可以成功登陸，最多增加幾個(gè)親友認(rèn)證。因此在處置他的「數(shù)字遺產(chǎn)」時(shí)，微信是最先被攻破的程序。雖然重新登錄后，沒有聊天記錄了，但是你的朋友圈、收藏、相冊均能被繼承人完全訪問。你所屏蔽父母的狀態(tài)，將會被一覽無余。如果恰好你有備份聊天記錄的好習(xí)慣，那么找到你的備份文件后，恢復(fù)聊天記錄也不是什么難事。這個(gè)問題目前無解，只求自己活著的時(shí)候在朋友圈管住自己的嘴。

支付寶和淘寶也可以通過手機(jī)驗(yàn)證的方式找回，更換設(shè)備后可能會有多重驗(yàn)證，對于熟知本人的親屬來說，問題不大。但對于沒有深到知己知彼的親人，支付寶和淘寶大概率是無法簡單找回的。淘寶需要驗(yàn)證近期你買過什么，支付寶可能會調(diào)用人臉識別。這都給找回賬戶增加了不少難度。同時(shí)我電話咨詢了支付寶遺產(chǎn)繼承的問題，支付寶方面明確提出：賬戶資產(chǎn)是可以順利繼承的，但是交易記錄、轉(zhuǎn)賬記錄以及偏好習(xí)慣等，在支付寶被認(rèn)為是屬于逝者隱私的部分，不會提供給繼承人詳細(xì)的交易記錄，僅提供進(jìn)出賬交易總額等模糊信息。若其交易記錄可能涉及的案件或法律糾紛問題，則需要由法律部門取得。

到這里大家應(yīng)該明白，「手機(jī)驗(yàn)證碼」是提取「數(shù)字遺產(chǎn)」最方便的途徑。我曾經(jīng)想過給手機(jī)卡設(shè)置PIN碼，這樣當(dāng)手機(jī)卡被轉(zhuǎn)移至新設(shè)備后，是不能直接激活移動網(wǎng)絡(luò)的，可以保證「數(shù)字遺產(chǎn)」在最初的幾日內(nèi)相對安全。

但這樣依舊不能保障自己的「數(shù)字遺產(chǎn)」不被繼承。我致電聯(lián)通客服后得到這樣的回復(fù)：直系親屬攜帶死亡證明后可告知PIN碼，且可直接補(bǔ)卡或過繼手機(jī)號碼。我嘗試說明希望拒絕親屬補(bǔ)卡或過繼手機(jī)號后，對方給出的唯一方案是——逝世前主動銷戶。因此，不論在手機(jī)號中設(shè)置何種障礙，親屬均能夠獲得手機(jī)驗(yàn)證碼，從而登陸各平臺獲得你的「數(shù)字遺產(chǎn)」。

針對號稱全網(wǎng)最安全平臺的支付寶，我進(jìn)行了進(jìn)一步的咨詢：親屬過繼逝者的手機(jī)號后，支付寶是否會對手機(jī)號背后的機(jī)主進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，從而規(guī)避過繼承人使用驗(yàn)證碼登陸的情況。支付寶客服表示：只要手機(jī)號不變，驗(yàn)證碼就會發(fā)送至賬號所對應(yīng)的手機(jī)號碼。但這個(gè)過程會觸發(fā)更高級別的客戶驗(yàn)證程序，阻止號碼持有者登陸逝者賬戶，僅能通過法定的繼承文件取得逝者支付寶的資產(chǎn)，而不能取得賬戶控制權(quán)或直接繼承逝者賬戶。

最保險(xiǎn)的地方是「本地」

在處理「數(shù)字遺產(chǎn)」的過程中我發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)儲存并不能保證你的「數(shù)字遺產(chǎn)」不被暴露。例如 Apple ID 可以通過手機(jī)找回，因此可以在其它端口訪問 iCloud 數(shù)據(jù)。但 Apple 新出的「數(shù)字遺產(chǎn)」授權(quán)方案將會如何評判家屬登陸，仍有待 iOS 15.2 正式版出來后咨詢。而各家在線網(wǎng)盤，多數(shù)可通過手機(jī)驗(yàn)證碼即可登陸找回。

但并不意味著我們不能用網(wǎng)盤存儲隱私數(shù)據(jù)，在上傳隱私數(shù)據(jù)前打包加密即可，尤其是微信聊天記錄、照片等，使用獨(dú)立、復(fù)雜的密碼打包后上傳，就能保障你的「數(shù)字遺產(chǎn)」基本安全。

在 Windows 環(huán)境中，對「數(shù)字遺產(chǎn)」進(jìn)行打包加密仍是最簡單的方式。更進(jìn)一步可以使用 BitLocker 對整塊分區(qū)進(jìn)行加密，記住使用獨(dú)立密碼，且不要把備份密碼放在可以輕易獲得的位置。在沒有密鑰或備份密鑰的情況下，解開 BitLocker 是不可能的，即使把硬盤轉(zhuǎn)移也沒法窺探你的數(shù)據(jù)。

多用郵箱注冊

使用獨(dú)立郵箱注冊網(wǎng)絡(luò)賬戶是保障「數(shù)字遺產(chǎn)」安全的有效方法。上文已經(jīng)講了：手機(jī)號是突破我們「數(shù)字遺產(chǎn)」的潰口，留給我們的只有郵箱注冊這一條路，前提是該郵箱不能綁定手機(jī)，且可用于找回郵箱密碼的備用郵箱也不能綁定手機(jī)，否則依舊會陷入驗(yàn)證碼找回的危險(xiǎn)中。

雖然使用郵箱注冊后，我們的網(wǎng)絡(luò)賬戶可以不被輕易找回，但是一旦牽扯到需要實(shí)名認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)平臺，綁定手機(jī)仍是必須的步驟。至少在我所知的需要實(shí)名的網(wǎng)站中，沒有不需要手機(jī)的實(shí)名認(rèn)證，完善手機(jī)號登記是該操作必要的部分。不過一旦通過實(shí)名認(rèn)證，以國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的常規(guī)操作，法定繼承人仍可以通過一系列手續(xù)取得賬戶控制權(quán)。因此，目前只有可非實(shí)名認(rèn)證的、使用郵箱注冊的平臺是安全的。

結(jié)語

「數(shù)字遺產(chǎn)」對現(xiàn)代人越來越重要，尤其是具有隱私屬性的數(shù)據(jù)，有可能會導(dǎo)致用戶逝世后疊加「社會性死亡」的風(fēng)險(xiǎn)，更別提敏感隱私數(shù)據(jù)暴露后，對逝者家屬的進(jìn)一步打擊。

目前來說，沒有完美的方式保護(hù)自己的「數(shù)字遺產(chǎn)」，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司所涉及的遺產(chǎn)處置仍僅限于有價(jià)值的「資產(chǎn)」。而對于逝者在平臺上的精神世界仍缺乏保護(hù)，親屬可通過簡單操作即可獲得逝者的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。希望今后互聯(lián)網(wǎng)平臺能出臺「數(shù)字遺產(chǎn)」保護(hù)的相關(guān)政策，讓用戶在生前即可決定他的「數(shù)字遺產(chǎn)」能否被繼承，以及能否可被指定人繼承。

不過，即使互聯(lián)網(wǎng)公司制定了「數(shù)字遺產(chǎn)」的保護(hù)政策，互聯(lián)網(wǎng)公司又如何及時(shí)識別用戶的生存狀態(tài)，這又牽扯到法律法規(guī)層面的定性和規(guī)定。同時(shí)，怎樣衡平地處理維護(hù)個(gè)人隱私和尊重公共利益之間的關(guān)系、保障親屬知情權(quán)和逝者個(gè)人意愿之間的關(guān)系，也都是有待從法律層面開展討論的。

總之，目前沒有完美方案處置「數(shù)字遺產(chǎn)」的方案。當(dāng)下最可行的方式，可能就是主動行動起來，與家人提前：生前就告知家屬在逝者去世后不希望家人嘗試或 獲得「數(shù)字遺產(chǎn)」，并得到家人的尊重及理解；亦或者指定一位家屬或朋友處置「數(shù)字遺產(chǎn)」，適當(dāng)過濾后公開，用以緬懷及追思。

緬懷已逝的曾經(jīng)。

本文來自微信公眾號 “少數(shù)派”（ID：sspaime），36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 新功能 遺產(chǎn) 數(shù)字