“兩個(gè)百萬(wàn)富翁在街頭相遇，他們都想比較一下誰(shuí)更有錢(qián)，但誰(shuí)都不想透露自己到底有多少錢(qián)。如何在保護(hù)雙方隱私且不通過(guò)第三方的情況下，得出誰(shuí)更富有？”

這就是著名的“姚氏百萬(wàn)富翁問(wèn)題”，由2000年圖靈獎(jiǎng)得主、中國(guó)科學(xué)院院士姚期智在1982年提出，問(wèn)題描繪的是當(dāng)前大熱的隱私計(jì)算場(chǎng)景。在這一經(jīng)典問(wèn)題的基礎(chǔ)上，姚期智進(jìn)一步提出了多方安全計(jì)算理論（Secure Multi-Party Computation，MPC），隱私計(jì)算技術(shù)體系也由此發(fā)展而來(lái)。

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展成熟，數(shù)據(jù)在當(dāng)今世界扮演著日益重要的角色?！耙κ习偃f(wàn)富翁問(wèn)題”更是直指隱私數(shù)據(jù)計(jì)算在金融場(chǎng)景應(yīng)用中的重要性?，F(xiàn)實(shí)中，金融機(jī)構(gòu)掌握了大量敏感信息，對(duì)數(shù)據(jù)安全要求較高。同時(shí)，金融業(yè)信息化建設(shè)較早，是當(dāng)前數(shù)據(jù)生態(tài)中場(chǎng)景相對(duì)清晰、數(shù)據(jù)交易需求巨大的買(mǎi)家。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，有銀行每年用于數(shù)據(jù)采購(gòu)的費(fèi)用就高達(dá)億元。

當(dāng)前金融數(shù)字化浪潮更是將隱私計(jì)算推向金融發(fā)展的戰(zhàn)略高地。但如果不在源頭做好制度建設(shè)，則可能引發(fā)隱私侵犯的惡果。

清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民指出，最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，歐盟地區(qū)8%的GDP從數(shù)據(jù)中產(chǎn)生。但數(shù)據(jù)的大規(guī)模流動(dòng)，也帶來(lái)了數(shù)據(jù)泄露、濫用等風(fēng)險(xiǎn)。

近日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱在香港金融科技周公開(kāi)講話指出，此前已有大型科技公司未經(jīng)允許收集并不當(dāng)使用客戶信息，甚至出現(xiàn)客戶數(shù)據(jù)泄露事件，個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)。同時(shí)，易綱強(qiáng)調(diào)，要在充分保護(hù)個(gè)人信息的前提下，探索實(shí)現(xiàn)更加精確的數(shù)據(jù)確權(quán)，更加便捷的數(shù)據(jù)交易，更合理的數(shù)據(jù)使用，激發(fā)市場(chǎng)主體活力和科技創(chuàng)新能力。

如何在數(shù)據(jù)保護(hù)與合理使用之間維持平衡？業(yè)界對(duì)隱私計(jì)算寄予厚望。近日，首個(gè)隱私計(jì)算金融基礎(chǔ)設(shè)施已落地。這項(xiàng)被稱為多方安全計(jì)算平臺(tái)的技術(shù)由光大銀行和華控清交信息科技（北京）有限公司（下稱“華控清交”）聯(lián)合開(kāi)發(fā)。

據(jù)平臺(tái)承建方華控清交團(tuán)隊(duì)介紹，該平臺(tái)能夠使多個(gè)非互信參與方，在數(shù)據(jù)相互保密的前提下，對(duì)任意函數(shù)進(jìn)行計(jì)算，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)，用途可控可計(jì)量”。

上線該平臺(tái)后，光大銀行得以聯(lián)合母公司光大集團(tuán)旗下保險(xiǎn)、信托、旅游等成員單位，開(kāi)展客戶金融資產(chǎn)、消費(fèi)偏好、風(fēng)險(xiǎn)偏好等數(shù)據(jù)的聯(lián)合統(tǒng)計(jì)與建模，加強(qiáng)集團(tuán)內(nèi)部數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

與以往業(yè)界落地的隱私計(jì)算應(yīng)用不同，在該平臺(tái)上，光大銀行能夠自行建設(shè)隱私計(jì)算場(chǎng)景?！岸邊^(qū)別相當(dāng)于App和操作系統(tǒng)?！惫獯筱y行總行信息科技部副總經(jīng)理王磊告訴《財(cái)經(jīng)》記者，“這是金融業(yè)首個(gè)企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)流通基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，意味著隱私計(jì)算工程化取得突破性進(jìn)展。”

技術(shù)平臺(tái)的落地只是大規(guī)模數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易起步的一個(gè)支點(diǎn)。“數(shù)據(jù)大規(guī)模流通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括技術(shù)和制度兩個(gè)方面。”華控清交董事長(zhǎng)張旭東對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，相比技術(shù)，制度建設(shè)更加關(guān)鍵。此前，《財(cái)經(jīng)》記者曾報(bào)道更高層面指導(dǎo)文件即將出臺(tái)，近期再度獲悉，該文件或?qū)咔鍞?shù)據(jù)確權(quán)難等數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的障礙，為數(shù)據(jù)的大規(guī)模流通提供更進(jìn)一步指導(dǎo)。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化被業(yè)界看作是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)用的重要方向，隨著關(guān)鍵技術(shù)和相關(guān)制度的逐步完善，當(dāng)今泛濫的數(shù)據(jù)交易將有望被導(dǎo)入正途。

首單隱私計(jì)算金融平臺(tái)：數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)

什么是隱私計(jì)算？

根據(jù)中國(guó)信息通信研究院的定義，隱私計(jì)算（或隱私保護(hù)計(jì)算）是一套包含人工智能、密碼學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)等眾多領(lǐng)域交叉融合的跨學(xué)科技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的“可用不可見(jiàn)”，其中關(guān)鍵技術(shù)包括聯(lián)邦學(xué)習(xí)、多方安全計(jì)算、機(jī)密計(jì)算、差分隱私、同態(tài)加密等。

2021年8月26日，光大銀行多方安全計(jì)算平臺(tái)正式上線，首次讓姚氏理論從實(shí)驗(yàn)室走上企業(yè)的生產(chǎn)線。

據(jù)悉，該平臺(tái)可以保障各企業(yè)原始數(shù)據(jù)在“可用不可見(jiàn)”“可控可計(jì)量”的前提下，規(guī)范開(kāi)展數(shù)據(jù)共享與融合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)間隱匿查詢、聯(lián)合統(tǒng)計(jì)、聯(lián)合建模等功能，可適用聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)、聯(lián)合風(fēng)控、統(tǒng)一授信、業(yè)務(wù)合規(guī)等多種場(chǎng)景。

以光大信托和光大銀行數(shù)據(jù)互通為例，光大銀行私人銀行客戶與光大信托的客戶同屬高凈值客戶，但此前受制于合規(guī)要求，兩大機(jī)構(gòu)客戶信息無(wú)法互通。當(dāng)前，依托多方安全計(jì)算平臺(tái)，光大銀行和光大信托正將各自的高凈值客戶信息進(jìn)行聯(lián)合建模，挖掘出雙方不重合的那部分客戶，并針對(duì)這部分客戶開(kāi)展聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)獲客。這一過(guò)程中，雙方均無(wú)法獲知對(duì)方客戶數(shù)據(jù)。

據(jù)王磊介紹，前述平臺(tái)決策主要涉及兩個(gè)方面考量。首先是安全性。“多方安全計(jì)算是從底層的運(yùn)算符號(hào)開(kāi)始加密，自下而上層層加密，在多個(gè)主流技術(shù)方案里安全等級(jí)最高。”其次是計(jì)算性能。由于加密運(yùn)算量大，業(yè)內(nèi)盛傳多方安全計(jì)算存在計(jì)算效率較低、算力消耗大等缺點(diǎn)。對(duì)此，王磊表示，多方安全計(jì)算運(yùn)算速度確實(shí)更慢，但性能差距并不顯著?！皽y(cè)試結(jié)果顯示，他們（解決方案的）性能是我們能接受的?！碑?dāng)前，該平臺(tái)能夠完成TB（太字節(jié)）級(jí)別的數(shù)據(jù)處理，王磊表示，對(duì)于數(shù)據(jù)共享來(lái)說(shuō)，這個(gè)量級(jí)已經(jīng)夠用。

值得注意的是，此前金融行業(yè)已有多個(gè)隱私計(jì)算應(yīng)用場(chǎng)景落地。例如，螞蟻集團(tuán)旗下螞蟻鏈推出了摩斯多方安全計(jì)算平臺(tái)，并依托該平臺(tái)推出了聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)、聯(lián)合風(fēng)控等應(yīng)用場(chǎng)景，且在重慶富民銀行等金融機(jī)構(gòu)落地。

不過(guò)，多位受訪者告訴《財(cái)經(jīng)》記者，以往落地的隱私計(jì)算應(yīng)用多是針對(duì)具體場(chǎng)景，相當(dāng)于做了一個(gè)App，而光大銀行多方安全計(jì)算平臺(tái)類(lèi)似一個(gè)可搭載多個(gè)App的操作系統(tǒng)，且設(shè)有通用編程接口，企業(yè)可根據(jù)自身需要開(kāi)發(fā)新的場(chǎng)景應(yīng)用。“將一個(gè)可編程可擴(kuò)展的隱私計(jì)算平臺(tái)嵌入銀行生產(chǎn)系統(tǒng)，在業(yè)內(nèi)尚屬首次。”華控清交副總裁、金融板塊負(fù)責(zé)人呂亞振強(qiáng)調(diào)。

此外，王磊向《財(cái)經(jīng)》記者透露，除集團(tuán)內(nèi)部數(shù)據(jù)協(xié)同外，光大銀行正在與多個(gè)集團(tuán)外部企業(yè)探討數(shù)據(jù)合作，未來(lái)可能共同開(kāi)發(fā)聯(lián)合風(fēng)控等更多應(yīng)用場(chǎng)景。

實(shí)際上，有銀行業(yè)金融科技公司對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者直言，部分金融科技巨頭或許技術(shù)能力上沒(méi)有問(wèn)題，但銀行對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的安全和合規(guī)要求非常高，決策過(guò)程中更傾向于純技術(shù)公司。

以光大銀行多方安全計(jì)算平臺(tái)部署為例，華控清交副總裁、技術(shù)負(fù)責(zé)人黃斌告訴《財(cái)經(jīng)》記者，該平臺(tái)僅評(píng)審就耗時(shí)兩個(gè)月，除常見(jiàn)的“同城雙活”毫秒級(jí)無(wú)感切換等要求外，光大銀行對(duì)系統(tǒng)合規(guī)性組織了八次評(píng)審會(huì)議，對(duì)400余項(xiàng)評(píng)審項(xiàng)目一一過(guò)審。過(guò)程中，評(píng)審方幾乎把系統(tǒng)里每一段代碼翻出來(lái)檢查，操作系統(tǒng)版本必須是經(jīng)認(rèn)證版本，所有中間件必須在經(jīng)認(rèn)證的產(chǎn)品目錄內(nèi)。王磊坦言：“從初始產(chǎn)品到真正部署，基本讓他們重新干了一遍?！比A控清交團(tuán)隊(duì)將這一過(guò)程形容為“扒了一層皮”。

張旭東表示，該平臺(tái)是當(dāng)前業(yè)內(nèi)唯一進(jìn)入銀行生產(chǎn)系統(tǒng)使用的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)案例。平臺(tái)上線后，業(yè)界對(duì)此高度關(guān)注，多家金融機(jī)構(gòu)就此與華控清交展開(kāi)接洽。10月12日，該公司正式宣布完成5億元B輪融資，投后估值超40億元，投資方包括浦發(fā)銀行旗下浦信資本、中金公司等。

此外，據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者多方了解，當(dāng)前工商銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行等銀行的隱私計(jì)算平臺(tái)項(xiàng)目也都在建設(shè)中。

數(shù)據(jù)安全流通：聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)、聯(lián)合風(fēng)控

光大銀行對(duì)隱私計(jì)算的探索始于集團(tuán)層面的協(xié)同需求。作為一家金融控股集團(tuán)，光大集團(tuán)旗下?lián)碛胸?cái)富、投資、投行、環(huán)保、旅游、健康六大業(yè)務(wù)板塊，僅核心企業(yè)就有十余家。2018年，董事長(zhǎng)李曉鵬提出構(gòu)建財(cái)富E-SBU（光大生態(tài)協(xié)同戰(zhàn)略），希望加強(qiáng)集團(tuán)各業(yè)務(wù)板塊間的業(yè)務(wù)協(xié)同，其中包括集團(tuán)成員之間的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

與此同時(shí)，近幾年國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)安全重視程度不斷提高，金融機(jī)構(gòu)掌握了用戶大量敏感信息，其信息保護(hù)工作受到愈發(fā)嚴(yán)格的監(jiān)管?！拔覀円恢痹谒伎迹鯓佑靡环N好的方式，既實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，又能保證數(shù)據(jù)安全?！蓖趵诟嬖V《財(cái)經(jīng)》記者。盡管是集團(tuán)成員內(nèi)部協(xié)同，但畢竟是兩個(gè)獨(dú)立法人，對(duì)于客戶信息、交易信息的傳輸共享，光大仍然保持慎重。2020年底，央行發(fā)布《多方安全計(jì)算金融應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)安全流通提供了技術(shù)規(guī)范和指導(dǎo)。同期，光大銀行啟動(dòng)了隱私計(jì)算平臺(tái)建設(shè)工作。

光大銀行探索隱私計(jì)算的歷程在當(dāng)下頗具代表性。正如朱民所說(shuō)：“數(shù)據(jù)本身并無(wú)價(jià)值，只有在使用時(shí)，數(shù)據(jù)才產(chǎn)生價(jià)值?！丙溈襄a分析發(fā)現(xiàn)，2005年到2014年期間，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)使全球GDP增長(zhǎng)了約3%，數(shù)據(jù)流動(dòng)所產(chǎn)生的附加值約為2.3萬(wàn)億美元。為了挖掘數(shù)據(jù)資源背后的價(jià)值，各界都在自發(fā)探索數(shù)據(jù)共享流通的方式。

隨著數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)模不斷增長(zhǎng)，與數(shù)據(jù)泄露相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露。近日，工信部通報(bào)了第20批，共38個(gè)存在超范圍索取權(quán)限、過(guò)度收集用戶個(gè)人信息等問(wèn)題的App，涉及QQ音樂(lè)、騰訊新聞、小紅書(shū)、豆瓣等知名應(yīng)用。中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清曾在公開(kāi)講話中指出，一些科技公司利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，過(guò)度采集、使用企業(yè)和個(gè)人數(shù)據(jù)，甚至盜賣(mài)數(shù)據(jù)。這些行為沒(méi)有得到用戶充分授權(quán)，嚴(yán)重侵犯企業(yè)利益和個(gè)人隱私。近年來(lái)，各國(guó)均在立法加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)，如歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，中國(guó)的《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等。

數(shù)據(jù)流動(dòng)與安全之間的矛盾日益突出，隱私計(jì)算被認(rèn)為是解決這一矛盾的有效技術(shù)手段。從理論上說(shuō)，隱私計(jì)算能夠在不暴露原始數(shù)據(jù)的情況下，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的融合使用，即“數(shù)據(jù)不動(dòng)價(jià)值動(dòng)”。另一方面，多方安全計(jì)算等隱私計(jì)算技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)，精準(zhǔn)控制數(shù)據(jù)融合使用的目的和方式，即控制數(shù)據(jù)算什么、怎么算，讓數(shù)據(jù)使用監(jiān)管成為可能。

張旭東將數(shù)據(jù)的融合使用形容為開(kāi)化工廠，若將不同化學(xué)原料不加監(jiān)管混合使用，可能產(chǎn)生巨大的風(fēng)險(xiǎn)。2021年外灘金融峰會(huì)上，清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)張曉慧指出，一些大型科技公司，尤其是數(shù)字平臺(tái)公司處于算法支配地位，形成“算法霸權(quán)”，利用算法搞不公平排名、算法歧視（如大數(shù)據(jù)殺熟）、誘導(dǎo)消費(fèi)者過(guò)度消費(fèi)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等，嚴(yán)重危害算法相對(duì)人也就是消費(fèi)者的合法權(quán)益。她呼吁，對(duì)算法實(shí)施公開(kāi)透明的監(jiān)管。

實(shí)際上，數(shù)據(jù)監(jiān)管或許已經(jīng)不遠(yuǎn)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，華控清交已經(jīng)與央行旗下金融科技子公司成方金融信息技術(shù)服務(wù)有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作，為后者提供隱私計(jì)算相關(guān)技術(shù)支持。張旭東指出，《數(shù)據(jù)安全法》第六條規(guī)定，各地區(qū)、各部門(mén)對(duì)本地區(qū)、本部門(mén)工作中收集和產(chǎn)生的數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)，意味著行業(yè)主管部門(mén)必須對(duì)該行業(yè)數(shù)據(jù)的使用目的和方式進(jìn)行監(jiān)管，“數(shù)據(jù)監(jiān)管勢(shì)在必行”。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化還有多遠(yuǎn)：確權(quán)、估值與交易

如何才能讓數(shù)據(jù)發(fā)揮出最大的價(jià)值？朱民認(rèn)為，答案是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則下，要更好地滿足數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)規(guī)模、維度、密度的要求，就必須把數(shù)據(jù)從‘資源’變成‘資產(chǎn)’。”

2020年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，將數(shù)據(jù)與土地、勞動(dòng)力、技術(shù)和資本等生產(chǎn)要素相提并論，并提出“加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)”。“國(guó)家提出把數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素，就意味著數(shù)據(jù)可以作為一種資產(chǎn)?！惫獯筱y行副行長(zhǎng)楊兵兵對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)道。

朱民指出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化面臨諸多難題，首先是數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)模糊，由此引申出了數(shù)據(jù)的隱私和安全問(wèn)題，最后是估值和定價(jià)相對(duì)困難。此前，楊兵兵曾將數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的三大必備要素總結(jié)為確權(quán)、估值和交易。

此前，業(yè)內(nèi)針對(duì)數(shù)據(jù)的確權(quán)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)激烈探討，但一直未能真正確定數(shù)據(jù)權(quán)屬。當(dāng)前，將數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)、分配權(quán)等權(quán)屬分離，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)據(jù)流動(dòng)的構(gòu)想逐漸占據(jù)上風(fēng)。

朱民指出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化可以借鑒中國(guó)土地所有制改革經(jīng)驗(yàn)，將數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和分配權(quán)進(jìn)行分離，不再爭(zhēng)議所有權(quán)，而是通過(guò)授權(quán)機(jī)制，僅交易數(shù)據(jù)的使用權(quán)。

張旭東亦告訴《財(cái)經(jīng)》記者，應(yīng)該淡化所有權(quán)，側(cè)重?cái)?shù)據(jù)的控制權(quán)和使用權(quán)。

重慶市原市長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)特聘教授黃奇帆則認(rèn)為，數(shù)據(jù)涉及管轄權(quán)、交易權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)和財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等五項(xiàng)基本權(quán)利，各類(lèi)主體基于自身在數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)中的位置來(lái)行使相應(yīng)權(quán)利。值得注意的是，黃奇帆認(rèn)為，個(gè)人的基本信息和基于自身行為產(chǎn)生的各種數(shù)據(jù)，個(gè)人理應(yīng)享有所有權(quán)。該類(lèi)數(shù)據(jù)變現(xiàn)形成的收益，理應(yīng)向個(gè)人分配。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，即將出爐的高層文件將就數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題給出更加明確的指導(dǎo)。

確權(quán)問(wèn)題之后，另一個(gè)讓業(yè)界頭疼的難題是數(shù)據(jù)估值。朱民指出，數(shù)據(jù)價(jià)值很難用成本法來(lái)計(jì)算，而以收益法計(jì)算則要考慮權(quán)利金的節(jié)約、超額收益和增量收益等多重因素。以市場(chǎng)法估算數(shù)據(jù)價(jià)值需要每一個(gè)所有者、經(jīng)營(yíng)者、使用者和分配者都在其中公平地分享的一個(gè)權(quán)重，共同投資數(shù)據(jù)，共同分享長(zhǎng)期收益。

黃奇帆則提出，應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)在數(shù)據(jù)資源配置中的決定性作用，由交易的雙方根據(jù)數(shù)據(jù)的價(jià)值協(xié)商確定價(jià)格。

實(shí)踐中，對(duì)數(shù)據(jù)估值的探索早已在進(jìn)行。2021年1月，光大銀行發(fā)布《商業(yè)銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值白皮書(shū)》，從成本法、收益法、市場(chǎng)法三大經(jīng)典估值體系出發(fā)，探討數(shù)據(jù)估值。

近日，姚期智院士在以《數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的核心科技》為題的演講中，首次介紹了數(shù)據(jù)要素定價(jià)理論與實(shí)現(xiàn)算法。該算法由姚期智領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)研發(fā)，并由交叉信息核心技術(shù)研究院金融科技與監(jiān)管科技中心團(tuán)隊(duì)探索實(shí)踐。

另一方面，正如黃奇帆所說(shuō)，業(yè)內(nèi)期待市場(chǎng)在數(shù)據(jù)估值中起關(guān)鍵作用，即在流通中逐步完善定價(jià)。

楊兵兵曾建議，鼓勵(lì)合規(guī)數(shù)據(jù)交易的先行先試，同時(shí)逐步理清各類(lèi)數(shù)據(jù)主體與相對(duì)應(yīng)的權(quán)益，再全面構(gòu)建和完善金融數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的體制機(jī)制與法律合規(guī)等框架?，F(xiàn)實(shí)中，光大銀行當(dāng)前每年都要花費(fèi)近億元從外部采購(gòu)數(shù)據(jù)。

王磊告訴《財(cái)經(jīng)》記者，當(dāng)前銀行采購(gòu)的數(shù)據(jù)主要是公共數(shù)據(jù)，比較敏感的如個(gè)人數(shù)據(jù)屬于監(jiān)管紅線，無(wú)法進(jìn)行交易。此外，線下點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易存在諸如合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等系列問(wèn)題，各方都在期待一個(gè)更高效、規(guī)范的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)。

針對(duì)數(shù)據(jù)流通環(huán)節(jié)，朱民提出了三種可能的商業(yè)模式，數(shù)據(jù)平臺(tái)交易模式、數(shù)據(jù)銀行模式和數(shù)據(jù)信托模式。其中，以數(shù)據(jù)交易所為主要形態(tài)的數(shù)據(jù)平臺(tái)交易模式當(dāng)前已在多地實(shí)施。

2021年3月31日，基于“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)，用途可控可計(jì)量”新型交易范式的北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所（下稱“北數(shù)所”）揭牌成立。據(jù)悉，北數(shù)所將在推進(jìn)底層技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，以數(shù)據(jù)使用價(jià)值為基本交易對(duì)象，探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估定價(jià)、交易規(guī)則、收益分配等流通機(jī)制。據(jù)媒體報(bào)道，北數(shù)所基于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)IDeX系統(tǒng)已成功上線，目前已實(shí)現(xiàn)與城市公共數(shù)據(jù)的聯(lián)通和共享，正同步推動(dòng)行業(yè)數(shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)進(jìn)場(chǎng)。

值得注意的是，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的探索很難一蹴而就。一位業(yè)內(nèi)資深專家告訴《財(cái)經(jīng)》記者，基于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程，當(dāng)前業(yè)界仍然處于早期探索過(guò)程中，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)未來(lái)將是什么形態(tài)，仍然存在很多變數(shù)。

(作者為《財(cái)經(jīng)》記者)

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“財(cái)經(jīng)五月花”（ID:Caijing-MayFlower），作者：唐郡，編輯：袁滿，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 首個(gè) 隱私 還有多遠(yuǎn)