此前報道，歐盟計劃使讓USB-C（即 USB Type-C）成為所有智能手機(jī)、平板電腦、相機(jī)、耳機(jī)、便攜式揚(yáng)聲器和手持視頻游戲機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)接口。這讓蘋果公司非常不滿，為了表示抗議，蘋果聲稱該提案會扼殺創(chuàng)新，但這被歐洲議會消費(fèi)者保護(hù)委員會主席安娜?卡瓦茲尼(Anna Cavazzini)否決了。卡瓦茲尼指出，如果出現(xiàn)比USB-C更好的產(chǎn)品，規(guī)則將予以調(diào)整。該提案預(yù)計最早在2024年生效。

蘋果似乎還不愿意承認(rèn)，堅持使用Lightning接口是沒有意義的。蘋果似乎也沒辦法阻止歐盟官員的這項提案，這項提案顯然是對科技行業(yè)有利的。因此，蘋果無疑是在打一場必輸?shù)膽?zhàn)斗——幾乎沒有什么理由可以說服人們堅守Lightning。

1 Lightning VS USB-C: 潮流正在轉(zhuǎn)變

首先，蘋果自己的許多產(chǎn)品也慢慢沒有了Lightning的身影。目前iPhone 13系列是該公司唯一配備Lightning接口的產(chǎn)品。除了10.2英寸的機(jī)型，所有的iPad都改用了USB-C。用戶仍然可以在AirPods、iPod touch和Powerbeats Pro等音頻相關(guān)產(chǎn)品上找到Lightning，但Beats Flex和Beats Studio Buds等設(shè)備已經(jīng)做出了改變。

Lightning充電速度慢

在技術(shù)層面上，發(fā)生改變的原因是顯而易見的。隨著設(shè)備和適配器的改進(jìn)，Lightning幾乎沒有跟上時代。通過Lightning to USB-C數(shù)據(jù)線，iPhone 13最多可以達(dá)25W的充電功率，比Pixel 5的18W還要多，但蘋果并未說明Lightning是否有更多功能。一般情況下，Android手機(jī)支持至少兩倍的USB-C功率。小米Mix 4的充電器額定功率高達(dá)120W，這意味著用戶可以在21分鐘內(nèi)充滿電。

Lightning傳輸速率慢

在數(shù)據(jù)傳輸方面，即使是最快的Lightning接口也趕不上USB 3.0的速度，有些可能還只達(dá)到USB 2.0。USB 3.0傳輸速率達(dá)USB 2.0十倍，USB 2.0的速率為480 Mbps，而USB 3.0則可達(dá)到4.8 Gbps，許多專用USB-C是10Gbps。一些USB 3.2設(shè)備現(xiàn)在達(dá)到了20Gbps， USB 4的上限速率是40Gbps。

全新的iPhone 13 Pro系列（256GB以上）支持4K ProRes視頻錄制。ProRes編解碼器可以提供更高的色彩保真度和更少的壓縮，這種解碼器在電視和電影質(zhì)量的工作中很受歡迎。但在4K HDR中，ProRes拍攝一分鐘的視頻大約會消耗6GB的內(nèi)存——對于30分鐘的連續(xù)鏡頭，以USB 2.0的速度傳輸?shù)組ac或PC端需要50分鐘，而通過USB 3.0傳輸大約需要5分鐘。一個傳輸速率達(dá)10Gbps的USB-C可以把傳輸過程縮短到兩分多鐘。

很明顯，iPhone的Lightning接口充電和傳輸數(shù)據(jù)的速度比USB-C接口慢。

保護(hù)環(huán)境

此外，歐盟認(rèn)為充電接口不統(tǒng)一會造成大量的電子垃圾，這是正確的。歐盟預(yù)估每年廢棄和未使用的充電器堆積多達(dá)11,000噸電子垃圾。據(jù)報道，歐盟的提案將每年減少電子垃圾“近千噸”——無論這個數(shù)字是否被夸大，不可否認(rèn)的是，垃圾一定會減少。雖然Lightning與大多數(shù)USB端口和適配器的交互都很好，但當(dāng)用戶換用Android設(shè)備時，許多數(shù)據(jù)線、底座和其他配件就會變得無用。相反地，換用iPhone的人仍然可以使用他們購買的USB-C。

蘋果對Lightning的強(qiáng)硬立場與其值得稱贊的環(huán)保政策相矛盾，例如，蘋果的目標(biāo)是盡可能多地使用可回收材料，并首先減少包裝材料的使用量。它還大費(fèi)周章地把充電適配器從盒子里拿出來，聲稱這樣對環(huán)保好處。這樣看來，拒絕使用USB-C似乎有點(diǎn)虛偽。

但新的變化可能意味著蘋果轉(zhuǎn)而推出完全沒有接口的iPhone。這樣一來，蘋果可以完全避開歐盟委員會要求使用USB-C接口的規(guī)定，吸引客戶使用公司專有的充電方法。當(dāng)然，蘋果可能需要升級其技術(shù)——MagSafe規(guī)律15W的充電速度不是那么快。據(jù)傳，蘋果預(yù)計在2024年完全繞過USB-C。

2 為什么蘋果如此堅守Lightning？

如果我們把蘋果反對歐盟的理由和該公司的歷史結(jié)合起來考慮，其堅守Lightning的主要原因顯而易見：控制欲。

與大多數(shù)科技公司相比，蘋果似乎有些霸道——它可以在任何時候采用它想要的任何技術(shù)，而忽視公眾意見。例如，蘋果公司堅持在iTunes商店中使用AAC文件，而那些想要無損音頻的人要么訂閱蘋果音樂服務(wù)，要么干脆不買；在iOS系統(tǒng)中用戶仍然無法輕易使用自定義字體或圖標(biāo)；而iPhone直到2020年才發(fā)布主屏幕小工具組件，比Android設(shè)備整整晚了12年；還有AppStore中嚴(yán)格而飽受爭議的規(guī)則。

這種頑固的堅持主要是為了保持其商業(yè)優(yōu)勢。摒除外部壓力后，蘋果可以按照自己選擇的節(jié)奏進(jìn)行調(diào)整。可以把重點(diǎn)放在高管們認(rèn)為重要的功能上，同時降低其他開支。

如果要迅速換成USB-C，就需要重新設(shè)計產(chǎn)品，還要考慮到緊張的供應(yīng)鏈。蘋果想利用Lightning讓人們與蘋果的生態(tài)系統(tǒng)保持聯(lián)系，不過無線充電技術(shù)的發(fā)展削弱了這種聯(lián)系。

對公眾來說，新的立法可能是積極的，但無論好壞，蘋果可能會覺得它是在捍衛(wèi)自己的地盤。如果這家公司真的關(guān)心客戶體驗和環(huán)境保護(hù)，它不僅應(yīng)該停止與歐盟的斗爭，還應(yīng)該積極接受USB-C的統(tǒng)一指令。

參考鏈接：

https://www.androidauthority.com/apple-lightning-vs-usb-c-3043836/

本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），整理：祝濤，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 歐盟 蘋果 USB