首頁>資訊 >
朋友圈都在聽網(wǎng)易云,賺錢的卻是QQ音樂 2021-11-04 21:22:47  來源:36氪

在線音樂行業(yè)看似靜悄悄,實則暗流涌動。

說靜悄悄,是因為過去這個行業(yè)的劇本乏味可陳,一直是“騰訊音樂永遠(yuǎn)贏”:放眼全球,它是唯一一家盈利的音樂流媒體,連擁有3.5億用戶、付費率達(dá)到45%的Spotify都沒做到這點。

國內(nèi)的網(wǎng)易云音樂,雖說靠著戳心的熱評吸引了文青們的擁護(hù),但2018年到2020年累計虧損了70億元。

說暗流涌動,是因為三個月前,騰訊音樂放棄了獨家代理。消息迅速被送上微博熱搜第一位,用戶大呼“周董,我來了”,而“苦版權(quán)久矣”的網(wǎng)易云音樂積極地摘下了獨家的標(biāo)志。

時至今日,周杰倫依舊沒有在網(wǎng)易云音樂上架。蝦米音樂關(guān)停之后,阿里又注冊了“蝦米音樂娛樂”商標(biāo),辦起了音樂節(jié)。

可真正的暗流,其實在看不見的地方。周杰倫沒上架網(wǎng)易云,但早早地入駐了快手。抖音背后的字節(jié)跳動打算再次做音樂播放器,并且投了10億元買音樂版權(quán)。短視頻搶走的不僅是愛奇藝們的生意,騰訊音樂的股價從半年前的30多美元跌到了個位數(shù)。

本文試圖探討三個問題:

1. 版權(quán)限制解除,對在線音樂市場格局沖擊有多大?

2. 騰訊音樂為什么是唯一盈利的音樂平臺?

3. 騰訊音樂眼下的對手是誰?

01版權(quán)開放,影響幾何?

先放結(jié)論:有影響,但不大。

騰訊音樂發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利的聲明》當(dāng)天,網(wǎng)易CEO丁磊對此內(nèi)涵回應(yīng):“希望這是一個真心實意的,不含任何陽奉陰違的決定。”

在很長一段時間里,版權(quán)可以說是音樂平臺最重要甚至唯一的護(hù)城河。用戶對平臺是沒有忠誠度的,周杰倫、五月天的歌在哪里,用戶就會去哪個音樂平臺。有這樣一個數(shù)據(jù)足以說明頭部版權(quán)的重要性:“周杰倫”三個字對一個音樂播放器而言意味著15%的DAU增幅[2]。

就版權(quán)曲庫而言,集QQ、酷狗和酷我三合一的騰訊音樂是沒有對手的存在。2016年,中國音樂集團(tuán)與QQ音樂業(yè)務(wù)合并,組成了騰訊音樂。它很快拿下了中國音樂市場90%以上的版權(quán),其中就包括周杰倫等頭部歌手。同一時期,網(wǎng)易云音樂的版權(quán)約為70%,阿里音樂不足20%[3]。即使在騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂達(dá)成99%的曲庫授權(quán)后,剩下的1%仍然是決定用戶去哪兒的勝負(fù)手。

但騰訊音樂放棄獨家代理,并不代表“聽歌不用多個App”的時代就會馬上到來。音樂平臺仍然需要與上游的唱片公司談判。最近傳出了網(wǎng)易云音樂擬投訴韓國SM公司,說后者存在“二選一”的消息。但版權(quán)方愿不愿意賣,以多少錢賣,是屬于它自己的事情。

何況,對音樂軟件而言,版權(quán)其實是一個高成本低收益的資產(chǎn),想靠它賺錢太難了。

成本端,獨占時期平臺哄搶導(dǎo)致水漲船高的例子有很多:2018年,網(wǎng)易云音樂與華研音樂(動力火車、F.I.R)達(dá)成授權(quán)合作。授權(quán)金額三年五億元。這個價格是兩年前阿里音樂與華研合作的8.5倍。

即使沒有了獨家代理,版權(quán)也不見得會便宜多少,因為議價權(quán)還是掌握在唱片公司手中。一方面,用戶跟的是音樂而不是平臺,另一方面,音樂平臺也沒有規(guī)模效應(yīng)。Spotify擁有3.5億用戶,但隨著收入增加,成本依然勻速上漲。

沒有規(guī)模效應(yīng),是“預(yù)付款+分成”的版稅機(jī)制導(dǎo)致的。Spotify每年會預(yù)先付給唱片公司一筆錢作為低保。之后,用戶每播放一次歌曲,唱片公司會抽一筆錢(大概6-8美分)作為版稅。如果唱片公司年內(nèi)的抽成高于低保,那么Spotify需要補(bǔ)足差額,反之,唱片公司卻并不需要退錢[4]。

國內(nèi)的情況類似,平臺也采用了“預(yù)付款+分成”。獨家代理時期,因為要搶資源,預(yù)付款的價格往往極高。預(yù)付款回歸理性后,那么平臺更有可能需要補(bǔ)足分成的費用。

收益端,圍繞版權(quán)的變現(xiàn)手段有兩種,一是向其他音樂平臺進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)授,二是向用戶收費(數(shù)字專輯+會員付費),但它們都不賺錢。

根據(jù)網(wǎng)易云音樂的招股書,2016年1月到2018年1月,轉(zhuǎn)授收入只占在線音樂業(yè)務(wù)的1.74%??坑脩糍I歌賺錢就更難了。45%的付費率都沒讓Spotify盈利,而國內(nèi)音樂平臺的在線音樂業(yè)務(wù)付費率只是個位數(shù)的水平。

用戶非但不是音樂平臺議價的籌碼,播放量多了反而讓平臺多繳分成。從這個角度來看,用戶讓平臺“又恨又恨”。

版權(quán)導(dǎo)致的入不敷出,是音樂流媒體的常態(tài)。2018年到2019年,網(wǎng)易云音樂的內(nèi)容服務(wù)成本(包括版權(quán)成本)占比都超過100%。

那有沒有可能提高用戶付費率呢?難。

Spotify付費率如此之高,主要是因為它對會員和非會員的區(qū)別明顯。非會員只能隨機(jī)播放藝人歌曲,無法精準(zhǔn)點播,播放過程中還有廣告。國內(nèi)要是有一家平臺如此,用戶恐怕立即會跑去別家。

在版權(quán)決定流量卻無法帶來收益的情況下,音樂平臺的日子并不好過。但騰訊音樂早在2018年上市之前就實現(xiàn)了盈利,并是全球唯一一家盈利的流媒體平臺。它是如何做到的?

02音樂霸主,全靠直播

騰訊音樂盈利的公式,就寫在財報里。

騰訊音樂的業(yè)務(wù)分為在線音樂業(yè)務(wù)社交娛樂業(yè)務(wù),前者又可以分為訂閱業(yè)務(wù)(會員付費收入)和非訂閱業(yè)務(wù)(版權(quán)轉(zhuǎn)授、廣告、數(shù)字專輯收入)。在騰訊音樂的業(yè)務(wù)里,依托全民K歌和直播的社交娛樂業(yè)務(wù)才是營收的大頭,占比在六到七成。

雖然打的是音樂的招牌和名號,盈利的關(guān)鍵其實來自K歌和打賞的社交娛樂。這其實很好理解:大多數(shù)人付費聽音樂會覺得肉疼,打賞主播的時候卻土豪附體。社交娛樂業(yè)務(wù)的月均ARPU在150元左右,是在線音樂業(yè)務(wù)的15倍。

網(wǎng)易云音樂的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也是“音樂+社交”,并且社交娛樂的收入占比從2018年的10.6%上漲到了2020年的46.4%。但騰訊音樂有兩個得天獨厚的優(yōu)勢:一是曲庫全面,二是背靠了騰訊社交巨大的流量池。

K歌也是需要版權(quán)的,于是騰訊龐大的曲庫——尤其是頭部藝人的作品——就有了用武之地。而在網(wǎng)易云音樂上,無法點周杰倫的歌唱是和無法聽他唱歌一樣的尷尬。同時,騰訊音樂依托了騰訊系的社交概念,鼓勵人們在朋友圈和QQ分享作品。許多人都是抱著唱歌分享給熟人聽的心態(tài)入了線上K歌的門。

為了最大程度調(diào)動粉絲經(jīng)濟(jì),騰訊音樂的直播學(xué)起了偶像綜藝節(jié)目的路數(shù)??峁返闹辈?,除了日常的榜單需要用戶刷禮物,還有額外的年末榜單活動。2018年的酷狗直播年度盛典分成了大獎賽、公會賽和專輯賽,每一輪比賽,用戶都可以通過投票助力自己支持的主播晉級,同時,官方會邀請消費前三名的粉絲參加盛典(頭等艙往返+五星級酒店+VIP門票)[4]。

這相當(dāng)于是每年舉行一次平臺范圍的選秀。2018年的年度盛典,前三甲的歌手獲得的票數(shù)之和超過2200萬,對比前一年翻了一倍不止[5]。

音樂生意,平臺是管道,吃力不討好,錢都被制作方賺走了。直播生意,主播爭奇斗艷,觀眾情緒高昂,平臺坐收漁翁之利。這么好的生意,為什么網(wǎng)易云音樂做不了呢?

與騰訊音樂相比,網(wǎng)易云音樂的優(yōu)勢,是更加有凝聚力的社區(qū)氛圍。雖然收入與騰訊音樂不在一個量級,但網(wǎng)易云音樂社交業(yè)務(wù)2020年的月ARPPU達(dá)到了573.9元,是騰訊音樂相同業(yè)務(wù)的四倍。

但“小而美”的調(diào)性,既是網(wǎng)易云社區(qū)緊密的原因,卻也是它擴(kuò)圈的障礙。直播是一個以下沉用戶為主的市場,這與網(wǎng)易云音樂主攻一二線市場的調(diào)性是矛盾的。一旦網(wǎng)易云音樂拓圈下沉市場,那么很有可能遭到原來用戶的抵觸。在關(guān)于網(wǎng)易云音樂的知乎問答中,不少熱心網(wǎng)友都在痛心地表示自己對“網(wǎng)紅臉“、“黑絲”的直播毫無興趣。

騰訊音樂并不存在這樣的問題。它旗下音樂平臺面向了不同市場,QQ音樂面向的是流行音樂聽眾(與網(wǎng)易云音樂定位相似),酷狗音樂則更長尾,面向的是下沉市場(一個冷知識:在線音樂MAU數(shù)據(jù)最高的不是QQ音樂,而是酷狗),酷我音樂主攻的則是DJ風(fēng)格這樣的垂直領(lǐng)域。用酷狗作年度直播大典的平臺,或許并不是巧合。

騰訊音樂的產(chǎn)品(QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌)已經(jīng)在內(nèi)容和渠道端全面甩開了對手。從月活來看,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)突破6億,是網(wǎng)易云音樂的3倍。

但音樂霸主的騰訊音樂,也遇到了“新危機(jī)”。在騰訊音樂2021Q2的財報中,在線音樂和社交娛樂的月活分別下跌了4.3%和13.3%。官方的解釋是泛娛樂平臺搶走了用戶的注意力。在這個短視頻搶走一切的時代,誰都明白泛娛樂平臺指的是哪里。

03曾經(jīng)共融,如今交鋒

2018年,張藝興的一個熱舞視頻在抖音快手上帶火了《猜不透(DJ版本)》和《SexyLady》兩首歌。短視頻用戶很快在酷狗“抖音/快手前來集合”的評論里找到了組織。那個時候流行這樣一句話:南抖音、北快手、最后相遇在酷狗。

兩三年前,短視頻平臺與音樂平臺并不存在明顯競爭,甚至前者經(jīng)常會為后者導(dǎo)流:一首歌曲抖音走紅,全民K歌上的各種翻唱版本層出不窮,原版在QQ音樂上的下載量也不斷攀升。為了適應(yīng)短視頻制造神曲的時代,QQ音樂、酷狗音樂都推出了抖音神曲的相關(guān)榜單。QQ音樂還專門推出了“抖音榜”。

國金證券統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示:2018年4月開始,QQ音樂抖音MAU環(huán)比的增長趨于同步,2018年9月以后,隨著抖音和QQ音樂的用戶基數(shù)達(dá)到同一量級,兩者的MAU增長曲線高度一致,可謂相輔相成[4]。

音樂平臺視作的蜜月,在短視頻眼里卻是為他人做嫁衣。在那么多的神曲都為音樂流媒體拿走了流量后,短視頻難免有產(chǎn)生“我行我也上”的心態(tài)。于是,一度只依靠30秒神曲、不經(jīng)營傳統(tǒng)音樂版權(quán)的短視頻,也盯上了音樂的蛋糕。

2020年5月29日,快手官宣了周杰倫的入駐。一周后,又宣布與他的音樂公司杰威爾音樂達(dá)成版權(quán)授權(quán)合作。6月12日零點,新歌《Mojito》發(fā)布,一小時就在QQ音樂上賣出了100萬份,同樣值得注意的,是歌曲MV在快手12小時播放量突破4000萬。

或許周杰倫自己也不會想到,他與短視頻緊密聯(lián)系在一起的日子會那么快到來。畢竟就在一年前的巴黎演唱會,面對《學(xué)貓叫》的點歌要求,周杰倫還顯得有些不知所措。

短視頻平臺并不是突然就做起了音樂相關(guān)的動作。早在2018年左右,它們就已經(jīng)買了版權(quán)和往發(fā)掘原創(chuàng)音樂人的方向上發(fā)力,但當(dāng)時,并沒有太多人會把短視頻與音樂聯(lián)系在一起。買版權(quán)是為了讓BGM不侵權(quán),原創(chuàng)音樂人可能也只是口號。

但后來人們逐漸發(fā)現(xiàn),短視頻在宣發(fā)環(huán)節(jié),做出了許多新意。比如在前期發(fā)布片段預(yù)告(快手當(dāng)時就先發(fā)了15秒周杰倫的新歌)。歌曲發(fā)布后,平臺的創(chuàng)作者還可以把歌曲用作素材二次發(fā)酵。在周杰倫的頁面下,就有176首音樂可以當(dāng)做創(chuàng)作素材使用。

更顯競爭態(tài)勢的是,抖音背后的字節(jié)跳動官宣了投入十億買版權(quán)做音樂播放器的消息。雖然官方表示,收購的版權(quán)偏向于素人和網(wǎng)紅,但結(jié)合版權(quán)松動、短視頻的動作以及字節(jié)擴(kuò)張的趨勢,有理由相信,音樂行業(yè)的競爭不會沉寂:財力雄厚、并且已經(jīng)在直播上有建樹的短視頻,可能成為音樂格局真正的攪局者。

面對沖擊,騰訊音樂也在視頻上加大投入力度。

2020年7月,QQ音樂改版,把視頻專區(qū)單獨列出,讓它成為一級入口,用戶能快速進(jìn)入。全民K歌也增加了“推薦”視頻流、視頻錄制功能以及多種工具。QQ音樂的“地心引力”計劃,一看就很抖音,它向全球招募擁有跳舞、唱歌、彈奏等才華,以及具備視頻剪輯的原創(chuàng)作品作者。

打不過你,那就加入你,沒毛病老鐵。

04尾聲

音樂是歷史悠久的剛需,短視頻則是近年來才崛起的新生事物。雙方卻是一種此消彼長的狀態(tài)。

聽歌的場景越來越背景和碎片化,人們每天通勤會聽上幾小時,但很少坐下來安心聽完整張專輯。雖然短視頻是順應(yīng)碎片化時代崛起的(甚至可以說是締造了碎片化),但它的存在感卻越來越足,殺時間的娛樂從其他平臺搶走用戶注意力還不夠,甚至搶奪了用戶的睡眠時間。

根據(jù)極光大數(shù)據(jù)的《2021年Q2國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)報告》,國內(nèi)網(wǎng)民日均App使用時長約5.1小時。其中,短視頻類App占據(jù)用戶使用時長首位,將近30%,前年同期則為23.6%。作為對比,Questmobile的統(tǒng)計顯示,在線音樂App使用時長僅占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)總時長約3-4%。

歸根結(jié)底,在互聯(lián)網(wǎng)的下半場,流量紅利逐漸消失殆盡,沒有一塊蛋糕是可以放棄的。騰訊音樂的挑戰(zhàn),才剛剛開始。

參考文獻(xiàn)

[1] 騰訊音樂進(jìn)行成立以來最大的組織架構(gòu)升級,晚點LatePost

[2] 誰來拯救阿里大文娛?晚點LatePost

[3] 版權(quán)內(nèi)容一騎絕塵,用戶付費穩(wěn)步釋放,安信證券

[4] 不僅僅是音樂,也不僅僅是社交開創(chuàng)三位一體的全新物種,國金證券

[5] 酷狗直播年度盛典驚人數(shù)據(jù)背后:垂直造星如何推動行業(yè)進(jìn)步,環(huán)球網(wǎng)

[6] 不止于聽,音樂為入口的綜合音娛社交平臺,中信證券

本文來自微信公眾號 “遠(yuǎn)川商業(yè)評論”(ID:ycsypl),作者:周哲浩,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 都在 卻是 網(wǎng)易

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片