在10月的蘋果秋季新品發(fā)布會上，蘋果帶來了AirPods最新的迭代產(chǎn)品——AirPods 3，從命名就能看出它只是AirPods 2的迭代升級版，在音質(zhì)和部分功能上有所提升，但很多用戶包括小雷都比較在意的主動降噪功能并不具備。

AirPods 3的發(fā)布讓小雷個人倍感失望，作為一名長期使用降噪耳機(jī)的用戶是無法接受花費(fèi)一千多元的價格去購買一款“普通”耳機(jī)。

不過就在11月2日，蘋果官網(wǎng)上架了一款Beats Fit Pro耳機(jī)，從外形來看它屬于入耳式耳機(jī)，擁有主動降噪功能，還搭載蘋果H1芯片。從官方放出的配置信息來看，這更像是AirPods Pro的換皮版，不過好在它的售價有所降低，為1599元。

連續(xù)兩款新品的發(fā)布，也引發(fā)了小雷心中的一個猜想，這款1599元的換皮版“AirPods Pro”是否會影響到AirPods 3的銷量？入耳式耳機(jī)和半入耳式耳機(jī)的差距到底有多大？它是否又值得我們購買？

入耳式耳機(jī)和半入耳式的區(qū)別

入耳式和半入耳式耳機(jī)最大的差異，除了佩戴舒適度的差異，就是隔音的差異了。由于入耳式藍(lán)牙耳機(jī)在普通耳機(jī)的基礎(chǔ)上加上了膠質(zhì)塞頭，使得入耳式耳機(jī)的前端可以深入耳道，從而獲得了更好的密閉性，極大的增加了耳機(jī)的表現(xiàn)效果。

相比起傳統(tǒng)耳機(jī)，入耳式耳機(jī)有三個優(yōu)點(diǎn)：首先它能夠大大降低外界噪音對音樂的干擾；其次入耳式耳機(jī)能夠提供一個密閉的環(huán)境，大大減少了漏音現(xiàn)象的發(fā)生，從實(shí)用角度來說即使在嘈雜的環(huán)境下就可以用比較低的音量來欣賞音樂；最后部分高端的耳機(jī)會增加音樂細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力，有的甚至?xí)轭櫩投ㄖ贫?，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。

當(dāng)然，凡事有利必有弊，入耳式耳機(jī)的缺點(diǎn)大家應(yīng)該都清楚，部分藍(lán)牙耳機(jī)品牌對耳膜的設(shè)計有問題，跟耳道貼合不好，導(dǎo)致部分用戶佩戴不牢固，稍微活動一下就容易掉落。

那半入耳式呢，由于它的大部分本體都在耳道外面，因此它的優(yōu)勢主要有以下幾點(diǎn)：一般而言，佩戴舒適度和牢固度，表現(xiàn)會比較好；半入耳式耳機(jī)的動圈因?yàn)镮D設(shè)計問題，相比入耳式耳機(jī)會稍大一些（個例），在一定程度上彌補(bǔ)了因漏音導(dǎo)致的音質(zhì)問題。

那它的缺點(diǎn)也是比較明顯，由于結(jié)構(gòu)問題，其密封度沒有入耳式的那么高，漏音是不可避免的，所以三頻方面低頻必然是不標(biāo)準(zhǔn)的。而人耳對于低頻又是最敏感的，所以從結(jié)構(gòu)上來說半入耳式耳機(jī)的音質(zhì)必然是弱于入耳式耳機(jī)的(同樣級別的耳機(jī)情況下)。

如果從傷害耳朵的程度來說，常戴入耳式的耳機(jī)對耳朵的傷害肯定是比半入耳式耳機(jī)要大的。無論是哪一種耳機(jī)，都不要長時間使用，或者是高音量聽音樂，長時間使用下來必然會對聽力造成一定的影響。

半入耳式耳機(jī)是智商稅嗎？

從兩者的區(qū)別來看，不難發(fā)現(xiàn)入耳式耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是要比半入耳式耳機(jī)多一些的，在最重要的音質(zhì)和降噪方面，入耳式耳機(jī)的優(yōu)勢明顯大上一些，唯一阻礙部分用戶選擇入耳式耳機(jī)的理由也就只剩下價格和佩戴問題了。

至于價格方面，除開蘋果自身的產(chǎn)品外，半入耳式耳機(jī)的價格還是普遍比入耳式耳機(jī)低不少的。小雷也簡單翻閱了一下京東的在售產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)大部分用戶在選擇半入耳式耳機(jī)時的預(yù)算都在100元以下，只有16%的用戶會選擇100元-283元價位段，283元以上的用戶更是少之又少，只占到3%。

其中能把半入耳式耳機(jī)賣到500元以上的基本只剩JBL和華為兩家，可見大部分消費(fèi)者對于半入耳式耳機(jī)的印象并不算好，自然也不會花那么多錢去購買。

而入耳式耳機(jī)這邊的情況就完全不同，有41%的用戶在購買入耳式耳機(jī)時的預(yù)算在143元到455元，6%的用戶預(yù)算高于1000元。雖然兩者中都包含有一部分有線耳機(jī)，但從總體上看，還是能夠看出大部分用戶會認(rèn)為入耳式耳機(jī)比半入耳式耳機(jī)更加優(yōu)秀，畢竟價格就擺在那里。

至于選擇降噪更好的入耳式耳機(jī)還是佩戴更舒適的半入耳式耳機(jī)，這就得看用戶的自身需求了，小雷身邊也有幾個朋友，雖然他們都很喜歡入耳式耳機(jī)帶來的主動降噪功能，但他們的耳朵只適合佩戴半入耳式耳機(jī)。因此讀者們在選購耳機(jī)時應(yīng)該先了解自己適合佩戴哪種耳機(jī)后再購買，免得出現(xiàn)一些不必要的問題。

蘋果是在搬石頭砸自己腳？

說了這么多，蘋果為何要選擇在此節(jié)點(diǎn)推出這么一款換皮版的Beats Fit Pro？它的推出會不會影響到1399元的AirPods 3和1999元的AirPods Pro？1599元的價格比起AirPods 3和AirPods Pro有些比上不足比下有余，何況在國內(nèi)第三方平臺上AirPods Pro的價格已經(jīng)下探到1400元甚至更低，這么看來蘋果似乎是搬起石頭砸了自己的腳。

蘋果作為當(dāng)代最成功的企業(yè)，很少會做出這種斷自己財路的事情，問其原因，還是由于蘋果需要推出一款兼容性更好的平價耳機(jī)，并借此機(jī)會徹底打入安卓市場，同時還可以進(jìn)一步豐富蘋果無線耳機(jī)產(chǎn)品線。畢竟從蘋果官方的介紹來看，Beats Fit Pro的目標(biāo)人群是那些經(jīng)常運(yùn)動的用戶。

至此，Beats Fit Pro的出現(xiàn)就很好理解了，這款產(chǎn)品的出現(xiàn)，為蘋果用戶提供了一個新的廉價選擇，如果不介意一些功能缺失的話，它甚至可以成為AirPods Pro的替代品，而且在外觀上也有一定創(chuàng)新，辨識度更高。

而對于安卓用戶來說，Beats Fit Pro也有一定的競爭力，在兼容性方面安卓用戶只需下載Beats App，即可享受和蘋果設(shè)備幾乎一致的開蓋彈窗、快速配對、切換聆聽模式、檢查電池電量和接收固件更新，要問缺點(diǎn)的話，估計只剩下缺少Siri、無線充電以及較高的售價了。

再加上蘋果前段時間推出的Beats Studio Buds（官方售價1099元），可以看出蘋果希望在利用AirPods產(chǎn)品線維持高端市場的同時，利用Beats產(chǎn)品線的品牌價值和相對較好的兼容性進(jìn)攻中低端和安卓市場的野心。

至于這款產(chǎn)品到底適不適合購買，小雷的建議是可以再等等，1599元的價格對于大多數(shù)用戶來說還是有些許貴的，蘋果用戶有AirPods 3和 AirPods Pro選擇，安卓用戶這邊則有更多適配性和性價比更高的Enco X、FlipBuds Pro等。

何況Beats一直享有“跳水冠軍”的美名，不需要多長時間就會迎來降價，對半砍也不是不可能，如果Beats Fit Pro的價格能夠下降到1000元左右，還是一個不錯的選擇。至于安卓用戶，小雷還是建議購買自家品牌的旗艦耳機(jī)，畢竟所有的安卓廠商都會對自家的產(chǎn)品更上心一些。

本文來自微信公眾號 “雷科技”（ID：leitech），作者：雷科技3C數(shù)碼組，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 才是 很有 性價比