成都、杭州、武漢的下一步

隨著三季度陸續(xù)公布，各地紛紛吹響“沖刺號角”，“十四五”開局之年的幾重懸念很快也將揭曉。

截至目前，2020年GDP十強(qiáng)城市中僅有深圳和南京尚未披露數(shù)據(jù)，其中，深圳大概率守住前三，南京則面臨“失守”風(fēng)險(xiǎn)——去年被其擠出前十的天津，前三季度經(jīng)濟(jì)總量為1.14萬億元，從上半年數(shù)據(jù)來看，南京僅領(lǐng)先313.52億元。考慮到三季度的南京疫情，“第十”之位或生變數(shù)。

幾對CP中，廣州繼續(xù)保持對重慶的微弱優(yōu)勢，不到百億的差距令“第四城”的攻守戰(zhàn)備受矚目；與此同時(shí)，京滬之間也是“火花四濺”，北京站在“三萬億”大關(guān)門口，向上海的頭名寶座發(fā)起挑戰(zhàn)。

另一個(gè)焦點(diǎn)是，“2萬億俱樂部”能否擴(kuò)容？一個(gè)參照信息是，排名第六位的蘇州，2020年GDP總量突破2萬億元，當(dāng)年前三季度，蘇州GDP為1.42萬億元。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，成都、杭州、武漢今年前三季度經(jīng)濟(jì)總量分別達(dá)到1.44萬億元、1.32萬億元和1.23萬億元；2020年全年，三城分別占據(jù)1.77萬億、1.61萬億、1.56萬億梯隊(duì)——“破2萬億”的猜想隨之而來，引發(fā)熱議。

事實(shí)上，上述三城的“十四五”規(guī)劃綱要均對未來五年站上“2萬億”新臺階設(shè)置了預(yù)期性指標(biāo)，如成都力爭到2025年GDP達(dá)到2.6~2.8萬億元，杭州目標(biāo)突破2.3萬億元，武漢則預(yù)期年均增速在7%左右。

如今，開局之年僅剩兩月，沖刺時(shí)刻又該拿什么沖擊2萬億？

01

基本面

三季報(bào)公布后，成都能否“復(fù)刻”蘇州去年的表現(xiàn)，即成為坊間熱議話題。但現(xiàn)實(shí)難題是，一個(gè)季度如何完成約6000億元的經(jīng)濟(jì)增量？

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，蘇州有它的獨(dú)特性——2020年GDP十強(qiáng)城市中，蘇州二產(chǎn)占比最高，達(dá)46.5%，三產(chǎn)占比52.5%；而成都、武漢、杭州三城中，武漢二產(chǎn)占比最高，為35.6%。

蘇州能在去年四季度強(qiáng)勢進(jìn)擊，離不開其“工業(yè)強(qiáng)市”的屬性，這一點(diǎn)，其他城市很難在短期內(nèi)學(xué)會。（猜你想看：《“最強(qiáng)地級市”沖擊“工業(yè)第一城”》）

事實(shí)上，對比“破2萬億”的城市來看，蘇州用時(shí)其實(shí)是最長的，從2011年突破“1萬億”大關(guān)到2020年跨過“2萬億”門檻，用了9年時(shí)間。而上海、北京、深圳跨越“1萬億”臺階用了6年，廣州和重慶用了7年。

時(shí)間要多長，取決于動(dòng)能有多強(qiáng)。尤其是京滬的進(jìn)擊之路，讓“開放”與“創(chuàng)新”變得立體。

上海在2012年站上“2萬億”臺階之后，于2017年成功跨過“3萬億”大關(guān)；北京則是在2014年GDP總量首次突破2萬億元，2018年即突破3萬億元——跨越“1萬億”的時(shí)間進(jìn)一步縮短。

對比來看，成都和武漢均于2014年躋身“萬億俱樂部”，第二年杭州加入，在這一“級”階梯上待了也有六年。

公開報(bào)道顯示，2020年初，武漢市委經(jīng)濟(jì)工作會議曾提出“到2021年進(jìn)入經(jīng)濟(jì)總量‘2萬億俱樂部’”。當(dāng)時(shí)，武漢的經(jīng)濟(jì)總量已在“1.6萬億+”，這座中部重鎮(zhèn)開始思考，除了傳統(tǒng)優(yōu)勢還有哪些領(lǐng)域可以挖潛出新？如何才能又快又好地實(shí)現(xiàn)“實(shí)力進(jìn)階”？

按照官方表述，要想進(jìn)入“2萬億俱樂部”，武漢必須要有5000億元以上量級的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為核心支撐。而汽車、裝備制造等現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)還有不小差距，必須謀劃布局更多引領(lǐng)性項(xiàng)目，在新一代信息技術(shù)、生命健康、智能制造、新材料領(lǐng)域推進(jìn)集群發(fā)展。

02

增長點(diǎn)

眼下的武漢，還在疫后重振中。三季報(bào)顯示，除固投和消費(fèi)外，其主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的兩年平均增速都已“回正”。

對比來看，成都三次產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)較為穩(wěn)定，尤其是在二產(chǎn)增加值上，此番反超了武漢，而今年上半年武漢在該項(xiàng)指標(biāo)上還保持著微弱領(lǐng)先；杭州則是第三產(chǎn)業(yè)增加值兩年平均增速最高，達(dá)到7.3%，而一產(chǎn)增加值仍為負(fù)增長。

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面，今年前三季度，成都規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長12.3%，兩年平均增長7.8%。需要提醒的是，這是成都規(guī)上工業(yè)增加值年內(nèi)同比增速首次高于全國。

從重點(diǎn)行業(yè)看，成都規(guī)模以上工業(yè)中，計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)增加值同比分別增長25%、24.1%、21.1%。

武漢規(guī)上工業(yè)增加值比上年同期增長17.9%，兩年平均增長1.9%。

三季報(bào)顯示，其與2019年同期相比，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，煙草制品業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造4個(gè)行業(yè)均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長。同時(shí)，規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)和規(guī)上戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值分別同比增長41.3%和41%，增速分別快全市規(guī)上工業(yè)23.4和23.1個(gè)百分點(diǎn)。

杭州則在三季報(bào)中公布了規(guī)上工業(yè)增加值為2949億元，同比增長12.7%，兩年平均增長7.5%——從增加值的數(shù)值來看，與蘇州等以工業(yè)見長的城市相比，差距不小。不過，從增長點(diǎn)來看，勢頭還不錯(cuò)。

比如37個(gè)工業(yè)行業(yè)中，31個(gè)行業(yè)增加值同比增長，行業(yè)增長面83.8%，其中計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值同比增長18.7%，通用設(shè)備制造業(yè)、專業(yè)設(shè)備制造業(yè)同比分別增長20.8%和25.2%。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值同比分別增長18.4%和15.4%，兩年平均增長13.3%和11.2%，均高于規(guī)模以上工業(yè)。

新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人、集成電路產(chǎn)量同比分別增長373.3%、73.9%和37%，兩年平均增長51.7%、56.5%和26.9%。

在消費(fèi)領(lǐng)域，成都保持領(lǐng)先，前三季度實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額6692.1億元，同比增長17.6%，兩年平均增長5.9%——增速亦為三城最高。數(shù)據(jù)顯示，主要是智能和節(jié)能環(huán)保類商品零售額保持較高增速，智能家用電器和音像器材、新能源汽車零售額分別增長269.5%、152.9%。

杭州也是綠色、品質(zhì)消費(fèi)增長較快。其中，新能源汽車零售額155.9億元，增長168.5%，兩年平均增長74%；化妝品、體育娛樂用品類零售額分別為134.3億元和26.1億元，同比增長38.3%和29.5%，兩年平均增長22.2%和52.3%。

外貿(mào)方面，成都和杭州前三季度進(jìn)出口總額均超過5000億元，武漢則為2404.5億元，后者增速達(dá)到33.9%，兩年平均增速為22.1%，表現(xiàn)出快速增長的勢頭。

03

新動(dòng)能

時(shí)至今日，我們說“不唯GDP論”，但科學(xué)全面分析GDP規(guī)模和增速，能夠?qū)Τ鞘械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展有一個(gè)直觀判斷。尤其是這三座分處東、中、西部的明星城市，未來還要進(jìn)一步集聚經(jīng)濟(jì)和人口，又該拿什么承載？

瞄準(zhǔn)新興領(lǐng)域，尋找新動(dòng)能，已是共識。

以杭州為例，今年前三季度人工智能產(chǎn)業(yè)增加值287億元，同比增長21.5%；時(shí)尚產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）增加值197億元，同比增長13.3%；文化產(chǎn)業(yè)增加值1901億元，同比增長10.3%，均高于GDP增速。

應(yīng)該說，杭州的優(yōu)勢很明顯，短板也如此。此前有分析指出，杭州過去的飛速發(fā)展是因?yàn)閾屜日旧狭嘶ヂ?lián)網(wǎng)的風(fēng)口，未來二十年的發(fā)展需要堅(jiān)定地抓住新的風(fēng)口，而這個(gè)風(fēng)口，就是高端制造業(yè)。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)+高端制造，杭州進(jìn)入了“雙輪驅(qū)動(dòng)”的階段。（猜你想看：《互聯(lián)網(wǎng)之都為何瞄準(zhǔn)制造業(yè)？》）

在武漢，以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要方向的工業(yè)技改項(xiàng)目正加速推進(jìn)，通俗來講，就是“機(jī)器換人”“設(shè)備換芯”“產(chǎn)業(yè)上云”。

數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，武漢的工業(yè)投資同比增長17.2%，其中，工業(yè)技改投資增長81.2%——該項(xiàng)指標(biāo)今年已連續(xù)8個(gè)月保持三位數(shù)增長。有分析指出，“技術(shù)改造投資省、見效快、效益高”，理應(yīng)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中占據(jù)重要位置。

當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，“今天的投資就是明天的增長。決勝四季度、實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，釋放制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的巨大潛能尤為重要，這其中，技改又發(fā)揮著‘穩(wěn)定器’和‘加速器’的作用?！?/p>

與此同時(shí)，中國電子云總部日前在武漢正式揭牌，也令外界對武漢打造“數(shù)字經(jīng)濟(jì)一線城市”多了一份期待。此前，武漢已吸引華為、金山、浪潮、騰訊、阿里等多家企業(yè)在漢布局云計(jì)算，“產(chǎn)業(yè)上云”基礎(chǔ)更加凸顯。

中國電子云執(zhí)行總裁馬勁表示，“云”總在城市上方，“一提到電商云（阿里云），大家會想到杭州；提到搜索云（百度云），你會想到北京；未來提到城市云、產(chǎn)業(yè)云，我們希望大家馬上想到武漢。”

而作為最有希望率先晉級的“種子選手”，成都則表示全力沖刺四季度經(jīng)濟(jì)，加碼發(fā)力穩(wěn)定工業(yè)增長、擴(kuò)大有效投資、提振消費(fèi)需求仍是重頭戲。官方表述中還提到，“要加快釋放超大城市需求”，深入挖掘投資增量、不斷激發(fā)消費(fèi)潛力、切實(shí)穩(wěn)定外貿(mào)增長。

隨著成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)“綱領(lǐng)性”文件的正式公布，成都面臨的外部機(jī)遇與潛在的內(nèi)生動(dòng)力都令外界期待。

必須提醒的是，21世紀(jì)以來，杭州的經(jīng)濟(jì)規(guī)模曾一直領(lǐng)先成都和武漢，直到2012年；而多年來，成都與武漢一直在“伯仲之間”“你追我趕”，直至2020年。或許，比“擴(kuò)容”更重要的是，如何提高自身的確定性，應(yīng)對諸多不確定。

本文來自微信公眾號“城市進(jìn)化論”（ID:urban_evolution），作者：余蕊均，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 俱樂部 時(shí)刻