早春二月，乍暖還寒。2月21日上午，吉林省長(zhǎng)嶺縣太平川鎮(zhèn)農(nóng)民王女士望著庫(kù)房?jī)?nèi)已經(jīng)“趴窩”了快半年的裝載機(jī)傷心落淚。“這輛新買(mǎi)的裝載機(jī)，我們只使用了3次，但3次都'折臂'了。”王女士對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者無(wú)奈地說(shuō)，“現(xiàn)在已經(jīng)是春天了，馬上就得使用，但這輛裝載機(jī)質(zhì)量太差，一用就壞，快半年了，賣(mài)家也沒(méi)有任何說(shuō)法，我應(yīng)該怎么辦呢?” 新裝載機(jī)兩個(gè)月“折臂”3次

據(jù)王女士介紹，2021年9月11日，她在快手直播平臺(tái)的“現(xiàn)代臨裝-裝載機(jī)廠家”店鋪看中一臺(tái)魯達(dá)牌928“矮腳虎”裝載機(jī)，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以3.1萬(wàn)元的價(jià)格(含運(yùn)費(fèi)2000元)下單。9月21日，一輛送貨車(chē)將該裝載機(jī)運(yùn)至長(zhǎng)嶺縣八十八鄉(xiāng)街里的長(zhǎng)白公路上，與王女士進(jìn)行了交接。王女士發(fā)現(xiàn)，該裝載機(jī)沒(méi)有合格證、說(shuō)明書(shū)、購(gòu)車(chē)發(fā)票，便向送貨人員索要，得到的答復(fù)是“過(guò)幾天再給郵寄過(guò)來(lái)”。

回家后，王女士與“現(xiàn)代臨裝-裝載機(jī)廠家”店鋪的女主播取得聯(lián)系，詢問(wèn)裝載機(jī)合格證、說(shuō)明書(shū)、購(gòu)車(chē)發(fā)票缺失的原因。然而，女主播并沒(méi)有給予明確回復(fù)。王女士先后6次追要相關(guān)材料，對(duì)方都以各種理由搪塞。后來(lái)，女主播稱會(huì)郵寄給王女士，但王女士始終沒(méi)有收到材料。

更令王女士意想不到的是，這輛裝載機(jī)在使用過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。剛開(kāi)始，鏟斗不靈活，經(jīng)常卡頓。隨后在推鏟花生稈時(shí)，S臂發(fā)生變形，導(dǎo)致大臂無(wú)法下落。

2021年10月15日，王女士與女主播溝通售后問(wèn)題，對(duì)方回復(fù)稱裝載機(jī)的問(wèn)題是人為造成的，不在“三包”范圍內(nèi)。王女士只好花300元從指定的商家處購(gòu)買(mǎi)了新配件，并支付了133元運(yùn)費(fèi)。10月25日，新?lián)Q了S臂的裝載機(jī)剛要投入使用，鏟斗上下活動(dòng)竟然導(dǎo)致S臂斷裂。王女士再次聯(lián)系女主播，對(duì)方回復(fù)“可能是鏟車(chē)的鏟斗存在死角”。經(jīng)過(guò)協(xié)商，王女士再次給裝載機(jī)更換了新的S臂，包括運(yùn)費(fèi)在內(nèi)，共花費(fèi)390元。11月11日，第二次修好后的裝載機(jī)在鏟雪時(shí)，鏟斗小臂變形無(wú)法使用。王女士向女主播提出退貨退款，遭到拒絕。

此后，這輛“折臂”的裝載機(jī)就一直在庫(kù)房?jī)?nèi)“趴窩”。

魯達(dá)牌裝載機(jī)身份成疑

2月17日，在交涉無(wú)果的情況下，王女士向吉林省長(zhǎng)嶺縣市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行了投訴。該局研究后認(rèn)為，王女士是通過(guò)快手直播平臺(tái)上“現(xiàn)代臨裝-裝載機(jī)廠家”店鋪購(gòu)買(mǎi)的裝載機(jī)，行政處罰權(quán)的管轄地在網(wǎng)絡(luò)直播地山東省萊州市和平度市。長(zhǎng)嶺縣市場(chǎng)監(jiān)管局與出售該裝載機(jī)的女主播取得了聯(lián)系。經(jīng)過(guò)溝通，女主播同意替王女士退掉裝載機(jī)，但王女士需承擔(dān)運(yùn)費(fèi)和折舊費(fèi)。對(duì)此，王女士嚴(yán)詞拒絕，并表示，這輛“折臂”的裝載機(jī)由于不能投入使用，給自己造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。賣(mài)家要求買(mǎi)家承擔(dān)運(yùn)費(fèi)和折舊費(fèi)不合理。

2月19日，王女士分別向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》吉林記者站和山東記者站投訴。

2月21日，在王女士家的庫(kù)房?jī)?nèi)，記者看到了這輛“趴窩”的裝載機(jī)。記者仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，這輛裝載機(jī)除了機(jī)身上有3處噴涂了“魯達(dá)重工”和“魯達(dá)”字樣外，車(chē)身上沒(méi)有銘牌標(biāo)識(shí)，產(chǎn)地?zé)o法確認(rèn)，疑似“三無(wú)”產(chǎn)品。

之后，記者通過(guò)微信與女主播取得了聯(lián)系。女主播認(rèn)為，王女士購(gòu)買(mǎi)的這輛裝載機(jī)已經(jīng)過(guò)了“三包”期，“折臂”是因?yàn)橥跖渴褂貌划?dāng)造成的。女主播還稱，該輛裝載機(jī)是萊州市沙河工業(yè)園內(nèi)的一個(gè)工廠生產(chǎn)的，但并未告知記者工廠名稱。記者詢問(wèn)該裝載機(jī)是否是魯達(dá)牌時(shí)，女主播回復(fù)：“我們貼什么牌子，它就是什么牌子。”記者詢問(wèn)是否經(jīng)過(guò)魯達(dá)廠家授權(quán)以及是否侵權(quán)時(shí)，對(duì)方回復(fù)：“魯達(dá)廠子已經(jīng)沒(méi)有了，好多年就沒(méi)有了，那沒(méi)有了，哪來(lái)的侵權(quán)?”

記者注意到，女主播使用兩個(gè)微信名，一個(gè)是“山東裝載機(jī)設(shè)備廠(總廠)”，一個(gè)是“山東現(xiàn)代臨裝重工-官方”，顯示的聯(lián)系電話撥通后的語(yǔ)音提示則為“山東現(xiàn)代臨裝重工有限公司”。記者通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、天眼查企業(yè)查詢，均未能查到“山東裝載機(jī)設(shè)備廠(總廠)”“山東現(xiàn)代臨裝重工-官方”的注冊(cè)信息。

記者核查快手直播平臺(tái)上“現(xiàn)代臨裝-裝載機(jī)廠家”的店鋪信息，實(shí)名認(rèn)證的企業(yè)為“平度市青宇機(jī)械廠”。

王女士網(wǎng)購(gòu)的這輛裝載機(jī)到底是哪里生產(chǎn)的?女主播在接受記者采訪時(shí)稱，產(chǎn)自萊州市工業(yè)園區(qū)。然而，其快手直播平臺(tái)店鋪的實(shí)名認(rèn)證企業(yè)卻是“平度市青宇機(jī)械廠”。

2月27日上午，就快手直播平臺(tái)及女主播銷售貼牌裝載機(jī)一事，記者分別向山東省萊州市市場(chǎng)監(jiān)管局、平度市市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行了反映，提請(qǐng)上述兩局對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。2月28日上午，王女士就網(wǎng)購(gòu)裝載機(jī)遭遇欺詐一事，向山東省平度市市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行了投訴。

可依法主張“退一賠三”

針對(duì)王女士網(wǎng)購(gòu)到貼牌裝載機(jī)一事，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師吳秀燕在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示，女主播作為網(wǎng)絡(luò)銷售者，通過(guò)快手直播平臺(tái)出售裝載機(jī)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定， 消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說(shuō)明書(shū)、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。女主播違反有關(guān)法律規(guī)定，銷售貼牌的裝載機(jī)，應(yīng)該給予王女士退貨并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外，王女士還可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。若銷售者銷售金額巨大，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣商品等犯罪的，王女士可以報(bào)案，通過(guò)刑事途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院速裁審判庭副庭長(zhǎng)曹春江在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如果王女士購(gòu)買(mǎi)的魯達(dá)牌裝載機(jī)確實(shí)是貼牌的產(chǎn)品，則商家構(gòu)成欺詐，王女士維權(quán)時(shí)可以主張“退一賠三”。

本案中，銷售者通過(guò)快手平臺(tái)進(jìn)行直播服務(wù)和宣傳，進(jìn)而通過(guò)私下交易的方式(微信)買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)品，銷售行為并非發(fā)生在快手平臺(tái)內(nèi)。此種情況下，直播平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?吳秀燕認(rèn)為，快手作為提供直播服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)從其是否履行事前的提醒義務(wù)、提供權(quán)利保護(hù)機(jī)制義務(wù)、事后采取必要措施停止侵害義務(wù)等等方面來(lái)衡量其責(zé)任。根據(jù)平臺(tái)履行相應(yīng)義務(wù)的情況，王女士可以向其主張相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，包括補(bǔ)充責(zé)任甚至連帶責(zé)任。若平臺(tái)已經(jīng)完全履行相應(yīng)義務(wù)，則不承擔(dān)責(zé)任。

截至記者發(fā)稿時(shí)，王女士表示，將向長(zhǎng)嶺縣人民法院提起民事訴訟，要求網(wǎng)絡(luò)銷售者及快手直播平臺(tái)“退一賠三”。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該事件的進(jìn)展。(記者尹訓(xùn)銀 李洪濤)

關(guān)鍵詞： 貼牌裝載機(jī) 直播平臺(tái) 購(gòu)車(chē)發(fā)票 明確回復(fù)