原標(biāo)題：上海和海南兩地已全面停用長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗 基金公司紛紛下調(diào)公司估值

長(zhǎng)生生物公告召回所有問題疫苗

受“疫苗門”事件影響，長(zhǎng)生生物股價(jià)昨日再次跌停。據(jù)了解，在一季度末，有11只基金重倉(cāng)持有長(zhǎng)生生物，目前已有三家基金公司對(duì)長(zhǎng)生生物開始下調(diào)估值。其中，博時(shí)基金估值調(diào)整幅度最大，相較于昨天19.89元的收盤價(jià)，下調(diào)幅度高達(dá)27%，接近于三個(gè)跌停。

昨天(17日)，長(zhǎng)生生物再迎跌停，受到狂犬病疫苗事件影響，該股已連續(xù)兩個(gè)跌停。同時(shí)三家基金公司下調(diào)該公司估值，較昨天收盤價(jià)還有兩到三個(gè)跌停板。

動(dòng)態(tài)

兩地停用“問題”疫苗

長(zhǎng)生生物子公司長(zhǎng)春長(zhǎng)生昨天在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，此次飛行檢查所有涉事疫苗尚未出廠銷售，全部產(chǎn)品已經(jīng)得到有效控制。為保證用藥安全，公司正在對(duì)有效期內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬病疫苗(vero細(xì)胞)全部實(shí)施召回。長(zhǎng)春長(zhǎng)生在聲明中表示，“我們鄭重聲明，公司所有已經(jīng)上市的人用狂犬病疫苗產(chǎn)品質(zhì)量符合國(guó)家注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有發(fā)生過因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的不良反應(yīng)事件，請(qǐng)廣大使用者放心”。

一方面是長(zhǎng)春長(zhǎng)生向市場(chǎng)高調(diào)喊話，另一方面是上海和海南兩地已全面停用長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗;兩地疾控中心表示，進(jìn)一步消息需等待國(guó)家藥監(jiān)部門和疫苗生產(chǎn)企業(yè)的后續(xù)通知。

上海疾控中心還表示，雖然近年上海市人狂犬病處于低發(fā)狀態(tài)，每年只有個(gè)位數(shù)病例，但是仍有疑似狂犬傷人事件的報(bào)道，提示狂犬病的傳播風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。因此在被貓、狗咬傷或抓傷后仍需及時(shí)前往犬傷處置門診處置傷口、接種狂犬病疫苗并按需接種抗狂犬病免疫球蛋白。

新華網(wǎng)評(píng)論稱，不到一年，長(zhǎng)春長(zhǎng)生再曝疫苗質(zhì)量問題!疫苗安全是人命關(guān)天的大事，萬不能因?yàn)闆]造成重大損失就長(zhǎng)舒一口氣。所謂“亡羊補(bǔ)牢”，要真“補(bǔ)”，才能杜絕“亡”。

另?yè)?jù)了解，在一季度末，有11只基金重倉(cāng)持有長(zhǎng)生生物。目前已有三家基金公司對(duì)長(zhǎng)生生物開始下調(diào)估值。其中，博時(shí)基金對(duì)公司旗下基金所持有長(zhǎng)生生物進(jìn)行估值調(diào)整，估值價(jià)格調(diào)整為14.50元;安信旗下基金持有的長(zhǎng)生生物估值價(jià)格調(diào)整為16.11元;泰達(dá)宏利旗下基金持有的長(zhǎng)生生物，也是按照16.11元/股進(jìn)行估值。博時(shí)基金估值調(diào)整幅度最大，如果按照14.5元計(jì)算，相較于昨天19.89元的收盤價(jià)，下調(diào)幅度高達(dá)27%，接近于三個(gè)跌停。即使是按照16.11元價(jià)格計(jì)算，下調(diào)幅度也達(dá)到19%，接近兩個(gè)跌停。

問詢

監(jiān)管要求自查是否存在未披露信息情況

昨天中小板公司管理部向長(zhǎng)生生物發(fā)出問詢函，要求公司自查并做出書面說明。

首先，說明凍干人用狂犬病疫苗的具體產(chǎn)量、銷量和銷售金額、此次GMP證書被收回的具體原因及事實(shí)、相關(guān)產(chǎn)品流向市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)、后續(xù)你公司可能受到藥品監(jiān)管部門的處罰類型和后果，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)測(cè)算此次事件對(duì)你公司2018年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能產(chǎn)生的影響。其次，根據(jù)此次國(guó)家藥品監(jiān)督管理局對(duì)公司實(shí)施飛行檢查的具體情況以及公司對(duì)相關(guān)產(chǎn)品召回的進(jìn)展，嚴(yán)肅自查你公司是否存在應(yīng)披露未披露信息或延遲披露信息的情況。第三是公司認(rèn)為應(yīng)予以說明的其他事項(xiàng)。

公開信息還顯示，截至7月10日，長(zhǎng)生生物共有股東2.48萬戶。針對(duì)這些股東在二級(jí)市場(chǎng)造成的損失，財(cái)經(jīng)時(shí)評(píng)人曹中銘表示，事實(shí)上，這并非長(zhǎng)生生物首次出現(xiàn)產(chǎn)品問題。2017年11月，長(zhǎng)生生物另一個(gè)疫苗產(chǎn)品——百白破疫苗被原食藥監(jiān)總局通報(bào)在藥品抽樣檢查中，檢出其某批次產(chǎn)品效價(jià)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。從這個(gè)意義上講，此次上市公司被發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)存在記錄造假問題或不是偶然的。他指出，長(zhǎng)生生物的“疫苗門”問題出在上市公司身上，由此造成投資者利益受損的，顯然不應(yīng)由投資者承擔(dān)后果。

追溯

車間老員工實(shí)名舉報(bào)疫苗造假

據(jù)媒體報(bào)道，長(zhǎng)生生物疫苗造假事件，起因是車間老員工實(shí)名舉報(bào)。報(bào)道稱，截至2017年年底，長(zhǎng)生生物擁有在職員工1041人，其中大部分員工都在其子公司——長(zhǎng)春長(zhǎng)生。長(zhǎng)春長(zhǎng)生在職員工數(shù)量在1000人左右，其中生產(chǎn)人員約600人。

報(bào)道稱，此次舉報(bào)的人便是其中一員。“出事之前，狂苗生產(chǎn)線已經(jīng)換了兩撥人”，資深人士說，不清楚到底是因?yàn)閮?nèi)部崗位調(diào)整導(dǎo)致舉報(bào)人利益受損進(jìn)而進(jìn)行舉報(bào)，還是有外部因素驅(qū)動(dòng)。另一位知情人士稱，此次舉報(bào)是因內(nèi)部崗位調(diào)整所致。財(cái)報(bào)顯示，2017年，長(zhǎng)生生物支付給職工和為職工支付的現(xiàn)金為1.01億元，同比增長(zhǎng)11.82%。

根據(jù)長(zhǎng)春長(zhǎng)生2015年借殼黃海機(jī)械時(shí)披露的信息，借殼之前，長(zhǎng)春長(zhǎng)生最初是由職工參與發(fā)起設(shè)立的國(guó)有企業(yè)，后經(jīng)19次股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及兩次增資，公司最終成為民營(yíng)企業(yè)。

關(guān)鍵詞： 疫苗 估值 生物