精神病人犯罪由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

檢察院法律專家表示，我國(guó)刑法對(duì)精神病人的責(zé)任能力界定分三種情況：完全不負(fù)刑事責(zé)任、限制刑事責(zé)任和完全負(fù)刑事責(zé)任。

依據(jù)刑法規(guī)定：未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法鑒定結(jié)論做出相應(yīng)的處理。經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

精神病人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，要視精神病司法鑒定的結(jié)果而定。只有經(jīng)司法鑒定確認(rèn)精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，才不負(fù)刑事責(zé)任。雖然這樣的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任，但如果危害公共安全或嚴(yán)重危害公民人身安全，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

而根據(jù)《民法通則》第133條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償(單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外)。

精神病犯罪家屬有責(zé)任嗎?

1、精神病人犯罪家屬一般是沒(méi)有責(zé)任的，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，其家屬雖不負(fù)責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)負(fù)嚴(yán)加看管和醫(yī)療的責(zé)任;

2、法律依據(jù)：《刑法》第十八條：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 精神病人犯罪 刑法規(guī)定 控制自己行為