“不管放哪里

不要放到他爺爺那里去

哪怕放到福利院也行”

疑點重重的戀愛

周明輝是浙江省嵊州人，已經27歲了還沒有談婚論嫁，家人難免有些著急。周明輝花了300多元錢在婚戀網站注冊了會員，很快一個名叫安妮的女子跟他打招呼，稱自己沒有男朋友。

照片上的安妮長相漂亮，周明輝對其頗為動心，兩人還互加了微信。通過微信周明輝了解到安妮真名叫任珂，是河南人，家里開襪廠的，早年跟隨父母來到浙江諸暨，現在是一名會計。兩人在網上交流甚歡，周明輝就提出了談對象，對方二話沒說就答應了。

半個月后，這個叫任珂的女子主動提出要帶周明輝去見父母，周明輝對此既興奮又緊張。2017年5月15日，周明輝來到了諸暨的大唐鎮(zhèn)，與女友第一次見面。女友提出初次見父母要買禮品，就帶周明輝來到一家商店買了中華煙和茅臺酒。正準備去女友家時，女友接了一個電話，說她爸爸在外面談事，讓他們到一家超市去。

在超市門口，周明輝見到了女友的爸爸，女友的爸爸和周明輝簡單寒暄之后就拿著禮品離開了，這讓周明輝有點意外。然后，女友提出要去逛街，周明輝認為給女友花錢是理所當然的，就給女友買了很多衣服和包，女友也會經常跟周明輝要微信紅包。之后每隔半個月，女友就約周明輝去諸暨，但每次都是在外面逛街，也再沒有帶周明輝見父母。

半年時間里，周明輝前后總共去了六趟諸暨，花了兩萬多塊錢，微信紅包發(fā)了九千多，除了在路邊見了一個所謂的“父親”之外，也沒有去過女友家里。周明輝每次叫女友來自己家這邊，女友也總是以各種借口推脫。于是，周明輝的母親最先起了疑心……

最終，周明輝母親的懷疑得到了證實。2017年11月1日下午，周明輝接到諸暨警方的電話，被告知他遇到騙子了。

婚戀“騙局”的真相

真相的揭露還得從警方破獲的一起詐騙案件說起……

2017年10月下旬，諸暨警方接到一個名叫陳亮的男子的報案，他也是嵊州市人，稱自己遭到了詐騙。而他的遭遇正與此前周明輝的遭遇如出一轍，先在網上認識了一名女子，沒過兩天就見面買高檔煙酒，也是在路邊見了所謂的“父親”，陳亮懷疑自己被騙了，于是報了警。就在警方分析案情期間，又接到了好幾位年輕男子的報案，都經歷了與陳亮，周明輝類似的遭遇。警方認為這可能不是普通的婚戀糾紛，于是，他們決定深入調查。

經過警方調查，約這些受害人見面的女子共有兩名，她們是見完一名男子后接著與其他男子繼續(xù)見面，而見面的過程都是一樣的。經查證，兩名嫌疑女子一個叫宋小珍，一個叫鄭琳菲，兩人是姑嫂關系。

被抓獲后，鄭琳菲交代，他們的團伙詐騙過程分為幾步，首先由鍵盤手到婚戀網站上去物色一些大齡單身男青年，并以女性的身份和對方聊天約見面。之后，由鄭琳菲和宋小珍見對方并帶其去指定的商店買高檔煙酒，而這些指定的商店也是這個詐騙團伙自己開的，每次作案后，他們又會把煙酒拿回商店，等下次作案的時候再繼續(xù)用。受害人見的所謂的“父親”也是由團伙中的成員假扮的。

宋某是這個詐騙團伙的組織者，他是鄭琳菲的丈夫，也是宋小珍的哥哥，于2017年聯系了一幫老鄉(xiāng)組成了這個詐騙團伙。

經警方查實，從2017年3月到11月案發(fā)共有100多名男子上當受騙，涉案財物合計54萬余元。

宋某和鄭琳菲因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑10年和6年，團伙中另外8名涉案人員也被判處了相應的刑罰。

無人照料的孩子

鄭琳菲和丈夫宋某還育有一兒一女，哥哥吉祥四歲，妹妹如意只有三歲。父母入獄，兩個可憐的孩子由誰來撫養(yǎng)呢?

經了解，兩個孩子的奶奶已過世，姥姥姥爺年輕時離婚，孩子的母親鄭琳菲與他們基本沒聯系，孩子大伯家經濟上不具備撫養(yǎng)條件，只剩下爺爺那里了，但是他們的母親鄭琳菲卻堅決反對將孩子送到爺爺那里去，一是因為爺爺沒有經濟來源，二是因為爺爺脾氣不好，擔心他會打小孩。

當地新安縣民政局認為，孩子的爺爺具有監(jiān)護資格，因此兩個孩子不符合入住兒童福利院的條件。最終，孩子還是被送到了爺爺家，當地民政部門還給他們申請了政府補助。

2019年3月17日，吉祥如意回家半個多月后，記者再次來到他們的家，吉祥已經上幼兒園了。孩子的爺爺也一再保證，他一定會照顧好孫子和孫女，等兒子兒媳回來。

普法時間

Q1：一般這種案件中騙子是不出面的，通過網絡匯錢買東西等手段作案。但在這個案件中騙子與受害人見面，并以征婚相親為由讓受害人去買些高檔物品，法律上怎么評價這樣的行為?

A1：從法律層面來看，案子中的嫌疑人并不是真的有和受害人戀愛，結婚的意思，而是把婚戀當成一個手段。如果嫌疑人是真的和別人婚戀，那有一些高檔禮物的往來也還基本合乎習俗，法律也不過多地去干預這些道德層面的問題。但實際上在這個案子中，嫌疑人借著婚戀作案，讓受害人真心情愿買比較貴重的東西，實際上嫌疑人就已經騙取別人的財物了。所以在法律層面，稱之為以非法占有為目的，使用欺騙的方法獲取他人的財物，構成詐騙罪。而且這個案子和以往案子稍有不同，它是現實與互聯網相結合在一起的詐騙，所以它也有互聯網詐騙的特點。

Q2：這起案件的一審判決中兩個孩子的父母都被判了實刑，一個被判了10年，另一個被判了6年，兩個孩子沒人管。像這種情況，如果父母因為服刑坐監(jiān)，但是孩子沒有人照顧的情況下，誰來充當監(jiān)護人呢?

A1：保護未成年人是任何一個國家在立法上和執(zhí)行中必須遵循的一個最基本的原則，所以要最大化地保護兒童的利益。通常情況之下，父母被判了刑必然影響孩子的撫養(yǎng)，所以在目前的實踐當中，也考慮中國的特殊情況，通常會尋找這對父母的兄弟姐妹、父母，在孩子的親屬當中是否有適格的能夠承擔起撫養(yǎng)責任的人。在這個案子當中，父母都被判了刑，進了監(jiān)獄，就沒有辦法撫養(yǎng)教育孩子，就應該由孩子的爺爺承擔監(jiān)護責任?，F在爺爺暫時承擔起了監(jiān)護人的職責，如果以后爺爺年齡大了，身體條件不允許時，政府就應該高度關注這兩個孩子，定期安排輔助人員，比如民政的、相關教育機構的人，給孩子一些輔導和幫助，也包括鼓勵孩子的其他親屬朋友幫助。實在沒有辦法的情況下，才能夠將孩子交給政府的福利機構或者讓他人收養(yǎng)。

父母的陪伴

就是對孩子最好的愛

關鍵詞： 婚戀網 詐騙