首頁(yè)>消費(fèi)要聞 >
隋唐洛陽(yáng)城南城墻西角樓——設(shè)計(jì)方案未獲批 仿古建筑拔地起 2019-04-15 14:07:20  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

隋唐洛陽(yáng)城南城墻遺址西角樓現(xiàn)狀。記者 史一棋攝

編輯同志:

全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位隋唐洛陽(yáng)城遺址的西南端,建起了一座仿古角樓。據(jù)了解,它的建設(shè)并未得到國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)的同意,在近處看,角樓上還設(shè)有推拉合金窗戶,看上去同現(xiàn)代小區(qū)里門(mén)衛(wèi)室的窗戶差不多。

我們以身處古都名城而自豪,但面對(duì)如此工程,心里難免會(huì)犯嘀咕:這種仿古建筑,能否展示隋唐洛陽(yáng)城的歷史風(fēng)貌?

洛陽(yáng)市民

角樓設(shè)計(jì)方案沒(méi)有征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意

接到讀者來(lái)信后,記者于3月17日來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。河南省洛陽(yáng)市王城大道與古城路交叉口,一截正在建設(shè)中的灰磚城墻由北向東畫(huà)出一個(gè)“L”形,實(shí)地目測(cè)大概有200米。城墻邊上,挖掘機(jī)、運(yùn)輸車(chē)正在緊張工作。城墻拐角處,是一座下寬上窄的墩臺(tái),讀者來(lái)信中提到的仿古角樓就位于其上。

這座角樓位于面積47平方公里的隋唐洛陽(yáng)城遺址西南角。作為國(guó)務(wù)院公布的第三批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,隋唐洛陽(yáng)城是我國(guó)現(xiàn)存隋唐時(shí)期保留較為完整的大型古代城市遺址,具有突出的歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。它由外郭城、宮城、皇城等部分組成。仿古角樓處在隋唐洛陽(yáng)城外郭城南城墻與西城墻交界處,因而被稱為南城墻西角樓。

從外觀上看,這座角樓已經(jīng)建設(shè)成型,以灰色陶瓦鋪?lái)?,有上下兩層,屋檐采用挑檐手法,門(mén)窗框均涂成紅色,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去頗有古意。然而,透過(guò)欞條就能看到窗戶內(nèi)側(cè)使用了合金一類(lèi)的現(xiàn)代材料,與角樓外部的整體風(fēng)格不甚相合。二層的紅色欄桿表面有斑駁的白點(diǎn),像是表面發(fā)生了剝落。角樓目前沒(méi)有施工,南邊的工地上,工人正在修建城墻。一位工人告訴記者,他們是去年來(lái)到這里參與建設(shè)角樓及其相鄰城墻的。今年春節(jié)假期后,他們又在這里繼續(xù)施工。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》規(guī)定:在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的,必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意。

據(jù)了解,早在2017年洛陽(yáng)市就提交過(guò)南城墻遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案。2017年5月,國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于隋唐洛陽(yáng)城南城墻遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案的意見(jiàn)》指出,暫不同意隋唐洛陽(yáng)城南城墻遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案;不同意進(jìn)行覆罩、露明、模擬或木構(gòu)架標(biāo)識(shí)展示。2018年1月,國(guó)家文物局否決了再次上報(bào)的方案,認(rèn)為所報(bào)方案深度不足,未能充分說(shuō)明項(xiàng)目實(shí)施的可行性。2018年4月,國(guó)家文物局批復(fù),原則同意隋唐洛陽(yáng)城外郭城南城墻遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案,但暫不同意城墻西角樓遺址、東角樓遺址、厚載門(mén)遺址的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案。

洛陽(yáng)市在方案再次修改和報(bào)批的過(guò)程中,于2018年底開(kāi)始建造南城墻角樓。為此,今年2月1日,國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于隋唐洛陽(yáng)城南城墻東西角樓厚載門(mén)及護(hù)城河遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案的意見(jiàn)》指出,當(dāng)?shù)匦枰凑铡吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,履行相應(yīng)審批手續(xù)后實(shí)施。同時(shí),針對(duì)有群眾舉報(bào)隋唐洛陽(yáng)城南城墻角樓遺址存在未批先建問(wèn)題,請(qǐng)河南省文物局盡快調(diào)查核實(shí),研提處理意見(jiàn),并將有關(guān)情況報(bào)送國(guó)家文物局。

專家指出,已經(jīng)建造的角樓沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的研究和論證,也沒(méi)有征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意,屬于違法建筑。似是而非的仿古建筑也會(huì)讓人們認(rèn)為唐代的角樓就是這樣,產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。

當(dāng)?shù)乇硎緦?duì)推進(jìn)西角樓保護(hù)展示工程操之過(guò)急

公開(kāi)資料顯示,隋唐洛陽(yáng)城始建于公元605年,歷經(jīng)隋、唐、五代、北宋諸朝,于530多年后廢毀。時(shí)至今日,遺址雖然面積廣闊,但大部分都埋在地下,僅有少數(shù)露出地面。從2008年起,洛陽(yáng)市政府開(kāi)始實(shí)施保護(hù)展示隋唐洛陽(yáng)城歷史格局的工作。洛陽(yáng)市文物局局長(zhǎng)余杰介紹,西起王城大道、東至洛龍區(qū)城角村的隋唐洛陽(yáng)城南城墻遺址,長(zhǎng)約7200米,因地面占?jí)合鄬?duì)較少,保存較為完整,成為隋唐洛陽(yáng)城遺址保護(hù)展示工作中較具可行性的一部分。

2018年,當(dāng)?shù)匚械谌骄幹屏恕端逄坡尻?yáng)城南城墻東西角樓、厚載門(mén)及護(hù)城河遺址保護(hù)展示工程設(shè)計(jì)方案》。方案指出,“標(biāo)識(shí)南城墻位置及歷史面貌,更為直觀地表達(dá)城墻文化,幫助人們認(rèn)知隋唐洛陽(yáng)城。”

根據(jù)洛陽(yáng)市政府采購(gòu)網(wǎng)公開(kāi)的信息,洛陽(yáng)市文物局在2018年8月5日與一家企業(yè)簽訂了隋唐洛陽(yáng)城南城墻遺址(一期)保護(hù)展示工程的施工合同。同月,地面附屬物征遷開(kāi)始。12月,西角樓建設(shè)動(dòng)工。

“我們確實(shí)是過(guò)于自信了。”余杰說(shuō),他們沒(méi)有料到上報(bào)的方案中關(guān)于角樓的部分未被完全認(rèn)可,對(duì)推進(jìn)西角樓的保護(hù)展示工程也操之過(guò)急了。

針對(duì)人們關(guān)心的角樓設(shè)計(jì)依據(jù)問(wèn)題,方案指出“根據(jù)間接的考古及古籍資料,推測(cè)角樓的建筑形制”,具體而言,是參考了洛陽(yáng)宮城的角樓遺址,以及敦煌莫高窟壁畫(huà)中所繪的角樓形象。

對(duì)此,專家指出,沒(méi)有充分依據(jù)的復(fù)建,是對(duì)歷史的不尊重。國(guó)家文物局的意見(jiàn)也指出要“明確東西角樓、厚載門(mén)遺址展示設(shè)計(jì)的考古依據(jù),厘清遺址的范圍、布局、形制、歷史沿革,補(bǔ)充相關(guān)考古勘探和發(fā)掘資料”,“充分考慮東角樓遺址、西角樓遺址的保存現(xiàn)狀和隋唐洛陽(yáng)城遺址展示需要,研提多種展示比選方案,加強(qiáng)保護(hù)性設(shè)施功能布局、外觀樣式、文物影響等方面研究,增強(qiáng)科學(xué)性和可操作性”。

西角樓建設(shè)已經(jīng)停止,正在研究補(bǔ)救措施

土木建筑的遺址采取地表上覆蓋的方式,是當(dāng)下比較常見(jiàn)的做法,在國(guó)外也有很多案例。南京大學(xué)歷史學(xué)院教授賀云翱介紹,保護(hù)展示如果做得好,不但能起到保護(hù)作用,還能讓這些殘破的遺址非常好地展現(xiàn)給觀眾。但是有一個(gè)前提,方案和設(shè)計(jì)要經(jīng)過(guò)專業(yè)的論證,需要按照程序申報(bào)。“每一次論證都有不同學(xué)科的學(xué)者從各自專業(yè)的角度來(lái)幫助設(shè)計(jì)方案把關(guān),更好地發(fā)現(xiàn)不足。這些程序體現(xiàn)了科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性,確保工程建成后達(dá)到保護(hù)好、利用好的結(jié)果。”

國(guó)家文物局文物保護(hù)與考古司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,隨著時(shí)代的發(fā)展,對(duì)隋唐洛陽(yáng)城進(jìn)行一定的保護(hù)展示有一定必要,但希望經(jīng)過(guò)幾方論證、聽(tīng)取專家意見(jiàn),能夠有一個(gè)更好的方式展示歷史文化風(fēng)貌。

清華大學(xué)建筑學(xué)院教授張杰指出,在遺址保護(hù)中采取仿古復(fù)建的方式,是全國(guó)有代表性的做法,但不是唯一方式。“目前在遺址保護(hù)展示中,國(guó)內(nèi)技術(shù)偏窄。遺址保護(hù)需要探索多種途徑,并進(jìn)行正向引導(dǎo)。不鼓勵(lì)僅用復(fù)建的方式來(lái)進(jìn)行保護(hù)展示。”張杰建議,在遺址保護(hù)的問(wèn)題上,需要公眾參與,也需要專家的底線思維。

據(jù)余杰介紹,目前,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)叫停角樓工程,并研究補(bǔ)救措施。河南省文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),提出了整改善后意見(jiàn)。洛陽(yáng)市近期也將組織古建、考古等方面的相關(guān)專家就角樓的善后處理拿出整改方案。

編后

“生米做成熟飯”要不得

對(duì)文物進(jìn)行復(fù)原性保護(hù)前,須經(jīng)過(guò)相關(guān)專家論證和上級(jí)文物部門(mén)批準(zhǔn),正是為了避免盲目輕率的決策對(duì)文物造成不必要的傷害,畢竟文物一旦遭到破壞就是不可逆的,“亡羊”之后或許就沒(méi)有“補(bǔ)牢”的機(jī)會(huì)了。然而,在全國(guó)范圍內(nèi),不少地方的文物保護(hù)工程也存在未獲審批便擅自開(kāi)建的情況,這不但是對(duì)文物本身的不負(fù)責(zé),更是漠視文物保護(hù)法的違法行為。

把生米做成熟飯,看你怎么辦?類(lèi)似現(xiàn)象并不少見(jiàn),也不局限于文物保護(hù)領(lǐng)域,而是一些地方盲目上馬工程的常見(jiàn)套路。他們之所以敢于“先斬后奏”,甚至“只斬不奏”,不排除有這樣一種僥幸心理:我先把工程建起來(lái),造成既成事實(shí),雖然未獲審批,但考慮到重建成本太高、影響更大,上級(jí)部門(mén)也不能拿我怎么樣,至多是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,慢慢地補(bǔ)全前期手續(xù)。如此一來(lái),違規(guī)行為步步蠶食,法律法規(guī)節(jié)節(jié)后退,沒(méi)有依法審批的工程也能堂而皇之地開(kāi)工。

用既成事實(shí)綁架上級(jí)部門(mén)決策、逃避法律約束,這種僥幸心理要不得,如此違法行為當(dāng)戒除。

推進(jìn)全面依法治國(guó),依法行政、依法決策尤為重要和緊迫。有關(guān)部門(mén)在做決策時(shí),必須時(shí)刻緊繃法治這根弦,避免觸碰法律紅線,更不能知法犯法。至于事后,監(jiān)管部門(mén)一旦發(fā)現(xiàn)有突破法律規(guī)定、試圖用既成事實(shí)綁架政策法規(guī)的情況,要敢于亮劍、及時(shí)查處,處置未經(jīng)審批的工程時(shí)不留情面,同時(shí)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)違法決策的相關(guān)負(fù)責(zé)人,打板子要讓違法決策者感到疼。惟如此,才能真正樹(shù)立法治思維,讓依法行政成為自覺(jué)。(記者 王 玨 史一棋 沈童睿 孫偉峰)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片