水上運(yùn)動是一項(xiàng)伴隨風(fēng)險(xiǎn)的活動,無論是游泳、跳水還是潛水,都可能對身體造成傷害甚至喪失生命。而且,在事故發(fā)生后,各方也極易在責(zé)任認(rèn)定方面各執(zhí)一詞、發(fā)生糾紛。

游泳場館是水上運(yùn)動的公共場所,其管理人員、救生人員應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎小心、盡職盡責(zé),竭力防止安全事故的發(fā)生。否則,一旦發(fā)生事故,便要因此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。對此,我國侵權(quán)責(zé)任法第三十七條明確規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

與此同時,水上運(yùn)動的參與者也應(yīng)認(rèn)識到此項(xiàng)運(yùn)動的危險(xiǎn)性,增強(qiáng)安全意識、遵守相關(guān)規(guī)定、服從管理人員指揮,絕不能麻痹大意、隨心所欲、為所欲為。否則,對于損害后果也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自身的過錯責(zé)任。對此,我國侵權(quán)責(zé)任法第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。也就是說,應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過錯程度,各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

本期江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院審理的案件,就反映出作為水上運(yùn)動的管理方的健身中心和作為受害者的吳女士都存在過錯的情形下的責(zé)任承擔(dān):健身中心雖證照齊全、配備了符合規(guī)定的救生員、觀察臺并在發(fā)現(xiàn)吳女士溺水后進(jìn)行了急救處理,但未能在第一時間發(fā)現(xiàn)意外,未盡到必要的安全保障義務(wù),對吳女士的溺水死亡存在一定過錯。同時,吳女士作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對自身的體能和技能有明確認(rèn)知,其明知自己學(xué)會游泳時間較短,且在剛吃過晚飯后不宜獨(dú)自游往深水區(qū),因此,對于發(fā)生意外自身亦存在過錯。據(jù)此,法院判決各自承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任。

水火無情,切勿麻痹。水上運(yùn)動所涉及的各方面都應(yīng)當(dāng)以安全為第一要務(wù),加強(qiáng)防范意識,去除僥幸心理,切實(shí)避免事故的發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 水上運(yùn)動 教練