8月11日晚間，寶能系實(shí)控人姚振華，兩次失利。

南玻A公告稱，公司當(dāng)日收到《民事判決書》顯示，法院駁回寶能系旗下中山潤田的訴訟請求。

華僑城A公告稱，寶能系旗下鉅盛華所持公司3600萬股無限售流通股，將于8月29日10時(shí)至8月30日10時(shí)，在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開拍賣。

(資料圖)

法院駁回中山潤田請求

中山潤田起訴南玻A，要追溯至2022年10月1日。

彼時(shí)，南玻A公告稱，中山潤田以公司臨時(shí)股東大會(huì)決議效力糾紛，向深圳市南山區(qū)人民法院提起訴訟，請求依法確認(rèn)公司第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議不成立。

2022年7月11日，南玻A召開第二次臨時(shí)股東大會(huì)，通過決議包括公開發(fā)行A股可轉(zhuǎn)債等議案。

南玻A公告顯示，公司擬發(fā)行A股可轉(zhuǎn)債券募資不超過28億元（含），扣除發(fā)行費(fèi)用后，擬用于年產(chǎn)5萬噸高純晶硅項(xiàng)目等。

上海證券報(bào)記者注意到，南玻A在2022年6月22日召開董事會(huì)，審議上述事項(xiàng)議案獲得董事會(huì)全票通過，包含來自寶能系的多名南玻A董事投同意票。

之后，中山潤田提起訴訟認(rèn)為，南玻A召開上述臨時(shí)股東大會(huì)形成決議，但是其第一大股東前海人壽的表決結(jié)果，存在與前海人壽股東意思相悖的問題。

寶能系通過旗下中山潤田，持有多家上市公司股權(quán)。其中，截至2023年第一季度末，中山潤田為南玻A第九大股東，持股比例0.62%。

前海人壽背后的大股東包含寶能集團(tuán)，即中山潤田、前海人壽均是寶能系旗下公司，但是前海人壽管理層此前與寶能集團(tuán)出現(xiàn)意見分歧。

一位接近寶能系人士介紹，南玻A擬公開發(fā)行A股可轉(zhuǎn)債是為了業(yè)務(wù)發(fā)展，但是姚振華可能認(rèn)為，此舉攤薄了寶能系在南玻A的持股比例。

在上述接近寶能系人士看來，姚振華是為了控制權(quán)。記者注意到，寶能系起訴南玻A之際，也到了寶能系搶奪南玻A控制權(quán)的時(shí)候，起訴是姚振華爭奪控制權(quán)的手段之一。

對比可見，南玻A在7月12日召開董事會(huì)，多項(xiàng)議案投票出現(xiàn)分歧，多名來自寶能系的南玻A董事投出反對票。

其中，程細(xì)寶在南玻A任職董事，又在寶能系旗下多家公司任職。

所持上市公司股份將拍賣

更嚴(yán)重的是，寶能系所持華僑城A的股份，將被拍賣。

8月11日晚間，華僑城A公告稱，寶能系旗下鉅盛華近日收到法院通知書，其所持公司3600萬股無限售流通股，將在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開拍賣，目前處于拍賣公示期。

天眼查顯示，6月22日，深圳市福田區(qū)人民法院（下稱“福田法院”）刊登了相關(guān)公告。

招商證券與被執(zhí)行人鉅盛華、寶能地產(chǎn)質(zhì)押式證券回購糾紛一案，福田法院民事判決書、深圳市中級人民法院民事判決書已發(fā)生法律效力。

招商證券申請強(qiáng)制執(zhí)行，獲得福田法院立案受理。執(zhí)行過程中，福田法院依法凍結(jié)鉅盛華所持華僑城的3600萬股股份。

不過，在決定處分上述股票以償還債務(wù)時(shí)，福田法院發(fā)現(xiàn)鉅盛華下落不明，才依法公告送達(dá)上述估價(jià)結(jié)果，及執(zhí)行裁定書。自公告之日起三十日即視為送達(dá)。

根據(jù)執(zhí)行裁定書，拍賣、變賣被鉅盛華所持華僑城A的3600萬股股份，以清償本案債務(wù)。

截至8月11日，鉅盛華所持華僑城A的3600萬股股份擬被拍賣，占華僑城A總股本的0.44%。

華僑城A公告稱，如果鉅盛華此次所涉拍賣股份全部被處置，其持有公司股份比例降至0.01%。

（文章來源：上海證券報(bào)）

關(guān)鍵詞：