近日，張庭夫婦又被推上了風口浪尖。4月19日，這對明星夫婦創(chuàng)辦的品牌“TST庭秘密”的主體公司，上海達爾威貿(mào)易有限公司因涉嫌傳銷，公司名下96套房產(chǎn)被查封的消息，迅速登上了熱搜。

早在2021年12月底，張庭夫婦就涉嫌傳銷被查。4月11日，張庭夫婦被認定傳銷并給予了罰款。另據(jù)近日權威信源顯示，明星陶虹從張庭夫婦經(jīng)營的達爾威公司5年分紅4.2億元。其中后3年2.6億分紅是達爾威處于傳銷階段的分紅。目前，陶虹已要求從該公司退股。

張庭夫婦本身就是明星，很容易產(chǎn)生較大的影響力，再加上各大明星給其站臺并為品牌背書，名人效應之下，公眾對該品牌的信任度要比普通的商品大得多，所以此事影響甚廣。查封房產(chǎn)并不意味事件已經(jīng)結束，明星該如何守法經(jīng)商，公眾又該從此事件中得到什么警示？對此，錢江晚報·小時新聞評論員們議論開來——

聲聲“家人”是套路，小心被明星光環(huán)割韭菜

錢江晚報·小時新聞評論員 陳江

從去年底到近日，張庭夫婦到底有沒有在做傳銷？現(xiàn)在答案已經(jīng)水落石出。他們夫婦公司名下的96處房產(chǎn)被監(jiān)管部門查封，震驚了娛樂圈、商圈及社會大眾?？梢哉f，“TST庭秘密”現(xiàn)在已經(jīng)沒有秘密，現(xiàn)出了原形。

對他們的粉絲來說，接受這樣的現(xiàn)實是痛苦的。張庭無疑曾是個有靈氣的女演員，林瑞陽此前在臺灣也有“第一小生”的美譽。這樣的一對夫婦，直播帶貨與其他素人出身的草根相比，具有天然的流量優(yōu)勢。如果他們誠實經(jīng)營，自然會收到商業(yè)的回報，社會的尊重，法律的保護。反之，就需要為他們的違法行為付出代價。

不少普通民眾，折服于他們的名氣，也被他們的一聲聲“家人”叫得暈頭轉向。交入門費，拉人頭，發(fā)展一層層下線，做著發(fā)家致富夢。殊不知，已陷入被收割的命運陷阱。想一想，罰款2100萬元，96處房產(chǎn)，觸目驚心的數(shù)字，有多少人在其中奉獻了真金白銀？誠如網(wǎng)友發(fā)問，“一聲聲‘家人’叫得親切，96套房產(chǎn)，可曾分給‘家人’半間？”作為傳銷案例，對參與其中的普通人來說，千萬要小心，警惕那閃閃發(fā)亮的明星光環(huán)，正是把人當韭菜收割的利刃。

“TST庭秘密”的秘密，仍待公之于眾

錢江晚報·小時新聞評論員 高路

張庭夫婦的商業(yè)帝國不是一天建立起來的，這就帶來一個疑問：這么長時間，如何避開監(jiān)管？生存密碼到底是什么？

不得不說，現(xiàn)在很多不法行為不斷地變化形態(tài)，新瓶裝舊酒，用各種方式逃避監(jiān)管，給有效監(jiān)管帶來很大的挑戰(zhàn)。一些以往行之有效的監(jiān)管手段現(xiàn)在可能也不適用了，明知有問題可一旦進入執(zhí)法環(huán)節(jié)，又可能面臨界定難、取證難、處罰難等一系列難題。

從現(xiàn)在看來，“TST庭秘密”的秘密其實就是傳銷。對于傳銷，其實各地監(jiān)管部門一直以來都維持了比較嚴厲的監(jiān)管狀態(tài)，這就不得不讓人好奇，微商形態(tài)的傳銷，到底跟傳統(tǒng)模式有什么樣不同？

老把戲卻在張庭的手下玩出了一個巨大的商業(yè)帝國，一定是費了一番偽裝功夫的。大家期待監(jiān)管部門的調查能盡快揭開謎底，公之于眾，讓消費者有所防備。也可以從中窺見，漏洞在哪里，薄弱的環(huán)節(jié)是哪個。盡快完善立法，盡快升級監(jiān)管裝備，精準打擊。

打擊為不良企業(yè)站臺明星，法嚴則“水”清

錢江晚報·小時新聞評論員 項向榮

有媒體扒出，演員陶虹多次為TST的活動站臺，為品牌吆喝，也參與到直播帶貨，甚至還在社交平臺直接給產(chǎn)品打廣告。張庭夫婦涉嫌傳銷，陶虹在其中參與多少，應負怎樣的責任？TST發(fā)展這么迅速，不僅是因為搶先喝到微商這口水，更重要是龐大的明星效應。為名與利，明星站臺與微商套路之間實現(xiàn)了“老練”的互補。

按照廣告法，如果有明星為某公司站臺，但實際上未使用過相關商品，或明知、應知廣告虛假仍進行推薦的，與該公司承擔連帶責任，這是在民事責任方面。同時在行政責任層面，還面臨著沒收違法代言所得收入，并處罰款的后果。

但我們看到，這些年，為TST站臺的明星，不止陶虹一人，而這些明星為之站臺的不良公司，也不止TST一家。他們都受過什么深刻的處罰？法律如果不嚴肅執(zhí)行，就會失去威懾力，這樣的后果會很難想象。打擊為不良企業(yè)站臺明星，法嚴則“水”清。

本文為錢江晚報原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，禁止轉載、復制、摘編、改寫及進行網(wǎng)絡傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。

關鍵詞： 錢江晚報 公之于眾 法律責任