記者剛剛從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，亳州市人防辦原主任谷全民因非法收受他人財物79.57萬元，獲刑兩年兩個月。判決書顯示，亳州市金橋購物中心開發(fā)商亳州市眾望房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉案。

4月12日公布的谷全民受賄罪二審刑事判決書顯示，案發(fā)前，谷全民系亳州市人防辦原主任，因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、串通投標罪于2020年4月2日被留置，因涉嫌犯受賄罪、濫用職權(quán)罪于同年6月4日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，12月30日作出一審刑事判決。

一審認定，1996年至2016年間，谷全民索要或收受李某某、李某華、顧某榮等22人財物，共計人民幣79.57萬元，其中向李某華索賄2萬元，并利用職務(wù)便利，在土地拆遷補償、土地審批、土地糾紛協(xié)調(diào)、承攬工程、人事任免、人防易地建設(shè)費等事項上為請托人提供幫助。

一審判決書指出，被告人谷全民犯受賄罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣二十一萬五千元;違法所得歐米茄手表一塊、人民幣七十七萬八千八百元予以沒收，上繳國庫。

亳州市譙城區(qū)人民檢察院抗訴提出，起訴書指控第6起受賄事實中，關(guān)于谷全民收受亳州市眾望房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原法定代表人申某一條價值0.19萬元的老鳳祥金項鏈和68箱價值4.63萬元的陳釀白酒有谷全民供述、申某證言及價格認定結(jié)論書予以證實，一審法院未予以認定，系事實認定錯誤。

谷全民辯護人提出，價值0.19萬元的金項鏈和68箱價值4.63萬元的陳釀白酒沒有查扣實物，價格認定結(jié)論書認定的價格缺乏事實依據(jù)，應(yīng)當不予認定，請求二審法院駁回抗訴。亳州市人民檢察院出庭檢察員支持亳州市譙城區(qū)人民檢察院的抗訴理由，建議二審法院支持抗訴意見。

經(jīng)審理查明：認定上訴人谷全民利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物79.57萬元，為他人謀取利益的證據(jù)，一審法院在判決書中已列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。法院經(jīng)依法全面審查，對一審判決所列證據(jù)和認定的事實予以確認。

另查明：谷全民在擔任亳州市國土資源局原副局長、亳州市人防辦(地震局)原主任(局長)期間，收受亳州市眾望房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原法定代表人申某68箱價值4.63萬元的陳釀白酒，在協(xié)調(diào)土地糾紛事項上為申某提供幫助。

中國網(wǎng)財經(jīng)注意到，位于亳州市譙城區(qū)的亳州金橋購物中心開發(fā)商正是亳州市眾望房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。天眼查顯示，亳州市眾望房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2004年，現(xiàn)法人代表為孔慶梅，實控人為孔雷。

中國網(wǎng)財經(jīng)對房產(chǎn)亂象始終高度關(guān)注，對亳州眾望地產(chǎn)的其它問題也將持續(xù)予以報道。

關(guān)鍵詞： 亳州市