比你更懂你父母的，是保健品推銷員;而比你父母更懂你的，則是手機(jī)。近期“種草”了哪些化妝品、喜歡吃哪家的外賣、經(jīng)常瀏覽哪類新聞、是否有出行的打算——手機(jī)與我們?nèi)找嫘斡安浑x，也探尋著我們最隱秘的需求。而看似對(duì)我們了如指掌的手機(jī)，也時(shí)常令人感到不安：手機(jī)與我，何以為界?

新京報(bào)“X·15”特刊本次聚焦人們普遍關(guān)心的APP過(guò)度索取權(quán)限、隱私泄露等問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心對(duì)上百款A(yù)PP的代碼進(jìn)行了“全景掃描”。檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有超8成的APP安裝包中均含有超出其原本業(yè)務(wù)范圍的權(quán)限代碼;有超過(guò)半數(shù)的APP含有索取用戶通訊錄的代碼。這意味著，對(duì)于隱私協(xié)議看都不看的絕大多數(shù)用戶而言，當(dāng)點(diǎn)下“我同意”的按鈕時(shí)，也是向APP敞開了大 門，“諸多信息、任君挑選”。

當(dāng)然，對(duì)此或許也不必一味搞“有罪推論”，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的反饋，不少APP的源代碼是直接復(fù)制而來(lái)的。但無(wú)疑，由于技術(shù)壁壘的存在以及信息被索取后的“黑箱效應(yīng)”，用戶對(duì)APP過(guò)度索權(quán)的行為還是存在著普遍的疑慮和不安全感。數(shù)據(jù)的重要價(jià)值被一些互聯(lián)網(wǎng)大佬反復(fù)強(qiáng)調(diào)，甚至擺到了“未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)”的高度，但作為數(shù)據(jù)提供者的用戶們卻茫然無(wú)措，不知道這些信息會(huì)以何種形態(tài)“上戰(zhàn)場(chǎng)”。

應(yīng)該說(shuō)，在用戶和技術(shù)的博弈中，技術(shù)仍舊是強(qiáng)勢(shì)的一方。新業(yè)態(tài)的萌發(fā)、技術(shù)的高速迭代、人工智能的高效深度學(xué)習(xí)，都使得人們對(duì)技術(shù)的依賴在加深，潛移默化之間，技術(shù)正掌控著越來(lái)越多的主導(dǎo)權(quán)。這也是很多人焦慮的核心所在——我們或主動(dòng)或被動(dòng)地將隱私交予對(duì)方，卻拿不準(zhǔn)對(duì)方是敵是友。

不過(guò)，值得肯定的是，近一兩年來(lái)，對(duì)于用戶的隱私保護(hù)正在從模糊的原則性條款，逐漸進(jìn)化為可對(duì)照、可執(zhí)行的細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)。全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)日前發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用收集個(gè)人信息基本規(guī)范》草案(簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)，向社會(huì)公開征求意見，這意味著APP收集個(gè)人信息將面臨“國(guó)標(biāo)”約束。何種類型的APP可以收集哪些信息，相關(guān)表格一目了然。

保護(hù)用戶的隱私安全還是包容互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的發(fā)展，這并非一道“二選一”的選擇題。我們看到相關(guān)監(jiān)管方正試圖從模糊走向精細(xì)，通過(guò)織密標(biāo)準(zhǔn)化之網(wǎng)，引導(dǎo)和規(guī)制APP“按需索權(quán)”。而對(duì)于諸多APP而言，也只有對(duì)用戶隱私保持敬畏和自覺保護(hù)，才能建立起信任和黏性。相反，若仍無(wú)所顧忌地“巧取豪奪”，甚至用數(shù)據(jù)“作惡”，那用戶拋棄你，連聲再見都不說(shuō)。

關(guān)鍵詞： APP 用戶隱私