近日，裁判文書網(wǎng)發(fā)布了原深圳市南山區(qū)人民政府副區(qū)長、政協(xié)廣東省深圳市第六屆委員會委員紀震受賄、貪污二審刑事裁定書。其在職期間貪污受賄逾700萬元，賄送人中涉及酷派集團、博雅互動子公司等。

此案已于2017年12月18日作出(2017)粵03刑初350號刑事判決。宣判后，紀震不服，提出上訴。但最終上訴被駁回，維持原判。

紀震的具體受賄、貪污事實如下，違法所得被其用于個人購房等。

2012年至2013年，酷派集團有限公司為了在其全資子公司宇龍計算機通訊科技(深圳)有限公司向南山區(qū)政府申請企業(yè)落戶資金扶持和獎勵過程中得到被告人紀震的支持，該公司副董事長蔣某于2013年春節(jié)前在紀震辦公室送給紀震現(xiàn)金1萬美元。此后，宇龍公司在紀震的幫助下最終獲得落戶獎勵人民幣300萬元、建立實驗室及研發(fā)資助人民幣400萬元、人才安居房15套及150套住房補助。

2013年上半年，在紀震幫助下，深圳市歐克藍科技有限公司最終獲得科技項目經(jīng)費200萬元。紀震隨后要求該公司與其實際控制的深圳市華德創(chuàng)新科技有限公司簽訂虛假的技術服務合同并支付技術服務費人民幣100萬元。陳某為降低此服務費，送予紀震現(xiàn)金10萬元。此后，紀震同意將所謂技術服務費降為60萬元并指派其學生曾某明代表華德公司與歐克藍公司簽訂合同。2013年12月19日和25日，歐克藍公司分兩次將人民幣60萬元轉款至華德公司。紀震向歐克藍公司收取的好處費被其用于個人購房。

2013年上半年，在紀震幫助下，深圳市江波龍電子有限公司最終獲得科技項目經(jīng)費200萬元。此后，紀震向該公司董事長蔡某波要求該公司與華德公司簽訂委托測試合同并支付測試費人民幣100萬元，蔡某波表示同意。2013年11月27日，紀震指派曾某明代表華德公司與江波龍公司簽訂合同。2014年1月6日，江波龍公司轉款人民幣100萬元至華德公司。該合同未實際履行，為虛假合同，所謂測試費系紀震向江波龍公司收取的好處費，該筆款項被紀震用于個人購房。

2015年至2016年期間，在近30家企業(yè)申請南山區(qū)留仙洞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總部基地用地過程中，為謀取競爭優(yōu)勢，深圳市東方博雅科技有限公司董事長張某向紀震尋求幫動。紀震利用主管用地評分的職務便利，為該公司量身定制加分項目、協(xié)助解決稅務問題、提供評分排名信息，使該公司排名上升至第八位，在互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)中排名第一。

2015年7月，張某向紀震提出其欲購買深圳市天行家科技有限公司的股權并將其中價值人民幣100萬元的2%股權送給紀震，紀震表示同意。同年9月1日，紀震以其外甥女華某之的名義與張某簽訂代持股協(xié)議書，由張某替紀震代持上述2%股權。此后，張某出資人民幣700萬元購買了天行家公司14%的股權并于2015年11月完成股權變更手續(xù)。

2015年10月，紀震以投資購房的名義通過深圳市東方博雅科技有限公司(為港股上市公司博雅互動附屬公司)財務總監(jiān)代某向張某提出借款人民幣400萬元，張某表示同意。隨后，張某安排東方雅博公司采購主管吳昌昱從公司套取人民幣400萬元并按紀震要求轉入華某之名下銀行賬戶。經(jīng)代某安排，紀震讓華某之就上述人民幣400萬元與東方博雅公司簽訂借據(jù)，約定利息為銀行當期利息，一年內(nèi)還款。借款期間，張某告知代某不需要紀震還款。2015年11月，代某在紀震還款人民幣80萬元時告知張某不需要其還款，紀震遂在十余天后將該80萬元要回用于炒股。2016年3月，紀震獲悉有關部門對其進行調查，于是讓代某通知張某保管好借據(jù)，因張某找不到借據(jù)，雙方補簽了一份新的借據(jù)。

此外，在2012年至2015年，紀震為套取其負責的重點實驗室科研項目經(jīng)費，先后以深圳大學的名義與孔某生經(jīng)營的深圳市萬欣醫(yī)藥科技開發(fā)有限公司、深圳市嘉軒醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司、深圳市創(chuàng)達科技有限公司簽訂了6份虛假的技術開發(fā)委托合同，與張某經(jīng)營的深圳市鴻訊網(wǎng)景科技有限公司、深圳市景宣互動科技有限公司簽訂了2份虛假的技術開發(fā)委托合同，之后將相應的科研項目協(xié)作經(jīng)費轉賬至上述合同對應的公司賬戶，再由孔某生、代某提出現(xiàn)金后用于個人用途。經(jīng)審計，紀震通過上述方式非法套取占有科研經(jīng)費計人民幣68.5萬元。

法院認為，紀震身為國家工作人員，利用職務上的便利，收受他人數(shù)額特別巨大的財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪;其又利用職務上的便利，采用騙取手段非法占有數(shù)額巨大的公共財物，其行為又構成貪污罪。紀震一人犯數(shù)罪，依法應予數(shù)罪并罰。紀震歸案后能坦白交代貪污事實，依法可對該罪從輕處罰。

一審判決如下：

一、被告人紀震犯受賄罪，判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣100萬元;犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣50萬元，總和刑期十五年，并處罰金人民幣150萬元;決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣150萬元。

二、繼續(xù)追繳贓款人民幣631.9286萬元、美元1萬元、紀震實際持有的深圳市天行家科技有限公司2%股權，上繳國庫。

關鍵詞： 互動 深圳市 酷派