斷橋邊的柳樹又回來了！

這幾天，杭州西湖旁七棵柳樹的命運牽動老百姓的心。此前因西湖景觀提升改造的需要，相關(guān)部門將湖邊的7棵柳樹移走換成了月季花。這一換，杭州市民首先不干了，紛紛在網(wǎng)上呼吁留住柳樹！"杭州西湖柳樹被換成月季"的話題一度霸屏熱搜，迅速引發(fā)了全國網(wǎng)友的關(guān)注。隨后，相關(guān)部門發(fā)布情況說明稱，7棵沿湖柳樹是因生長狀態(tài)不好被移走，之后還將選擇合適的柳樹進行補種。

5月14日上午柳樹已全部更換到位。不管這柳樹是本來就會栽回來，還是因為輿論的壓力不得不換回來，就事情本身而言，它所涉及到植株更迭似乎只是綠化部門的例行動作，卻為何會引發(fā)如此關(guān)注？就像網(wǎng)友評論所說，太多詩歌贊美了西湖垂柳，柳樹是杭州西湖的靈魂之一，杭州西湖柳浪聞鶯的獨特文化意象早已深入人心，綠化部門動的不是"樹"，而是老百姓的集體記憶。

近年來，不少城市都發(fā)生過為了"一棵樹"較勁的事。2011年3月初，江蘇南京為建設(shè)地鐵3號線，將主城區(qū)內(nèi)許多上世紀(jì)中期栽種的法國梧桐進行移栽引發(fā)輿情熱議。去年5月，廣州大規(guī)?？撤ラ艠?，強推其他樹種替代，也招致民意沸騰。這些事件背后的邏輯其實是相通的，涉及公眾利益、公眾集體記憶的事，哪怕只是一草一木，也得以公開方式進行，如果只是內(nèi)部討論，領(lǐng)導(dǎo)拍板，就迅速執(zhí)行，很可能引發(fā)輿論反彈，反復(fù)之間，不僅勞民傷財，還累及政府公信力。

（編輯 翟靜）

關(guān)鍵詞： 杭州西湖 相關(guān)部門 集體記憶