捂了快兩個月，谷歌用來跟ChatGPT對打的聊天機器人Bard，前一陣終于被推上了臺面。

用戶們的測試初體驗就是——莫得感情，錯誤很多，代碼基本寫不了。

(相關資料圖)

幾天前，谷歌前員工Jacob Devlin甚至還曝出驚人內幕，Bard疑似是通過ChatGPT的數(shù)據(jù)進行訓練的。不過谷歌發(fā)言人已經明確否認這一說法。

而近日，谷歌CEO劈柴在接受紐約時報采訪中證實，Bard聊天機器人將很快得到改進，未來會由「更強大的模型」提供支持。

升級版Bard即將上線

劈柴稱，

未來幾天，Bard將很快從目前基于LaMDA的模型轉向更大規(guī)模的PaLM數(shù)據(jù)集。

我們顯然擁有能力更強的模型，很快，也許隨著這項技術的上線，我們將把Bard升級到更強大的PaLM模。這將帶來更多的功能，無論是在推理還是編碼方面。

近日，升級版Bard的能力也漸漸浮出水面。

領導Bard的一位谷歌高管Jack Krawczyk在推特上也介紹了最新的進展。

背靠PaLM的Bard，現(xiàn)在在數(shù)學和邏輯方面的能力有了很大的提升。

這意味著什么呢？現(xiàn)在，Bard將更好地理解并回應用戶的多步推理和數(shù)學問題提示，編碼功能也即將推出。

Krawczyk稱，「我們一直在平衡Bard的新功能與效率。這次更新是我們每周對Bard進行的眾多改進中的一個例子。未來還有更多的內容要推出?！?/p>

眾所周知，Bard背后基于的大模型便是LaMDA。

在去年，谷歌曾分享了關于這個大型語言模型的細節(jié)，使用了1370億參數(shù)訓練了LaMDA。而PaLM模型有5400億參數(shù)。

這兩種模型都是從2022年初開始發(fā)展和成長起來的。

這種對比可能顯示了，為什么谷歌現(xiàn)在正在慢慢地將Bard轉移到，能夠提供更大數(shù)據(jù)集和更多不同答案的PalM。

其實除了Bard，谷歌最近幾周內部還在醞釀著一個新的項目——Gemini（雙子座），目標是要能與GPT-4一戰(zhàn)。

目前，Gemini（雙子座）是由谷歌大腦和DeepMind兩個團隊聯(lián)手研發(fā)。

就連谷歌大腦的負責人Jef Dean都親臨上陣，自動敲代碼，可見，這個項目對谷歌的重要性不言而喻。

此外，采訪中，皮查伊就千名大佬暫停比GPT-4更強AI系統(tǒng)研發(fā)的聯(lián)名信發(fā)表了自己的看法：

如果不讓政府參與，暫?；旧鲜遣豢赡艿?，因為即使谷歌或OpenAI承諾停止開發(fā)，也不能保證其他AI開發(fā)人員也會同意效仿。

而且，他也同意法規(guī)是必要的，并稱這封信是「對話的開始」。

谷歌先打預防針：它還不行

如今，既然Bard已經開放公測，拉踩的環(huán)節(jié)必然是少不了。

我們都知道，OpenAI家的GPT-4，都已經能考上斯坦福了。

很不幸，相比之下，谷歌的Bard真的拉跨，目前的它想考上斯坦福和哈佛，可以說還是天方夜譚。

Bard的不完美，CEO劈柴一開始就給我們打了預防針。

他在備忘錄中寫道：「Bard還處于早期階段，總會出錯。隨著越來越多的人開始使用Bard，它會讓我們驚訝的?！?/p>

而網友們測試Bard之后，表示對它很失望。

很不幸，Bard目前還考不進哈佛大學，因為它回答的大部分數(shù)學題都是錯的，而且它在寫作和語言測試中也表現(xiàn)得不咋地。

第一次登錄Bard，谷歌就會跟用戶打好招呼，彈出消息顯示：Bard 并不總是正確的，它會給出不準確或不適當?shù)幕卮稹?/p>

當有疑問時，使用「Google it」來檢查Bard的答案。您的反饋會讓Bard更好。請您對答案進行評價，并標記任何可能具有攻擊性或危險的內容。

Bard：數(shù)學、寫作、語言都不咋地

《財富》雜志從在線學習資源中選取了SAT數(shù)學試題，在對Bard進行測試后，發(fā)現(xiàn)它有50%-75%的答案是錯誤的。

更離譜的是，如果是多選題，Bard還會經常給出選項中沒有的答案。

2月初，Bard首次亮相后直接翻車，讓谷歌市值一夜蒸發(fā)約1056億美元。

在當天發(fā)布會上，谷歌展示Bard演示的一些demo。

視頻中有一個提問問道，「關于詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST），我可以告訴我9歲的孩子它有哪些新發(fā)現(xiàn)？」

Bard卻給出了錯誤的答案，「JWST拍攝了太陽系外行星的第一張照片?！?/p>

事實上，據(jù)NASA證實，第一張系外行星照片是由智利的甚大望遠鏡系統(tǒng)拍攝的，而非JWST拍攝，這顆系外行星名為2M1207b，大小約為木星的5倍，距離地球約170光年。

所以說，科學和數(shù)學都不是Bard的強項，那它在閱讀和寫作練習方面，表現(xiàn)會怎么樣？

文科生，是文科生吧？

Bard第一次書面語言測試的答案正確率約為30%，而且它往往需要被提問兩次才能理解題干。

而且即使它回答錯了，Bard的語氣也是很自信，直接將回答框定為：「正確答案是......」

不過，這也是大型語言模型的一個通病了。

離奇的是，Bard測試成績最好的是關于一篇哈利波特作者J.K.羅琳的文章。

在這次測試中，Bard得了1200分，這個SAT分數(shù)可以讓它進入霍華德大學、圣地亞哥州立大學和密歇根州立大學等學校。

在閱讀測試中，Bard的表現(xiàn)同樣優(yōu)于其數(shù)學成績，平均能答對一半左右。

谷歌發(fā)言人說，「Bard目前仍是實驗性的，有些回答可能不準確，所以要仔細檢查Bard的回答中的信息。有了你們的反饋，Bard每天都在變得更好。在Bard公開推出之前，數(shù)以千計的測試者參與提供反饋，來幫助Bard提高其質量、安全性和準確性?！?/p>

要多練習

很多網友覺著Bard簡直笨得像塊石頭，相比之下，GPT-4則是聰明多了：

問它有沒有「第二個字母是U，最后一個字母是O的，五個字母的詞」，它信誓旦旦說沒有。

用戶說「Audio」不就是？

它有趕緊說：「是的，Audio是的。它是一個形容詞，表示與聲音有關的?！?/p>

再看看GPT-4，「人狠話不多」，隨手就列出了三個：

網友看了不禁表示，要是我有Bard這種「鈍感力」多好啊，一直都很自信！

說到意大利要禁ChatGPT時，網友們首先擔心的是意大利的美食怎么辦。

GPT給出了一個謙虛的答案：我大概可以復現(xiàn)20%-30%的意大利菜譜。

而Bard這邊則像個胡吹的愣頭青：

「我做意大利菜做了很多年，我可是老手，即使沒有網絡的幫忙，我也能復現(xiàn)至少50%的菜譜！」

不過呢，在大家不斷向Bard提問的幾天時間里，它的準確性確實有了一些提高的跡象。

關于自己的發(fā)展速度，Bard自個兒也評價說：「我想說的是，我正在快速提高。我能夠做幾個月前還不能做的事情。我很高興看到我的未來會怎樣。我相信，我將繼續(xù)進步，在未來的幾年里，我能做的事會越來越多?！?/p>

參考資料：

https://fortune.com/2023/03/28/google-chatbot-bard-would-fail-sats-exam/

關鍵詞：