首頁>資訊 >
環(huán)球最新:“315”觀察:“內(nèi)容化直播帶貨”的想象空間 2023-03-16 14:46:39  來源:36氪

今年“315”,直播電商成了重災(zāi)區(qū),據(jù)市場監(jiān)管總局發(fā)布的2022年消費投訴數(shù)據(jù)。在去年消費者投訴舉報中,網(wǎng)購訴求同比增速56.38%。其中,直播帶貨訴求22.09萬件,同比增長1.15倍,較2020年增長5.01倍。

圖片來源:央視財經(jīng)

“套路式”直播帶貨是今年直播電商暴雷的一個關(guān)鍵詞。假如說當(dāng)年剛剛成長起來的直播帶貨還只是一個淳樸的孩子,其方式不過是賣力的在直播間叫賣自己的產(chǎn)品的話,現(xiàn)在的直播帶貨已經(jīng)是個經(jīng)歷過大風(fēng)大浪,經(jīng)驗豐富的“社會人”了。


【資料圖】

這個“社會人”的氣質(zhì)意味著擁有了諸多的經(jīng)驗,懂得許多不成文的規(guī)矩,哪里有空子,哪里能碰不能碰,它大概是一清二楚的了。

利益的導(dǎo)向必然是會帶來亂象的,即使是在有成熟的法規(guī)和監(jiān)管之下,這并不意味著某種悲觀,法規(guī)和監(jiān)管的意義在于最大程度的消滅陰影,完全磨滅是理想中不可及的狀態(tài)。

今年“315”的重拳出擊,對于改善直播電商的營商環(huán)境,維護(hù)消費者權(quán)益將具有重要的意義。

話回到這個“社會人”身上,一個“社會人”有經(jīng)驗,最懂得就是套路,套路意味著一套成熟的,很有可能成功的,流程性的,可復(fù)制的策略。故而“套路式”直播帶貨的是可以做出分類的,比如賣慘式直播,關(guān)鍵在于博取同情達(dá)到賣貨的目的,比如吵架式直播,通過和商家吵架以打下商品的價格,給消費者一個“更公道、更實惠”的價格。

圖片來源:央視財經(jīng)

套路千千萬,目的就一個,把貨賣出去。

套路式直播是劇本化的,劇本的成熟應(yīng)用在某種程度上意味著直播帶貨這種模式正走向成熟。劇本化意味著內(nèi)容化,直播帶貨因此有了“內(nèi)容”的氣質(zhì),達(dá)到某種“內(nèi)容化直播帶貨”的效果,又帶貨,又給受眾分享內(nèi)容。

它的正面想象是美好的,比如賣一個旅游產(chǎn)品,這場直播可以搭建在旅游地,主播可以邀請本地人來分享,自己也穿上本地的特色服飾,這種產(chǎn)品和場景合一,可以使得消費者獲得最佳的購物體驗,當(dāng)然,得在正品和合理的價格保證的前提下。

圖片來源:央視財經(jīng)

不過,這樣的一個劇本設(shè)計是消耗資源的。

有沒有更低成本的劇本設(shè)計方案?這個問題在促進(jìn)降本增效的同時,也帶來了“內(nèi)容化直播帶貨”灰色的一面。

什么樣的劇本更能促進(jìn)消費者購買商品?這樣的劇本又如何實現(xiàn)最低的成本投入和更高的回報?

虛假的套路就誕生在這種逐利的土壤之上。我們并非無法可依,無法可監(jiān)管,但當(dāng)利益足夠大時,總有許多人以身試法。

虛假的套路一在于虛假,二在于套路。以賣慘式直播帶貨為例,直播間常常會虛構(gòu)一個虛假的人物,賦予他悲慘的遭遇,以博取人們的同情。當(dāng)這份同情被喚起,套路就出來了——觀眾可以通過買貨改變這個悲慘的人的命運或者境遇,不管這貨就是這個悲慘人物的,還是商家的,直播間都會稱直播收益會給到這個悲慘的人物。這個劇本歸根到底利用了觀眾的同情心和慈悲心。

直播帶貨的套路是深懂人性的,吵架式直播帶貨利用的是個人所具有的“討便宜”的心理,雖然有時候看起來很扯,不如幾千的幾百的手表最終賣個幾塊,但似乎總有受眾。更多的雖然沒那么夸張,但一個小零食在主播和商家的爭論之下,降個幾塊錢都是可能。事后直播機(jī)構(gòu)還可以趁此宣傳一波,主播如何使如何打價,為粉絲謀福利的,可謂套路滿滿。雖然不至于一棒子打死所有搞吵架式直播帶貨的主播,但多數(shù)情況下,水分是明顯的。

此意并非說我們應(yīng)該責(zé)怪觀眾沒多張顆心眼,怪只怪這些直播間套路太深。個體并非恒久的理性人,感性和理性的共存才是常態(tài)。

“內(nèi)容化直播帶貨”的場景想象無疑是美好的,相較于傳統(tǒng)的叫賣式直播帶貨,這種新的趨向會給觀眾提供一個休閑娛樂式的購物空間——這里消費者可以和主播互動,可以享受內(nèi)容,還可以購買商品。

但現(xiàn)實的看,這只是理想化的圖景,現(xiàn)實是靠著劇本設(shè)計支撐起來的內(nèi)容往往也會走向歪路,冒著違法的風(fēng)險,丟掉道德的包袱,總有人以身示法。

長久來看,直播帶貨能不能恒久,還是最終曇花一現(xiàn),離不開法的約束和幫助。

從文章開始提到的數(shù)據(jù)來看,直播帶貨的亂象有著變得嚴(yán)重的趨勢,盡管可能受消費者維權(quán)意識逐步挺高、在直播間購物的消費者人數(shù)增加等因素的影響,但從網(wǎng)上的氛圍來看,直播帶貨在網(wǎng)民的口中并不好,商品質(zhì)量售后等問題是常見的話題。

回到本質(zhì),假如得不到百姓的認(rèn)可,直播帶貨要走好走遠(yuǎn)顯然不可能。

除了法律的監(jiān)管之外,行業(yè)自律應(yīng)該擺到前臺來。假如直播帶貨的玩家還抱著以往的風(fēng)氣,趁著風(fēng)口撈一把錢就走,那這個行業(yè)終究難以走遠(yuǎn)。

有句話很適合315這個日子——“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘。”但對于丟下包袱的人來說,這句話不過是沒有意義的幾個黑字而已。

故而言,行業(yè)自律只是一個期待,有可能發(fā)展起來,但關(guān)鍵仍在于法的建設(shè)。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片