馬斯克還記得要開源Twitter算法嗎？

(資料圖片)

在經(jīng)歷一系列的鬧劇后，馬斯克終于成功消費(fèi)440億美元，成了推特的新老板，但推特似乎離他曾做出的「開源承諾」越來越遠(yuǎn)。

最近，曾披露過Facebook內(nèi)幕的Frances Haugen在接受NBC News采訪時(shí)發(fā)表了有關(guān)「馬斯克認(rèn)為社交媒體如何影響政治活動(dòng)」的看法。

她表示，馬斯克當(dāng)下能做的最關(guān)鍵的事情就是公開Twitter的算法，以證明他確實(shí)想建立一個(gè)公眾廣場（Public Square）。

Open source it. He"d have more help – it"d be cheaper for him. It"d be more profitable.

開源算法，他將會(huì)得到更多幫助——對(duì)他來說這樣做代價(jià)很小，但卻可以收獲更多。

Haugen還表示，社交媒體公司普遍反對(duì)政府干預(yù)，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致利潤率至少下降20% 。

Facebook就是一個(gè)例子，Haugen認(rèn)為，如果Facebook真的是機(jī)制透明，如果真的存在問責(zé)制（accountability）的話，那Facebook就不會(huì)是一家利潤率為35%的公司，其利潤率只會(huì)剩15%。

Haugen曾是Facebook 公民誠信（civic integrity）團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理，于2021年5月離開了Facebook，拿走并公開了數(shù)萬頁的Facebook內(nèi)部文件。

文件中揭露的問題包括Facebook明確知道旗下產(chǎn)品Instagram正在加劇損害青少年的心理健康；在埃塞俄比亞等國家煽動(dòng)種族暴力；在華盛頓特區(qū)騷亂之前未能遏制錯(cuò)誤信息等。

Haugen由此也被譽(yù)為「Facebook吹哨人」。

她甚至曾發(fā)表過預(yù)測，除非扎克伯格卸任首席執(zhí)行官，否則這家社交媒體巨頭將無法恢復(fù)元?dú)狻?/p>

在隨后的多部分調(diào)查中，《華爾街日?qǐng)?bào)》(The Wall Street Journal)繼續(xù)報(bào)道Facebook 將青少年前期視為一個(gè)尚未開發(fā)的市場；設(shè)置秘密系統(tǒng)，讓580萬用戶（包括政界人士和名人）可以繞開內(nèi)容規(guī)則等。

「開源」只是說說而已？

馬斯克在去年四月份的TED采訪中曾做出一個(gè)重要的承諾：開源Twiiter的算法！

我認(rèn)為 Twitter 應(yīng)該做的事情之一是開源算法，如果對(duì)用戶的推文進(jìn)行了修改，那所有人都應(yīng)該能看到，也就是說不存在某種幕后操作，無論是算法操作還是手動(dòng)操作。

馬斯克還表示希望Twitter能成為「世界上最準(zhǔn)確的信息來源」，不過在收購?fù)瓿珊蟮膸字芾?，這位新老板不光解雇了大量的技術(shù)人員，也減少了主要負(fù)責(zé)處理內(nèi)容審查的人員數(shù)量。

有意思的是，馬斯克曾表示他是一個(gè)絕對(duì)的言論自由者，還曾發(fā)起過一次投票「你覺得推特有言論自由嗎？」，并承諾將通過「推進(jìn)言論自由」和「封禁垃圾郵件機(jī)器人」來釋放推特的潛力。

但在入主推特后，馬斯克直接裁了那些曾經(jīng)公開反對(duì)他的Twitter員工。

在消費(fèi)440億美元之后不久，馬斯克在一份備忘錄中解釋說，收購Twitter是為了促進(jìn)對(duì)話，但他認(rèn)為對(duì)話已經(jīng)走向了失敗。

話說回來，大量裁員的另一個(gè)后果是，Twitter無法繼續(xù)開源項(xiàng)目。

和其他現(xiàn)代的軟件公司一樣，Twitter也非常依賴開源程序，比如網(wǎng)站本身就運(yùn)行在免費(fèi)開源的CentOS 7系統(tǒng)上，相關(guān)應(yīng)用也是在開源代碼上進(jìn)行開發(fā)。

Twitter前開源項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Will Norris在接受外媒采訪時(shí)表示：「在我剛加入Twitter時(shí)，我們已經(jīng)是Apache Kafka、 Hadoop 和 Scala 的最大用戶之一。我們還有一個(gè) Java虛擬機(jī)JVM的自定義分支，最終可能會(huì)開放源代碼。」

但在馬斯克接手后，大多數(shù)在 Twitter 上從事開源工作的關(guān)鍵人物都離開了，Norris在開源領(lǐng)域合作過的所有工程師都離開了。

從長遠(yuǎn)來看，Norris 認(rèn)為 Twitter 在開源社區(qū)中已經(jīng)變得無關(guān)緊要。開源社區(qū)建立在關(guān)系和信任的基礎(chǔ)上，而現(xiàn)在 Twitter 與這些開發(fā)團(tuán)隊(duì)沒有任何關(guān)系，他們已經(jīng)失去了任何有意義地參與這些社區(qū)的能力。

此外，幾個(gè)月甚至幾年前離職的技術(shù)人員仍有權(quán)限訪問Twitter在GitHub上的開源倉庫，該問題至今尚未解決。

至于 Twitter 自己的開源項(xiàng)目 (如 Finagle)，Norris 預(yù)計(jì) Twitter 不會(huì)做任何事情來繼續(xù)維護(hù)這些項(xiàng)目，至少不會(huì)達(dá)到以前的水平。

因此，從現(xiàn)實(shí)的角度來看，所有這些項(xiàng)目可能都需要分叉并轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的地方，但這將是一個(gè)混亂的過程，而且可能會(huì)有很大的破壞性。

參考資料

https://www.businessinsider.com/frances-haugen-elon-musk-should-open-source-twitter-algorithm-2023-1

https://zdnet.com/article/twitter-turns-its-back-on-open-source-development/

關(guān)鍵詞： 社交媒體 言論自由 技術(shù)人員