日前，北交所的兩融業(yè)務(wù)有了新的進(jìn)展，于近日完成了首次融資融券業(yè)務(wù)全網(wǎng)測試，并將第二次全網(wǎng)測試定在了12月10日進(jìn)行。

進(jìn)度上看，北交所兩融業(yè)務(wù)規(guī)則已經(jīng)齊備，具體業(yè)務(wù)落地更多取決于市場方面的技術(shù)準(zhǔn)備情況，根據(jù)犀牛之星了解到的信息，市場普遍預(yù)期北交所兩融業(yè)務(wù)將在明年初正式上線。

效率很高，速度很快，但是融資融券上線，對現(xiàn)階段北交所的結(jié)構(gòu)性特點和流動性水平能有明顯作用嗎？

(資料圖)

北交所兩融實施漸近，有何機會與風(fēng)險？

融資融券業(yè)務(wù)，分別為融資業(yè)務(wù)和融券業(yè)務(wù)。簡單的來說核心就是一個字: 借。

融資就是借錢買股票，具體是指證券公司借錢給客戶買股票，客戶到期償還本息；融券就是借證券來賣，然后以證券歸還，證券公司出借證券給客戶出售，客戶到期償還相同種類和數(shù)量的證券并支付利息。

任何事物，都有兩面性。

融資融券就像是一個放大鏡，盈利了就能將利潤放大幾倍，同樣虧了就將虧損放大幾倍。但在北交所，相對于融資融券加杠桿帶來的風(fēng)險，融券業(yè)務(wù)帶來的長期投資增加以及融資業(yè)務(wù)帶來的交易量提升無疑是更加明顯的。

北交所的弊病最重點就在于：門檻高延伸的流動性低的問題。而從業(yè)務(wù)本身來看，兩融業(yè)務(wù)的開展，帶來的活躍資金對板塊內(nèi)低迷的交易量來說無疑是符合當(dāng)前北交所的市場需求的。

而背后延伸的風(fēng)險，即2倍杠桿下的加倍的虧損風(fēng)險，實踐中可能會產(chǎn)生助漲助跌，影響則比較可控，畢竟對于資金、經(jīng)驗準(zhǔn)入門檻都相當(dāng)高的北交所來說，場內(nèi)參與交易的就沒幾個小白，都是投資經(jīng)驗豐富，且做長線的投資者居多，這類人群跟風(fēng)、炒作者較少。

另外以滬深市場為例，目前的兩融業(yè)務(wù)主要以融資為主(占比超過九成)，通過觀察融資余額變化，可以反映市場心態(tài)。

根據(jù)犀牛之星研究院的統(tǒng)計整理，在融資交易占比情況上看，市場的融資買入占比基本長期處于中低位置，在市場行情比較低迷的時段有平抑市場波動、充當(dāng)緩沖帶的作用。

資金量上看，未來北交所的兩融業(yè)務(wù)真正落地施行嗎，參考最接近的創(chuàng)業(yè)板，板塊融資余額總量0.18萬億，對于目前日均成交額只有數(shù)億的北交所是什么概念不言而喻。

所以，總的來說兩融的推進(jìn)對于此階段的北交所來說機會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險。

接下來根據(jù)犀牛之星研究院的了解，圍繞兩融業(yè)務(wù)，北交所將采取四項風(fēng)險控制舉措：

一是執(zhí)行“兩步走”策略，初期僅推出兩融基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，運行平穩(wěn)后再推出轉(zhuǎn)融通，確保兩融業(yè)務(wù)落地后初期將以融資業(yè)務(wù)為主，市場上的融券券源有限，整體杠桿水平較低，降低市場整體波動風(fēng)險。

二是審慎篩選兩融標(biāo)的，把好標(biāo)的股票準(zhǔn)入關(guān)。

三是嚴(yán)格投資者適當(dāng)性管理，把好投資者準(zhǔn)入關(guān)，盡量避免單邊行情下投資者追漲殺跌加劇市場波動。

四是持續(xù)監(jiān)控市場，通過控制兩融余額的集中度、監(jiān)控?fù)?dān)保品集中度等方式，對業(yè)務(wù)集中度進(jìn)行總量控制和持續(xù)監(jiān)測，提前研判和應(yīng)對市場流動性和波動性風(fēng)險。

另外值得注意的，還有北交所將持續(xù)評估融資融券制度實踐效果，根據(jù)業(yè)務(wù)實施情況和市場發(fā)展需要，適時推出轉(zhuǎn)融通制度，盡可能全面的對北交所基礎(chǔ)制度進(jìn)行完善。

單邊發(fā)力難達(dá)預(yù)期

在當(dāng)下低迷的交易量下，提高市場活躍度無疑是未來一段時間北交所的一個重要任務(wù)，而推出融資融券業(yè)務(wù)就是活躍北交所市場的舉措之一，根據(jù)前面一部分的討論，我們有充分相信隨著融資融券業(yè)務(wù)正式落地北交所，市場的活躍度會有所增加。

但是從全市場的角度看，要在活躍度上有質(zhì)的突破，單單兩融的施行落地，可能還稍顯勉強。

從過去的市場建設(shè)情況看，還有必要在三項制度上取得突破。

首先是要完善北交所的打新制度，將打新制度與A股市場接軌。目前北交所的打新制度自成一統(tǒng)，實行的是資金打新，投資者打新不需要股票市值，只要有錢就可以打新，打新需要全額繳款，投資者打新期間，所繳納打新款項會鎖定2到3個交易日。

開市之初實行這種資金打新是有必要的。畢竟剛開始時持有北交所上市股票的投資者數(shù)量有限，所以不能像A股市場一樣實行市值打新。但如今，北交所投資者的開戶數(shù)超過了500萬人（戶），而北交所交易的股票也達(dá)到了138只，現(xiàn)在完全可以像A股市場一樣按照持股市值來打新。

這么做的最大意義，就是可以促使投資者持有北交所上市公司的股票。投資者要在北交所市場打新，就必須買進(jìn)并持有北交所上市公司股票，這顯然是有利于增加北交所股票交易的活躍度的。

其次是引入做市商制度。引入做市交易只是對交易制度的優(yōu)化和補充，并不會給上市公司內(nèi)在價值及二級市場資金面帶來根本性變化，對于北交所來說，做市交易的引進(jìn)，最直接的影響就是很大程度上能解決市場換手率不足、流動性不好的局面，穩(wěn)定巿場需求。

在國內(nèi)資本市場，新三板市場是最先引入做市商制度的，做市制度建立，未來的做市商資格既可以直接平移新三板的做市商，或在新三板與科創(chuàng)板兩個準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)間制定一個差異化的新標(biāo)準(zhǔn)，有先例在前，稍作變革的時間和精力成本都很低，推出后的作用也會更立竿見影。

最后是或許可以在適當(dāng)時間點引入T+0交易機制。T+0是活躍市場的一個重要交易制度，也是活躍市場的一個重要手段。

滬深市場對于恢復(fù)T+0交易機制一直保持慎重，畢竟在滬深市場資金量和活躍度來說，沒什么太大必要，反而有有加劇市場的波動的風(fēng)險。

但在北交所實行T+0卻沒有太大的負(fù)面影響。畢竟北交所市場目前還比較小，即便T+0引發(fā)市場的波動，影響面也較小，但可預(yù)見的活躍度確是實打?qū)嵉陌鍓K內(nèi)急需的。而且回到板塊內(nèi)的門檻問題，進(jìn)門就篩除一大批抗風(fēng)險能力和投資經(jīng)驗比較薄弱的人了。

結(jié)語

近期北交所多項重大制度落地后市場的表現(xiàn)蠻令人失望的，是嗎？

確實，前者沒有火熱的搶購申購，后者也沒有預(yù)期的關(guān)注度，對于一直期待制度推行落地的朋友們來說，確實是有些難以保持信心了。

但什么是市場，在行情好的時候迎接沖擊，在行情差的時候仍保持信念，終于在反復(fù)的市場起伏中得到最佳回報，或者可惜的交出學(xué)費，收獲一場失敗的經(jīng)驗用于復(fù)盤，這個頗為糾結(jié)的過程是投資的真實經(jīng)過，也是起伏和得失之間，我們感受到投資的意義和魅力。

回到北交所本身，開市不過一年，目前行情雖顯低迷，但就下定論還為時趁早，目前的各項制度和操作都是政策落地和起步階段，這些渠道新增資金進(jìn)入市場仍需一段時間，都能不能改變北交所的現(xiàn)狀，會不會反轉(zhuǎn)，不確定性還很大。

其實，這些都是北交所的基礎(chǔ)制度建設(shè)，對北交所長期發(fā)展都是利好，關(guān)鍵因素就在于政策紅利尚待兌現(xiàn)，行情轉(zhuǎn)好的預(yù)期，尚在一個不遠(yuǎn)的未來。

關(guān)鍵詞： 融資融券 滬深市場 上市公司