從拯救到拖累，F(xiàn)TX受害者名單再新增一員。

(資料圖片僅供參考)

本周一，加密貨幣貸款機(jī)構(gòu)貸款機(jī)構(gòu)BlockFi向新澤西州法院提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)，該機(jī)構(gòu)曾在今年七月向FTX尋求借款和收購(gòu)，如今也因FTX的倒下而獨(dú)木難支。

根據(jù)這份破產(chǎn)文件，BlockFi的資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模在10億至100億美元之間，債權(quán)人超過10萬。該機(jī)構(gòu)表示：

（破產(chǎn)）是在FTX和相關(guān)公司實(shí)體發(fā)生令人震驚的事件之后做出的，我們做出了艱難但必要的決定，暫停了我們平臺(tái)上的大部分活動(dòng)。

BlockFi表示，它“對(duì)FTX和相關(guān)公司實(shí)體有大量敞口，包括Alameda欠我們的債務(wù)、在FTX.com持有的資產(chǎn)，以及我們?cè)贔TX US的信貸額度中未提取的金額”。BlockFi在破產(chǎn)申請(qǐng)中將FTX US列為其第二大債權(quán)人，欠后者2.75億美元。

BlockFi的顧問Mark Renzi表示，F(xiàn)TX的“死亡螺旋”現(xiàn)在已經(jīng)蔓延到另一個(gè)加密實(shí)體。

同時(shí)，Renzi強(qiáng)調(diào)了BlockFi與FTX的不同，認(rèn)為BlockFi并不“面臨FTX顯然面臨的無數(shù)問題”，并表示是FTX在2022年夏季的干預(yù)最終惡化了BlockFi的結(jié)果。

拯救還是拖累？

BlockFi與FTX千絲萬縷的關(guān)系始于今年夏天。

今年六月，BlockFi因向破產(chǎn)的加密對(duì)沖基金“三箭資本”提供貸款而遭受損失，F(xiàn)TX“挺身而出”，向BlockFi提供了4億美元的循環(huán)信貸額度，并獲得了以“可變價(jià)格”收購(gòu)BlockFi的期權(quán)。

SBF和FTX的救市行為，也讓他獲得了“幣圈央媽”、“幣圈救世主”等美譽(yù)。

不過早些時(shí)候華爾街見聞也曾提及，有分析指出SBF雖然擁有雄厚的資金，但他的財(cái)富幾乎完全與加密貨幣有關(guān)，在幣圈暴雷過程，他自己的命運(yùn)也岌岌可危。因此在缺乏監(jiān)管的幣圈“救市”，SBF憑借一己之力大概很難力挽狂瀾，甚至有可能自身難保。

而事實(shí)也證明了的確如此。

據(jù)媒體報(bào)道，雖然FTX的救助計(jì)劃最初確實(shí)支撐了BlockFi，但與FTX的Alameda Research的交易進(jìn)一步削弱了BlockFi的穩(wěn)定性。隨著Alameda的解體和FTX接近破產(chǎn)，BlockFi試圖對(duì)其Alameda敞口執(zhí)行追加保證金通知和貸款召回。

法庭文件稱，Alameda最終違約了BlockFi提供的“約6.8億美元”抵押貸款，“追回金額不得而知”。

此外，就在申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的幾個(gè)小時(shí)后，BlockFi起訴了SBF的Emergent Fidelity Technologies公司，要求交出BlockFi所稱的“未指明的抵押品”。

有媒體稱，涉及的抵押品是SBF持有的證券交易商Robinhood的股份。今年早些時(shí)候，SBF收購(gòu)了Robinhood 7.6%的股份。

訴狀稱，BlockFi于11月9日與Emergent達(dá)成協(xié)議，通過將某些“普通股”作為抵押品，為一名未具名借款人的支付義務(wù)提供擔(dān)保。

然而，就在11月11日FTX申請(qǐng)破產(chǎn)前的幾天里，SBF一直在私下試圖出售Robinhood股票。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)破產(chǎn) 相關(guān)公司 岌岌可危