首頁>資訊 >
德爾瑪IPO折戟:小米"代工廠"盈利能力待解 2022-04-21 11:41:49  來源:36氪

作者 | 熊生

排版 | 藝馨

監(jiān)制 | Yoda

出品 | 不二研究

后疫情時代,小家電爆紅后逐漸退火,但近期疫情再次抬頭,宅家經(jīng)濟(jì)再次翻紅,賽道越發(fā)擁擠。

除了小熊電器、新寶股份等小家電企業(yè)外,小米、美的、格力等家電龍頭也爭相布局。另外,亦有多家企業(yè)欲借小家電之風(fēng)登陸二級市場。

2月18日,空氣炸鍋第一股——比依股份(603215.SH)成功上市,被宅家練廚藝帶火的空氣炸鍋第一股,一經(jīng)上市便收獲6連板。

而另一在佛山小家電企業(yè)——德爾瑪,上市之路卻并不那么順暢。在去年六月交表后,截至目前已經(jīng)歷兩輪問詢,招股書兩次更新,目前審核狀態(tài)以顯示為“中止”。

圖源:德爾瑪官微

在「不二研究」看來,小家電賽道已儼然一片紅海,德爾瑪目前盈利能力受困嚴(yán)重,代工和品牌授權(quán)模式拖累核心競爭力,自主品牌份額越來越低,專利糾紛纏身,自主創(chuàng)新能力存疑。

截至目前,德爾瑪窘境明顯,IPO數(shù)次折戟之后,其上市之路愈發(fā)曲折。

毛利率逐年走低,凈利增速斷崖下跌

2011年,蔡鐵強(qiáng)在佛山順德創(chuàng)立了小家電自主品牌德爾瑪,主營產(chǎn)品包括環(huán)境加濕、吸塵清潔、生活小家電、廚房小家電等。

在經(jīng)歷了10年的發(fā)展后,德爾瑪在2021年6月與創(chuàng)業(yè)板交表,開始走上IPO之路。

據(jù)德爾瑪招股書顯示,2019年-2021年前三季度分別取得營收15.17億元,22.28億元,19.30億元;分別同比增長56.91%,46.89%,53.27%。

從營收看,德爾瑪?shù)脑鲩L十分不錯,但是其歸母凈利潤增速卻顯得不那么盡如人意。據(jù)其招股書顯示,德爾瑪2019年-2021年前三季度歸母凈利潤分別為1.11億元,1.73億元,0.75億元;分別同比增長173.80%,56.55%,2.92%。

在營收穩(wěn)定增長的情況下,德爾瑪?shù)臍w母凈利潤增速呈斷崖式下跌。顯然,其盈利能力出現(xiàn)了問題,據(jù)德爾瑪招股書顯示,2019年-2021年前三季度其毛利分別為5.52億元,7.19億元,5.47億元,對應(yīng)毛利率分別為36.37%,32.26%,28.33%。

德爾瑪?shù)拿仕匠拭黠@下降趨勢,德爾瑪招股書將其毛利率下降歸因于原材料漲價和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變化。

然而,「不二研究」認(rèn)為,原材料漲價并非德爾瑪毛利率下降的主因。據(jù)其招股書顯示,2019年-2021年H1行業(yè)內(nèi)可比公司毛利率均值分別為33.17%,34.51%,33.83%,波動幅度并不大。若原材料漲價導(dǎo)致毛利率下降,影響的將是整個行業(yè),但是整個行業(yè)的毛利率變化并沒有像德爾瑪一般呈明顯下降趨勢。

因此,在「不二研究」看來,德爾瑪?shù)挠芰Ь持饕蚋嗟氖且驗槠錁I(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的變化,ODM和商標(biāo)授權(quán)業(yè)務(wù)在德爾瑪?shù)闹鳡I業(yè)務(wù)中占比越來越重。

自有品牌僅4成,難逃小米代工廠標(biāo)簽

德爾瑪?shù)臉I(yè)務(wù)可以分為品牌代理、小米代工ODM、自主品牌三大部分。

在2018年前,德爾瑪?shù)男〖译姌I(yè)務(wù)并不掙錢,在營收達(dá)到6.54億元的情況下,凈利潤卻為-0.85億元。但是在2018年,德爾瑪在中信產(chǎn)業(yè)基金的扶持下收購了飛利浦的水健康業(yè)務(wù),并獲得華帝股份的品牌授權(quán)后,其業(yè)績開始“起飛”。在2019年下半年,德爾瑪更進(jìn)一步,與小米達(dá)成戰(zhàn)略合作,米家ODM再次助力其營收上升。

但是,「不二研究」認(rèn)為,盡管德爾瑪近年靠品牌代理和小米代工ODM取得了不錯的營收漲幅,但是犧牲的卻是自身的盈利能力,以及對未來業(yè)績的確定性。

據(jù)德爾瑪招股書顯示,德爾瑪自有品牌“德爾瑪”和“薇新”的業(yè)績占比從2018年的65.38%降至2021年上半年的40.57%,自有品牌的業(yè)績占比已僅剩4成;授權(quán)品牌飛利浦及華帝的業(yè)績占比則從2018年的15.15%增至2021上半年的33.88%;ODM業(yè)務(wù)也發(fā)展很快,從2018年的占比12.14%增至2021年上半年的24.81%。

飛利浦和華帝的商標(biāo)授權(quán)看似為德爾瑪帶來了巨大的業(yè)績增長,但背后潛藏的風(fēng)險也顯而易見。據(jù)德爾瑪招股書顯示,德爾瑪與皇家飛利浦簽訂的《飛利浦商標(biāo)許可協(xié)議》許可期限為2018年7月1日至2038年6月30日,而與華帝股份簽署的商標(biāo)授權(quán)許可合同的期限為一年,每年的延續(xù)都需提交續(xù)約申請。

商標(biāo)授權(quán)背后潛在的被收回風(fēng)險為德爾瑪?shù)那熬懊缮狭说谝粚硬淮_定性。

第二層的不確定性來自于米家ODM,ODM與商標(biāo)授權(quán)一樣為德爾瑪帶來了業(yè)績的增長,但是犧牲的卻是盈利能力。據(jù)德爾瑪招股書顯示,米家ODM業(yè)務(wù)2019年-2021年上半年的毛利率分別為27.53%,19.18%,12.34%,毛利率水平逐年下降,德爾瑪在小米面前的議價能力顯然是非常低的,未來要繼續(xù)與小米合作,毛利率甚至有進(jìn)一步下降風(fēng)險。

除此以外,B端米家ODM業(yè)務(wù)占比的上升,對德爾瑪?shù)默F(xiàn)金流和應(yīng)收賬款亦產(chǎn)生了較大壓力,據(jù)德爾瑪招股書顯示,截至2021年1-9月經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為-1.12億元,德爾瑪解釋為其報告期內(nèi)存貨規(guī)模擴(kuò)大。

但是,「不二研究」認(rèn)為,在ODM模式下的回款周期增長對其現(xiàn)金流影響以不可忽視。據(jù)德爾瑪招股書顯示,德爾瑪?shù)膽?yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率明顯低于行業(yè)均值且呈明顯下降趨勢,這也是米家ODM模式為其帶來的弊病。

因此,在「不二研究」看來,德爾瑪不斷增長的商標(biāo)授權(quán)和米家ODM業(yè)務(wù)為其未來前景帶來了強(qiáng)烈的不確定性,德爾瑪想要成功上市并在小家電紅海市場走到最后,加強(qiáng)自主品牌的占比和創(chuàng)新能力才是王道。

重營銷輕研發(fā),紅海市場競爭力存疑

除了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)問題外,德爾瑪還存在許多被質(zhì)疑的地方,在其上交招股書后,深交所對其進(jìn)行了問詢,問題多達(dá)30個。

德爾瑪?shù)纳鲜兄繁厝皇智郏藰I(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)問題外,「不二研究」認(rèn)為德爾瑪還存在三個較為容易被質(zhì)疑的問題,分別為:重營銷輕研發(fā)、與“美的”的專利訴訟、直播帶貨帶來的稅收質(zhì)疑。

首先,德爾瑪重營銷輕研發(fā)情況明顯。

據(jù)德爾瑪招股書顯示,其研發(fā)費用率從2019年-2021年上半年分別為3.59%,3.36%,4.11%,而同期的銷售費用率卻達(dá)16.92%,15.41%,15.11%,銷售費用率顯著高于研發(fā)費用率。

重營銷輕研發(fā)的情況其實在我國小家電行業(yè)并不罕見?!覆欢芯俊拐J(rèn)為,在行業(yè)仍處“藍(lán)海”增量市場時,以重營銷輕研發(fā)的模式搶占市場份額對壁壘不高的小家電市場而言無可厚非,但是目前小家電行業(yè)儼然已進(jìn)入“紅?!贝媪渴袌鰪P殺之局,品控和創(chuàng)新能力對身處“競技場”的企業(yè)便顯得尤為重要了。

而德爾瑪雖然在2021年已經(jīng)加大了研發(fā)費用投入,但是仍遠(yuǎn)低于銷售費用,未來若不加大研發(fā)投入,提高自身品控及自主創(chuàng)新能力,在小家電的“競技場”中將難以脫穎而出。

其次,與“美的”的專利訴訟問題也反映出德爾瑪?shù)膭?chuàng)新能力不足。

據(jù)其回復(fù)深交所問詢函顯示,美的集團(tuán)子公司佛山市順德區(qū)美的飲水機(jī)制造有限公司(下稱“佛山美的”)與德爾瑪有5起未決訴訟,且德爾瑪均為被告方,相關(guān)訴訟的起訴狀載明賠償金額累計2820萬元。

這5起訴訟均為知識產(chǎn)權(quán)訴訟,訴訟產(chǎn)品涉及4款凈水器產(chǎn)品。

盡管本次訴訟所涉及產(chǎn)品占德爾瑪業(yè)務(wù)比例不高,但是這也從側(cè)面顯示出小家電行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,德爾瑪?shù)膭?chuàng)新能力亟待提高。

最后,是被德爾瑪寄予厚望的直播帶貨背后潛藏的合規(guī)風(fēng)險。

圖源:德爾瑪官微

據(jù)其招股書顯示,德爾瑪主要通過電商平臺、線上直銷和線上經(jīng)銷方式在天貓商城及淘寶平臺、京東商城等主流電商平臺進(jìn)行銷售。2019-2021上半年,德爾瑪線上銷售收入占比分別為71.58%、61.68%和45.03%,盡管占比在下降,但仍處于較高水平。

在線上銷售上,直播帶貨模式也是德爾瑪?shù)闹髁麂N售手段之一,但近年來不少頭部主播接連“塌房”,其中因逃稅被追繳處罰13.41億元的薇婭正是德爾瑪?shù)闹饕献骰锇橹弧?/span>

因此,深交所亦對其直播帶貨模式進(jìn)行問詢,要求德爾瑪進(jìn)行說明。

利用此模式雖然能在短期內(nèi)獲取巨大流量和銷量,但也存在不小的風(fēng)險,消費者容易將主播形象與產(chǎn)品掛鉤,一旦主播“翻車”,產(chǎn)品銷售也容易受到影響。其次,若存在稅收問題,對德爾瑪?shù)穆曌u以及合規(guī)風(fēng)險也是較大的打擊。

在「不二研究」看來,德爾瑪?shù)纳鲜兄房芍^是越發(fā)曲折,除了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問題待解,自主創(chuàng)新能力等能力的缺乏也讓投資者為其打上問號,目前審核狀態(tài)變更為“中止”,IPO“胎死腹中”,若未來繼續(xù)申請上市,亟需解決的是其“內(nèi)憂”。

IPO折戟,小米"代工廠"路在何方?

隨著疫情逐漸緩解,疫情期間火熱的小家電市場也開始“退燒”。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年小家電零售額總計250.8億元,同比下降8.6%;零售量11911萬臺,同比下降8.2%。

小熊電器、新寶股份等小家電上市公司2021年的業(yè)績均有所回調(diào),股價更是深度回調(diào)。

德爾瑪在提交招股書后,兩度更新招股書,在其營收持續(xù)高增的背后,潛藏的是前景的不確定性,德爾瑪?shù)纳鲜惺菫榱私鉀Q其自身品牌的短板還是只是背后資本的推動?

目前來看,德爾瑪上市之路越發(fā)曲折,目前IPO狀態(tài)中止,德爾瑪需要的是解決自有品牌的短板再談二級市場進(jìn)身之路。


本文部分參考資料:

1.《IPO觀察|專利糾紛纏身,踩雷薇婭等主播,德爾瑪沖擊創(chuàng)業(yè)板》,金融界

2.《德爾瑪為他人做嫁衣》,澎湃

3.《盈利依靠飛利浦、做小米“代工廠”,小家電德爾瑪沖刺上市》,AI財經(jīng)社


不二研究鄭重聲明:文中觀點系作者個人觀點,不代表本平臺就此提出任何投資建議。投資者應(yīng)謹(jǐn)慎理性作出投資決策。

投稿|合作|侵權(quán) 聯(lián)系微信:alvinseo

關(guān)鍵詞: 盈利能力

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片