首頁(yè)>資訊 >
李子柒風(fēng)波后,無(wú)主播是MCN的新出路? 2022-04-14 17:40:45  來(lái)源:36氪

如果這類(lèi)短視頻出現(xiàn)在你的指間,你會(huì)迅速劃過(guò)還是認(rèn)真看下去:全程沒(méi)有主人公,畫(huà)面靠貼圖、解說(shuō)靠配音、內(nèi)容沒(méi)邏輯,始終沒(méi)有任何人出鏡……

按理說(shuō)這類(lèi)短視頻內(nèi)容不會(huì)有人關(guān)注,但是,最近有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上類(lèi)似沒(méi)有真人出鏡的短視頻似乎有所增加。但是,與以往那些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)大量洗稿、批量制作、粗制濫造、邏輯不通的做法不同,這些視頻內(nèi)容的記憶點(diǎn)頗為扎實(shí),也有獨(dú)特創(chuàng)作風(fēng)格,像是出自專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)之手……

這,或許是MCN機(jī)構(gòu)在李子柒、小翔哥風(fēng)波之后,思考的另一條出路。

MCN嘗試無(wú)主播化

“MCN簽約的網(wǎng)紅一旦火起來(lái),其實(shí)也是一把雙刃劍?!?/p>

廣州天河一家MCN的運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人李淵(化名)向懂懂筆記表示,目前包括她所在的機(jī)構(gòu)在內(nèi),的確有不少M(fèi)CN已經(jīng)暫停了新網(wǎng)紅的孵化簽約工作,轉(zhuǎn)而開(kāi)發(fā)無(wú)主播出鏡的短視頻內(nèi)容賬號(hào)主體——美其名曰“無(wú)主播化”。

相關(guān)行業(yè)人士透露,不少M(fèi)CN開(kāi)始著重孵化無(wú)主筆出鏡、純貼圖(動(dòng)畫(huà))、純配音,但是內(nèi)容卻相當(dāng)高桿的創(chuàng)作賬號(hào):其目的是取代傳統(tǒng)真人主播,打造無(wú)主播(無(wú)IP)賬號(hào),并開(kāi)始在各視頻平臺(tái)上推廣。

李淵也指出,以往每當(dāng)有網(wǎng)紅解約、離職,所在MCN機(jī)構(gòu)通常會(huì)立刻物色、簽約新的網(wǎng)紅藝人。最高峰時(shí),她所在的MCN旗下?lián)碛薪?0名簽約的網(wǎng)紅、視頻博主。可如今,MCN簽約的網(wǎng)紅只剩 10人,其中有6人于今年5月合約期滿(mǎn),公司也決定不再續(xù)約了。

“現(xiàn)在有藝人解約、離職,我們公司也不會(huì)推新人,而是充實(shí)內(nèi)容策劃團(tuán)隊(duì)。”李淵透露,目前公司主要對(duì)外招聘的崗位,都是內(nèi)容創(chuàng)作、策劃相關(guān)的人才,同時(shí)開(kāi)始注冊(cè)新的短視頻賬號(hào),以壯大旗下多元化內(nèi)容矩陣。

其中,每個(gè)視頻賬號(hào)的主體對(duì)應(yīng)一支內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)。輸出的內(nèi)容畫(huà)面以數(shù)據(jù)、貼圖、動(dòng)畫(huà)演示為主,取代傳統(tǒng)短視頻主播出鏡解說(shuō)的形式,即不讓視頻賬號(hào)與個(gè)人IP或網(wǎng)紅主播產(chǎn)生較強(qiáng)聯(lián)系和捆綁。“即便內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)少了一個(gè)兩個(gè)人,賬號(hào)起碼能照樣正常運(yùn)營(yíng)?!?/p>

“換句話(huà)說(shuō),就是鐵打的視頻賬號(hào),流水的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),不再打造主播或者個(gè)人IP了?!崩顪Y強(qiáng)調(diào),業(yè)內(nèi)這種趨勢(shì)和變化變化,只因?yàn)椴簧費(fèi)CN在孵化網(wǎng)紅主播、個(gè)人IP上吃了癟。

最近一年,網(wǎng)紅主播與MCN產(chǎn)生糾紛、被媒體爆炒甚至對(duì)簿公堂的例子,比比皆是。其中最知名的,莫過(guò)于頂流網(wǎng)紅“李子柒”和“小翔哥”與MCN之間的糾紛,而截至目前“李子柒”的賬號(hào)已停更八個(gè)月。這種局面,也讓不少M(fèi)CN為之警醒。

“一有糾紛,粉絲們會(huì)同情網(wǎng)紅主播,罵資本無(wú)情,但MCN也是受害者之一呀!”站在李源的立場(chǎng)來(lái)看,在孵化網(wǎng)紅的過(guò)程中,MCN投入了很多推廣成本、平臺(tái)資源,所有主播的走紅背后,是其與 MCN 團(tuán)隊(duì)一同努力的結(jié)果,絕非個(gè)人獨(dú)有的成就。

但是,一旦網(wǎng)紅主播“膨脹”或因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е路?chē),MCN在其個(gè)人IP上所投入的成本、資源,也會(huì)在瞬間化為泡影,損失往往高達(dá)幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)。“在行業(yè)內(nèi),也經(jīng)常發(fā)生網(wǎng)紅主播走紅后仗著影響力巨大,開(kāi)始要挾MCN,無(wú)度索要資源的傾斜。”

“之前,我們公司孵化了好幾個(gè)短視頻主播,都是在小有名氣之后,要么想跳槽要么想單干,都鬧著解約。”李淵強(qiáng)調(diào),盡管MCN嘗試過(guò)利用合同去約束網(wǎng)紅主播,加強(qiáng)管理,但只要是人,就有主觀思維,人紅了便很難管控和約束。

或許是未雨綢繆,避免主播走紅后難以管理,或許是因?yàn)橹鞑€(gè)人原因?qū)е路?chē),造成MCN損失慘重,近期一部分MCN漸漸傾向打造無(wú)真人出鏡的多元短視頻內(nèi)容賬號(hào),不再將所有籌碼都?jí)涸诤灱s網(wǎng)紅主播個(gè)人身上。“這樣做,也是希望從根本上規(guī)避人為風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生?!?/p>

只是,相比采用網(wǎng)紅主播“露面”的短視頻,孵化無(wú)主播出鏡的“純配音+畫(huà)面”內(nèi)容主體,似乎更具難度與挑戰(zhàn)。MCN又能否走通這條路?

無(wú)主播視頻內(nèi)容難推廣

“自從沒(méi)有主播(出鏡)之后,視頻內(nèi)容難做多了,累死個(gè)人!”

張弛(化名)是杭州余杭一家MCN的內(nèi)容策劃專(zhuān)員。原本他與同事負(fù)責(zé)公司旗下一位知名網(wǎng)紅日常的視頻創(chuàng)意策劃,但在今年年初這位主播因不滿(mǎn)公司管理制度跳槽了,這也導(dǎo)致相關(guān)賬號(hào)停更、粉絲大量取關(guān),MCN的損失較為慘重。

之后,張弛所在的公司決定,孵化多個(gè)主題(風(fēng)格)的無(wú)主播化短視頻賬號(hào)主體,并將他調(diào)往一個(gè)主打新款車(chē)型評(píng)測(cè)、導(dǎo)購(gòu)的視頻內(nèi)容團(tuán)隊(duì)。

與一般汽車(chē)自媒體依賴(lài)網(wǎng)紅主播出鏡參與分析解說(shuō)不同,他負(fù)責(zé)的汽車(chē)視頻賬號(hào),畫(huà)面以車(chē)輛資料(數(shù)據(jù))圖片演示、搞笑表情包為主,解說(shuō)皆為配音。

“現(xiàn)在想想,主播真的是有主播的優(yōu)勢(shì),真人出鏡,尤其是美女評(píng)車(chē)能夠拉近與觀眾間的距離。”他告訴懂懂筆記,相比以網(wǎng)紅主播為核心的短視頻賬號(hào),沒(méi)有真人出鏡的短視頻內(nèi)容漲粉普遍緩慢,互動(dòng)量也十分低迷。

至于原因,張弛認(rèn)為或與賬號(hào)主體缺少網(wǎng)紅主播影響力、觀眾缺乏信任度相關(guān),“如果沒(méi)有真人主播坐鎮(zhèn),整個(gè)視頻內(nèi)容看上去,跟那些開(kāi)局一張圖內(nèi)容全靠編的營(yíng)銷(xiāo)視頻賬號(hào),其實(shí)真的沒(méi)太大差別?!?/p>

張弛透露,正因?yàn)闊o(wú)主播出鏡的視頻創(chuàng)作很難與營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的內(nèi)容拉開(kāi)差距,因此,類(lèi)似的視頻即便做得再好,動(dòng)畫(huà)(圖像)再精美,完播率也不及網(wǎng)紅主播視頻的零頭(只有不到3%)。而同類(lèi)汽車(chē)主播評(píng)測(cè)視頻的完播率,往往在15%以上。

為了提升無(wú)主播出鏡短視頻內(nèi)容的播放和完播率,盡快取代已有的傳統(tǒng)網(wǎng)紅主播賬號(hào),公司開(kāi)始借鑒其他同行的做法——目前主流做法有二:一是極力往行業(yè)專(zhuān)業(yè)解讀、數(shù)據(jù)分析與洞察領(lǐng)域上發(fā)力;二是輸出內(nèi)容全面動(dòng)畫(huà)化。

“因?yàn)檫@兩個(gè)方向,都是低端的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)所無(wú)法觸及的,投入產(chǎn)出比太低了?!彼嬖V懂懂筆記,從今年3月開(kāi)始,他參與創(chuàng)作的賬號(hào)已經(jīng)開(kāi)始分析相關(guān)車(chē)型、行業(yè)銷(xiāo)量數(shù)據(jù)了,下一步還打算涉足車(chē)企的財(cái)報(bào)解讀,抬高創(chuàng)作門(mén)檻。

此外,公司旗下部分無(wú)主播出鏡的科普類(lèi)短視頻賬號(hào),則開(kāi)始嘗試做動(dòng)畫(huà)版,以精致的紙片動(dòng)畫(huà)、較好的特效呈現(xiàn),面向小白用戶(hù)群,普及簡(jiǎn)單的科技內(nèi)容,“這兩期的確有一定效果,但引流漲粉的速度還是低于同類(lèi)真人主播出鏡的賬號(hào)。”

不難看出,在失去了網(wǎng)紅主播這一內(nèi)容與觀眾之間的“橋梁”之后,無(wú)真人出鏡的短視頻內(nèi)容創(chuàng)作主體,短時(shí)間很難再斬獲可觀流量。另外,為了與營(yíng)銷(xiāo)號(hào)區(qū)分開(kāi),MCN還要在內(nèi)容生產(chǎn)上費(fèi)盡心思。

在主流的視頻平臺(tái)上,懂懂筆記的確發(fā)現(xiàn)了不少無(wú)主播出鏡的PGC內(nèi)容,涵蓋的領(lǐng)域有動(dòng)畫(huà)版的科普、財(cái)經(jīng)評(píng)論解讀、新車(chē)導(dǎo)購(gòu)、好物點(diǎn)評(píng)等。由此可見(jiàn),類(lèi)似的多元化內(nèi)容創(chuàng)作主體已經(jīng)開(kāi)始與網(wǎng)紅賬號(hào)爭(zhēng)奪用戶(hù)了。

只是,除了無(wú)主播出鏡的短視頻內(nèi)容,MCN難道沒(méi)有其它可以擺脫網(wǎng)紅主播卡脖子的方式了?

虛擬人可以替代主播嗎?

如果說(shuō)MCN打造無(wú)真人出鏡的短視頻內(nèi)容創(chuàng)作主體,為的是避免“人為”因素導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生、賬號(hào)翻車(chē),那么如果采用永遠(yuǎn)不會(huì)“塌房”且十分“聽(tīng)話(huà)”的虛擬人物、虛擬偶像來(lái)充當(dāng)短視頻主角呢?

隨著“元宇宙”概念的興起,近期虛擬偶像、虛擬人物作為數(shù)字世界的一大衍生物,也頻頻被媒體提及。最近一年,阿里巴巴、百度、字節(jié)跳動(dòng)等大廠也都開(kāi)始布局虛擬人物的相關(guān)業(yè)務(wù)。

前不久,有媒體報(bào)道B站并購(gòu)了一家虛擬偶像研運(yùn)公司,旨在加強(qiáng)旗下的直播業(yè)務(wù)。據(jù)B站公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年6月至2021年6月,共有32412位虛擬主播開(kāi)播。對(duì)此艾媒咨詢(xún)也預(yù)測(cè),2022年虛擬偶像市場(chǎng)規(guī)模將超3000億元。

“MCN擺脫真人網(wǎng)紅、主播的目的,是想避免糾紛或者塌房,但他們不敢輕易采用虛擬人物。”廈門(mén)湖里一家MCN的投資合伙人馬欣(化名)告訴懂懂筆記,對(duì)目前大量?jī)?nèi)容機(jī)構(gòu)而言,采用不會(huì)翻車(chē)、絕對(duì)聽(tīng)話(huà)的虛擬人物替代網(wǎng)紅、主播固然好,但相比孵化真人主播,虛擬偶像所需成本、營(yíng)銷(xiāo)資源也非任何一家MCN都能輕松負(fù)擔(dān)得起。

因此,虛擬偶像的賽道上,外界能看到的都是實(shí)力雄厚的互聯(lián)網(wǎng)大廠,鮮有MCN機(jī)構(gòu)愿意去孵化虛擬偶像作為主播。

“即便是2D的虛擬人物動(dòng)畫(huà)視頻,每秒制作費(fèi)用往往也高達(dá)千元左右,三維的都不敢想?!瘪R欣表示,一則素質(zhì)較高、時(shí)長(zhǎng)三四分鐘的2D動(dòng)畫(huà)短視頻成本通常18萬(wàn)元上下,相當(dāng)于普通網(wǎng)紅主播一年的年薪水平。

如果是 3D虛擬人物的動(dòng)畫(huà)制作,投入成本會(huì)高得多,每秒的制作費(fèi)用通常在5000~12000元之間,短短幾分鐘的短視頻,將“燒掉”MCN上百萬(wàn)元的資金,每天播出一條會(huì)是驚人的數(shù)字,“別說(shuō)中小規(guī)模的 MCN 了,即便行業(yè)頭部也不一定燒得起呀?!?/p>

也就是說(shuō),價(jià)美物廉的無(wú)主播出鏡內(nèi)容創(chuàng)作,成了MCN擺脫網(wǎng)紅主播卡脖子、翻車(chē)及糾紛風(fēng)險(xiǎn)的首選。

馬欣透露,中型MCN只需一支三、四個(gè)人,具備一定影視制作能力的內(nèi)容創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),即可實(shí)現(xiàn)無(wú)真人出鏡視頻的制作傳播,實(shí)現(xiàn)成本要比虛擬人物的低不少。

“現(xiàn)在制作一條虛擬偶像的短視頻成本,甚至能讓MCN拉齊一整支團(tuán)隊(duì)了?!闭蛉绱?,MCN可以讓更多的資金投入到賬號(hào)主體的營(yíng)銷(xiāo)推廣上,而非制作成本。

“更何況,孵化虛擬人物的成功率也不高,你別聽(tīng)網(wǎng)上號(hào)稱(chēng)有幾萬(wàn)虛擬偶像人物出鏡,其實(shí)能讓人記住的有多少?最后,是不是只有洛天依、柳夜熙等寥寥幾個(gè)?”馬欣坦言,如此低的成功率,若MCN傾盡全力孵化虛擬人物,一旦失敗就是滅頂之災(zāi)。

【結(jié)束語(yǔ)】

不難看出,KOL(個(gè)人原因)頻頻翻車(chē)、網(wǎng)紅與MCN發(fā)生糾紛的現(xiàn)象,讓不少M(fèi)CN開(kāi)始思考新的制作方式。一部分MCN開(kāi)始未雨綢繆,將內(nèi)容創(chuàng)作“無(wú)主播化”付諸行動(dòng)。

相比看似高大上但投入成本大、孵化失敗率高的虛擬偶像,無(wú)真人出鏡的多元視頻創(chuàng)作形式,因其成本低廉、實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,似乎已經(jīng)成為MCN這一輪無(wú)主播化的新選擇、新趨勢(shì)。但是,這種挑戰(zhàn)難度更大的內(nèi)容創(chuàng)作形式,是否真的具備競(jìng)爭(zhēng)力?

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片