為了掩蓋學(xué)術(shù)不端真相，直接扔掉實(shí)驗(yàn)室的萬(wàn)元蘋(píng)果電腦？？？

最近，畢業(yè)于日本名古屋大學(xué)的一名博士可是“出了名”。

起因是他發(fā)表在Nature上的一篇“劃時(shí)代研究”被指存在數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，遭到撤稿。

緊隨其后，他的另外兩篇來(lái)自其他頂刊的論文也“漏了餡”。

這不行啊，名古屋大學(xué)立即啟動(dòng)學(xué)術(shù)調(diào)查。

沒(méi)想到，不查不知道，原來(lái)這位名校博士進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室沒(méi)多久就開(kāi)始一路造假，騷操作持續(xù)了整整4年……

其導(dǎo)師卻“一無(wú)所知”。

造假論文曾被評(píng)“劃時(shí)代成果”

要搞清楚這到底是怎么一回事，咱們還是從論文本身看起。

“涉事”Nature論文題為L(zhǎng)iving annulative π-extension polymerization for graphene nanoribbon synthesis，簡(jiǎn)單說(shuō)就是一種石墨烯納米帶的合成方法。

石墨烯納米帶（GNR）是一種由六邊形環(huán)狀碳分子連接而成的、納米級(jí)別的碳材料。

這種材料的奇妙之處在于，其電子特性很大程度上取決于其本身的寬度、長(zhǎng)度和邊緣結(jié)構(gòu)。

有研究表明，寬度小于10nm的石墨烯納米帶具有半導(dǎo)體的性質(zhì)。因此，這種新材料在電子和光電子領(lǐng)域的各種應(yīng)用中備受關(guān)注，被認(rèn)為是“次時(shí)代半導(dǎo)體材料”。

雖然理論模型早在1996年就已被提出，但從制備的角度來(lái)說(shuō)，想要同時(shí)從寬度、長(zhǎng)度、邊緣結(jié)構(gòu)這三個(gè)維度來(lái)控制GNR的合成，是一件非常困難的事情。

而來(lái)自名古屋大學(xué)伊丹實(shí)驗(yàn)室的這篇重磅論文，號(hào)稱首次解決了這個(gè)問(wèn)題，“在世界上率先實(shí)現(xiàn)了石墨烯納米帶的精密合成”：

論文提出了一種名為APEX的聚合技術(shù)，該技術(shù)能夠快速、模塊化地合成GNR，并控制其寬度、長(zhǎng)度和邊緣結(jié)構(gòu)。

研究團(tuán)隊(duì)?wèi){借該技術(shù)，成功合成了寬度約為1nm的石墨烯納米帶，并且通過(guò)簡(jiǎn)單地改變聚合引發(fā)劑和單體的混合比，寬度可以自由改變至約170nm。

當(dāng)時(shí)，日本媒體報(bào)道稱，這項(xiàng)研究被認(rèn)為是“劃時(shí)代”的成果，將在材料科學(xué)領(lǐng)域開(kāi)辟一條全新的道路。

而通訊作者、日本知名化學(xué)家伊丹健一郎則表示：

這項(xiàng)研究解決了一個(gè)多年以來(lái)的難題。為實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)化（我們）已與企業(yè)展開(kāi)合作，希望早日將該技術(shù)應(yīng)用落地。

但就在這篇文章發(fā)表一年半之后，反轉(zhuǎn)來(lái)了——

論文作者單位伊丹實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)撤稿了。

起因是研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，他們費(fèi)勁巴拉也沒(méi)辦法復(fù)現(xiàn)自家文章的結(jié)果，“文章中MALDI-TOF質(zhì)譜數(shù)據(jù)的生成和處理方式存在潛在問(wèn)題”。

撤稿發(fā)生后，名古屋大學(xué)啟動(dòng)了誠(chéng)信調(diào)查。

而這兩天剛剛出爐的調(diào)查結(jié)果，可以說(shuō)是讓人大跌眼鏡：

這篇Nature論文的第一作者矢野裕太（Yuuta Yano），打從2015年起，4年間一直在瞎編數(shù)據(jù)！

調(diào)查報(bào)告寫(xiě)道：

前研究生A（矢野裕太）從早期階段就開(kāi)始了數(shù)據(jù)造假行為，這種欺詐每天都在重復(fù)。

這里不妨看一眼他在Nature文章中都造了哪些假……

關(guān)鍵是，他的導(dǎo)師們完全沒(méi)發(fā)現(xiàn)這事兒，還拿著這些偽造的信息投了不少高水平論文。

除了Nature論文之外，現(xiàn)已被撤稿的論文還包括：

另一個(gè)離大譜的細(xì)節(jié)是，原本，按照實(shí)驗(yàn)室規(guī)定，學(xué)生畢業(yè)時(shí)應(yīng)該將實(shí)驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)和研究樣本交接給實(shí)驗(yàn)室的老師，并保留原始紙質(zhì)實(shí)驗(yàn)筆記或其掃描版，而后才能對(duì)筆記本電腦上的數(shù)據(jù)進(jìn)行清理。

但矢野裕太顯然沒(méi)完成交接，還把實(shí)驗(yàn)室的MacBook Pro“丟了”。

調(diào)查報(bào)告指出，實(shí)驗(yàn)室筆記本的丟失，極有可能是矢野裕太搞的事。

按理說(shuō)負(fù)責(zé)交接的老師、也是論文通訊作者之一的伊藤英人（Hideto Ito）應(yīng)該注意到這件事，但這個(gè)博士畢業(yè)的時(shí)候剛巧碰上了新冠疫情爆發(fā)，學(xué)校限制了出入……

至于兩位通訊作者，伊丹實(shí)驗(yàn)室的伊丹健一郎教授、伊藤英人副教授，報(bào)告排除了他倆造假的嫌疑，但也指出：

導(dǎo)師有責(zé)任對(duì)研究生的科研造假行為進(jìn)行監(jiān)督，他們未能做到這一點(diǎn)可以說(shuō)是本案的間接原因。

通訊作者曾獲評(píng)日本100位“影響者”

說(shuō)起來(lái)，在事情曝光之前，矢野裕太可以說(shuō)是三好青年研究者范本了。

他出生于1992年。

2011年，19歲的他考入名古屋大學(xué)化學(xué)專業(yè)，大三的時(shí)候加入伊丹健一郎教授的研究生，與伊藤英人一起開(kāi)展研究。

他在名古屋大學(xué)一路拿到了本科（2015）和碩士學(xué)位（2017），2020年在伊丹健一郎教授的指導(dǎo)下博士畢業(yè)。

他的研究方向?yàn)殚_(kāi)發(fā)石墨烯納米帶和全新的納米碳結(jié)構(gòu)合成方法，求學(xué)期間曾獲不少榮譽(yù)，包括JSPS（日本學(xué)術(shù)振興會(huì)）青年科學(xué)家研究獎(jiǎng)學(xué)金、名古屋大學(xué)杰出畢業(yè)生獎(jiǎng)、第18屆新型芳香化合物國(guó)際研討會(huì)post獎(jiǎng)等。

而他的導(dǎo)師伊丹健一郎，更是有“日本有機(jī)化學(xué)界的超級(jí)大boss”之稱，是石墨烯及碳納米材料細(xì)分領(lǐng)域的專家。

伊丹健一郎博士畢業(yè)于京都大學(xué)，2008年成為名古屋大學(xué)教授并創(chuàng)辦伊丹實(shí)驗(yàn)室。

他曾連續(xù)數(shù)年被評(píng)為科睿唯安高被引科學(xué)家，2018年還獲選為日本100位“影響者”之一。

△伊丹健一郎的谷歌學(xué)術(shù)引用次數(shù)

目前，伊丹實(shí)驗(yàn)室一共有45名成員，共產(chǎn)出論文360+篇。

至于名古屋大學(xué)，不消多說(shuō)，僅從2000年到2021年，就有7名校友/教授獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

可以說(shuō)，正值而立之年的矢野原本前途光明，但這下恐怕是要完?duì)僮恿恕?/p>

最后，對(duì)于此次嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，名古屋大學(xué)副校長(zhǎng)在調(diào)查結(jié)果出來(lái)以后召開(kāi)了記者發(fā)布會(huì)，在會(huì)上向公眾鞠躬致歉。

參考鏈接：

[1]https://www.nagoya-u.ac.jp/info/20220316_jimu.html[2]https://engineer.fabcross.jp/archeive/190628_nagoya.html

關(guān)鍵詞：