相信很多朋友在挑選無線路由器時，都會對無線路由器下面褒貶不一的評論感到困惑，下面總有會人說：「這個路由器信號不好，經(jīng)常斷流」，也有另外一部分的人說：「覆蓋很廣，速度很快」。明明就是同一款產(chǎn)品為什么會產(chǎn)生這樣的兩級分化呢？筆者認為有兩方面原因，一方面是無線路由器中有大量普通用戶難以理解的術(shù)語，普通消費者根本不知道這個選項是干什么的；另一方面則是現(xiàn)在家用無線路由器的默認設(shè)置不夠智能，反而劣化了網(wǎng)絡(luò)。

想要知道無線路由器中每個參數(shù)是什么以及我們應(yīng)該如何優(yōu)化無線網(wǎng)絡(luò)且看下文。

同一個產(chǎn)品兩極分化的評論

▍Wi-Fi 信號到底怎么才能算得上優(yōu)秀？

無線信號其實是一個很復(fù)雜的問題，由于缺乏良好的科普再加上廠商的營銷誤導，導致很多消費者單一地認為較高的測速速率代表了較好的 Wi-Fi 信號強度。

在這一篇文章中我們已經(jīng)分析過了理想狀態(tài)下 Wi-Fi 速度的問題。但是較高的 Wi-Fi 傳輸速度僅能代表某一方面，并不代表這個 Wi-Fi 信號優(yōu)化到位?！赣螒驎r延遲突然暴增」也就是 Wi-Fi 設(shè)備丟包、「看視頻頻繁遇到緩沖」也就是 Wi-Fi 斷流都代表了這個 Wi-Fi 并不優(yōu)秀。如果你是 Mac，按住 Option 點擊 Wi-Fi 圖標，就可以看到如下參數(shù)：

一組 Wi-Fi 參數(shù)

而優(yōu)化 Wi-Fi 信號就是需要我們優(yōu)化信道、頻寬、信號強度（RSSI）、噪聲和信噪比 SNR。

而上圖參數(shù)就能算是一個優(yōu)秀的 Wi-Fi 信號了：

信道：149

頻寬：40 MHz

信號強度：-30 dBm

噪聲：-93 dBm

信噪比：63 dB

信道與頻寬

在上一篇文章中，我們講到了頻寬和速度的關(guān)系，可以簡單的把頻寬想象成高速公路的車道數(shù)量，車道數(shù)量越多，單位時間可以行駛的流量也就越大。

而你所使用的 Wi-Fi 在所有的頻段中有一個容納其的位置，這就是信道，信道就是對于頻段進行細分。國內(nèi)劃分給 2.4GHz 的信道劃分了一共 13個信道，并依次標記為 1-13 ，每個信道之間相差 5Mhz，通過下圖可以看到臨近的頻段是相互重疊的，也就是互相之間會產(chǎn)生干擾。因此在 2.4GHz 下最多可以容納三個互不干擾的 20Mhz 頻寬或者一個 40Mhz 頻寬的的Wi-Fi 信號。

2.4GHz信道的分布和重疊情況

而 5GHz Wi-Fi 下，5.2GHz 的可用信道為 36-64 ，5.8GHz 是 149-161。如下圖：

5GHz 下 信道的分布和重疊情況

需要注意的是 UNII-2-Extended 在國內(nèi)是無法使用的，因此 5GHz 上最多可以容納 3 個互不干擾的 80Mhz 或者 1 個 160Mhz頻段的信號。信號可以調(diào)整其通道編號來減少重疊進而避免干擾，2.4GHz 下以單個信道為單位，而 5GHz 下以 4 個信道為單位。

噪聲

噪聲是影響 Wi-Fi 信號的一個重要指標，噪聲可能來源于其他鄰居家的 Wi-Fi 信號，也會來自其他同頻無線電信號，比如 2.4GHz 下的藍牙和 Zigbee 信號，甚至是微波爐和熒光燈的射頻泄漏也會影響到 2.4GHz 頻段的 Wi-Fi 信號。如果噪音水平過高，可能會導致無線信號強度的強度和性能下降。噪音和信號強度一樣，也使用 dBm 作為單位，一般來說噪聲強度在 -90dBm 以下的噪聲對正常使用 Wi-Fi 沒有干擾。

信噪比

信噪比（SNR）是信強和噪聲水平之間的功率比。信噪比的單位是 dB，是一個絕對值，計算方法為：

SNR (dB)=RSSI (dBm)-噪聲(dBM)

一般來說，30dB 以上的信噪比是一個較好的環(huán)境，SNR 低于 30dB 的情況下無線上網(wǎng)體驗會受到比較嚴重的影響。一般家庭無線網(wǎng)絡(luò)使用環(huán)境的噪聲在 -90 - -95 dBm 左右，優(yōu)質(zhì)信號需要在 -65 dBm 以上。

▍我如何優(yōu)化信道和頻寬？

雖然，很多家用無線路由器中都有諸如「自動優(yōu)化信道」的功能，但是筆者體驗下來實際效果并不好，無線路由器并不能選擇一個噪聲和干擾都最小的信道，一些支持 160MHz 的無線路由器也不會因為環(huán)境噪聲過大而降低頻寬。接下來以筆者寢室的實際例子，我們講講如何手動優(yōu)化 Wi-Fi。

首先找一個功能較為完整的 Wi-Fi 分析軟件，筆者使用的是 Mac 上的Wi-Fi Explorer，這款軟件包含在 Setapp 中；如果你手中有安卓移動設(shè)備，也可以選用 UBNT 開發(fā)的Wifiman進行檢測；Windows 用戶可以考慮使用inSSIDer分析 Wi-Fi：

Wi-Fi Explorer

進入后我們可以看到這樣的界面，詳細展示了 Mac 目前所能接受到來自不同 AP 的所有 Wi-Fi 信號。界面下方也展示了當前選擇網(wǎng)絡(luò)的詳細信息，比如信號強度，信道，頻寬，SNR 等。

我們點擊頁面下方的 「Spectrum 2.4 / 5 GHz」 選項，還可以看到當前環(huán)境下的全部信道占用情況。

我們以 5GHz 為例：上文也介紹過 5.2GHz 頻段可以容納完整的兩個 80Mhz 頻寬或者一個 160Mhz 頻寬，而 5.8GHz 下則只能使用一個完整的 80 MHz 頻寬。但很多高端路由器出廠時會默認設(shè)定頻寬為 160MHz，所以我們可以把 AP 設(shè)置成 160Mhz 以后來仔細觀察此時的無線環(huán)境：

雖然這時協(xié)商速率最大可達 4.8Gbps，但是 5GHz Wi-Fi 到噪聲比例高達 48%，即使是在 AP 附近，SNR 也僅有 46 dB。更低的信號噪比意味著，每一次傳輸有效的數(shù)據(jù)量也更少，反應(yīng)到實際使用情況中比如使用 AirPlay 等無線傳輸協(xié)議時，就是經(jīng)常出現(xiàn)斷流等現(xiàn)象，體驗極差。

由于宿舍樓無線環(huán)境復(fù)雜，每個房間都至少有一個無線路由器，還有大量學校布置的 AP，所以筆者這里將頻寬設(shè)定成 80Mhz 時也會受到干擾，只能退而求其次信道頻寬定為 40 MHz 149 信道。此時的噪聲比例僅為 3%， SNR 也提高到了 61 dB，此時握手帶寬依然有 600Mbps，完全能滿足絕大多數(shù)的無線網(wǎng)絡(luò)使用場景。

所以我們完全可以犧牲 Wi-Fi 的協(xié)商速度獲得更加穩(wěn)定的 Wi-Fi 體驗，經(jīng)過優(yōu)化后使得 AirPlay 等基于本地局域網(wǎng)工作的協(xié)議在體驗上也獲得了極大的改善。

當然我所在的環(huán)境算是非常復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境了，各位在自己優(yōu)化的時候切不能按圖索驥，還需要結(jié)合自己的實際情況來。一般而言：

正常戶型家庭環(huán)境 5Ghz 頻寬使用 80 MHz 選對信道一般沒有問題。而 160 MHz 會和任何存在于 5.2GHz 的 Wi-Fi 互相干擾，所以不是非常純凈的環(huán)境一般并不推薦開啟。

而如果你和筆者一樣在無線環(huán)境較為復(fù)雜的宿舍亦或者是出租屋中，那么建議選用 40MHz/80MHz 獲得更高的連接穩(wěn)定性。5GHz 下，如果選用 80 MHz，推薦使用 36，64，149，165信道，如果選用 40MHz，則選擇更多一些。

2.4 GHz 網(wǎng)絡(luò)則建議使用最小的 20Mhz 頻段，以及 1，6 ，11/13 信道。但即使是這樣優(yōu)化體驗也未必會很好，會干擾 2.4G Wi-Fi 的東西實在是太多了，所以目前的無線環(huán)境筆者極其不推薦使用 2.4GHz 作為家庭主干網(wǎng)絡(luò)使用。

▍多個無線路由器應(yīng)該怎么設(shè)置

2.4GHz 干擾嚴重，所以現(xiàn)在主流移動設(shè)備都會支持 5GHz Wi-Fi 實現(xiàn)高速無線互聯(lián)網(wǎng)連接。但 5GHz 的覆蓋范圍又遠小于 2.4GHz，而且一般家庭的弱電箱都位于剛進門的位置，所以家中免不了會存在 5GHz Wi-Fi 信號死角。

因此為了讓家中有不錯的無線環(huán)境，較大戶型、承重墻比較多或是有信號死角需要改善的情況下，均需要多臺 AP 來改善主要活動區(qū)域的信號覆蓋。但針對多 AP 的環(huán)境下優(yōu)化無線環(huán)境是一個更為復(fù)雜的事情。

信道調(diào)節(jié)

當你有多臺 AP 時，信號的強度熱力圖如上圖所示，但千萬不要被迷惑了，不論是 Mesh 組網(wǎng)還是 AC+AP 的模式，每個 AP 發(fā)射的無線信號都是獨立且會相互干擾的。

所以中間交匯的區(qū)域不僅不是信號最強，而相反恰恰的是這部分是干擾最嚴重的區(qū)域。你的另一臺 AP 發(fā)射的無線信號就如同你鄰居家的無線信號一樣，會干擾你現(xiàn)在正在上網(wǎng)的設(shè)備。

可以看到使用 160MHz 信道干擾嚴重

雖然 Wi-Fi 6 技術(shù)引入了 BSS Coloring 這樣的技術(shù)，但在實際環(huán)境中沒有足夠的證據(jù)證實 BSS Coloring 有明顯的效果增益。所以我們能做的最直接優(yōu)化就是：錯開不同 AP 之間的頻段或是讓 AP 之間產(chǎn)生的信號無法互相干擾。

簡單舉例而言：如果你選用 40/80MHz 的頻寬，可以在 5GHz 三個獨立的 80MHz 頻段，或者是 6 個獨立的 40MHz 上分別分配給不同 AP。

如果選用 160MHz 頻寬，由于 160MHz 只能使用在 5.2GHz 上，多臺 AP 的信號必定會互相干擾，但我們可以使用下文中的「漫游和功率調(diào)節(jié)」提到的辦法進行優(yōu)化。

選擇低頻寬的信號會讓你有較為自由且干擾較小的選擇，而 160MHz 雖然會讓你獲得更高的連接速度，但是對于信號強度和干擾也更為敏感。因此對于一般家用筆者建議在沒有高速移動需求的情況下，盡量選擇 80MHz 或者一個折中的速度和較為自由的信道選擇空間。

此外，需要注意的還有這些：

52-64 信道也就是 DFS 信道也會被一些商業(yè)/ 軍用高功率設(shè)備設(shè)備占用，如果你家附近有類似設(shè)備，可能會對其造成一定的干擾。

5.8GHz 相對「干凈」，但是覆蓋面積相較于 5.2GHz 略有下降。

當然以上信道優(yōu)化僅限于支持自由選擇信道的 AP 成立，在筆者使用過的家用無線路由器中，Linksys 支持所有信道的自由調(diào)節(jié)，而小米則在組 Mesh 網(wǎng)絡(luò)之后封鎖了除了 36-48 信道以外所有的信道。另外就是筆者使用過的所有家用無線路由器均不支持在 Mesh 組網(wǎng)之后對于子節(jié)點進行細致的調(diào)節(jié)，有要對子節(jié)點進行細致調(diào)節(jié)的朋友可能需要購買 AP。

功率調(diào)節(jié)

如果不支持信道調(diào)節(jié)，那怎么排除 AP 之間的信號干擾呢，答案也非常簡單：我們只需要讓我們常用區(qū)域位置上，僅能接收到一臺 AP 的信號，就可以保證在這個位置上沒有另一臺 AP 的干擾，進而擁有一個不錯的上網(wǎng)體驗。

想要做到這一點我們可以：

優(yōu)化 AP 之間的放置位置。

優(yōu)化 AP 的發(fā)射功率。

放置位置不難理解，無線信號經(jīng)過空氣和各種障礙物均會產(chǎn)生不同的衰減，通過合理布放 AP 的位置，可以讓常用活動區(qū)域內(nèi)的信號不打架。

而在位置選擇不多的情況下，或者使用無線 Mesh 不得不放在主 AP 信號附近的時候，我們可以通過適當調(diào)低 AP 的發(fā)射功率：比如在小米路由器的設(shè)置中，我們可以從「穿墻」改為「節(jié)能」以降低 AP 的發(fā)射功率，來讓強信號只保留在其應(yīng)該存在的房間中。如此調(diào)節(jié)，不僅可以優(yōu)化上網(wǎng)體驗，也可以讓 AP 之間漫游效率更高。

漫游設(shè)置

當你的移動設(shè)備在兩個 AP 之間移動時，終端會根據(jù)信號強弱在多個 AP 之間快速切換，讓終端始終擁有一個好的上網(wǎng)的上網(wǎng)體驗，這就是漫游。漫游在切換連接的 AP 時也需要一定的時間，而如果沒有無縫漫游的情況下，則需要手動斷開與 AP 的連接才能連接下一個 AP。一般而言，實現(xiàn)漫游的主要手段就是通過 802.11k/v/r 協(xié)議。

802.11k 協(xié)議的主要功能是 Radio Resource Measurment。簡單來說就是如果當前 AP 型號強度變?nèi)酰敲?802.11k 就可以給終端（手機等設(shè)備）提供附近的可漫游的 AP 信息。

如果你的 Wi-Fi 支持 Country、Power Constraint、Radio Management (RM) Enable Capabilities 這三個字段則表示它支持 802.11k 協(xié)議

802.11v 協(xié)議的主要功能是允許終端設(shè)備交換網(wǎng)絡(luò)拓撲的信息以及射頻環(huán)境。簡單來說就是，設(shè)備會根據(jù)當前 AP 的負載狀況「考慮」切換到其他 AP 上；AP 也會根據(jù)實際情況斷開與設(shè)備的連接，從而延長電池使用時間。

如果你的 Wi-Fi 支持 WNM Sleep Mode、BSS Transition 這兩個字段則表示它支持 802.11v 協(xié)議

而 802.11k 和 802.11v 配合使用時能夠加快搜索最佳目標 AP 的速度，也是絕大部分 Mesh 路由器普遍支持的兩項協(xié)議。

如果你的 Wi-Fi 支持 Mobility Domain 這個字段則表示它支持 802.11r 協(xié)議

802.11r 的主要功能就是快速 BBS 切換（FT，F(xiàn)ast Basic Service Set Transition），簡單來說就是簡化了終端和 AP 之間連接的過程，讓漫游更加迅速。一般而言只有高端的路由器和 AP 才會支持 802.11r 協(xié)議，體現(xiàn)在實際使用中就是切換 AP 時丟包丟得更少。

需要注意的是，802.11k/r/v 也并不是一個完美的解決方案，當 AP 過于密集的時候，終端會因為信號強度過高而拒絕漫游，因為漫游也會耗費時間，頻繁漫游對于終端來說并不劃算。通常來說大部分終端在兩個 AP 中間的信號強度低于 -65 到 -75dBm 就會自動漫游，所以我們可以用提到的「位置調(diào)整」和「功率調(diào)節(jié)」兩個辦法讓 AP 在適當?shù)奈恢眯吞栕儾?，這樣漫游也會變得更為順利。

調(diào)整之后發(fā)射信號如圖所示會得到一個不錯的無線環(huán)境和漫游體驗

▍總結(jié)

無線網(wǎng)絡(luò)是一個非常復(fù)雜的問題，本篇內(nèi)容也僅在信道，頻寬，發(fā)射功率做一些初級優(yōu)化。大多數(shù)用戶的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也不盡相同：對于單 AP 的家庭網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，只需要對信道和頻寬進行一定調(diào)整；多 AP 用戶則需要根據(jù)周圍干擾，使用區(qū)域，信號強度，漫游速度等對各個 AP 調(diào)整信道頻寬以及發(fā)射功率。在優(yōu)化無線網(wǎng)絡(luò)的時候還是要具體問題具體分析。

寫到這里可能還是會有很多朋友會有疑問：我應(yīng)該怎么選擇一臺家用無線路由器？關(guān)于家用 Mesh 無線路由器和 AC + AP 的討論也一直沒有停止過。筆者就從自己使用過的一些 AP 來簡單羅列個中優(yōu)劣：

家用 Mesh 無線路由器的優(yōu)點：

價格便宜，Mesh 路由器一般包含了路由器，AP，交換機功能，相比于 AC+AP 的方案會顯得碗大量多，通常同樣 AP 方案的家用無線路由器價格會低于商用 AP。

即插即用，通常家用 Mesh 無線路由器會配備手機 APP，入網(wǎng)方面配置起來相對輕松適合一般消費者。

家用 Mesh 無線路由器的缺點：

組網(wǎng)過程較為繁瑣：一般 Mesh 路由器不能直接組成有線回程，需要先用無線回程組網(wǎng)，這個步驟穩(wěn)定性和簡潔度相較于 AC+AP 較差。

功能缺失較多：一般 Mesh 路由器會缺失很多比較重要的功能，比如上文提到的信道選擇和功率調(diào)節(jié)以及 802.11r，還有同頻下多 SSID 以及基于 SSID 的 VLAN 功能。

AC + AP 方案的優(yōu)點：

功能齊全：對于每個 AP 都可以細致調(diào)節(jié)發(fā)射功率/信號頻寬與頻段，可以發(fā)射多個 SSID 以及劃分 VLAN，完全支持 802.11k/v/r 協(xié)議。

管理方便：通過 AC 控制器可以集中管理所有的 AP。

組網(wǎng)過程簡單：通常情況下 AC+AP 只需要 AP 插上網(wǎng)線并且在 AC 中接管就可以完成組網(wǎng)。

AC + AP 方案的缺點：

價格偏高，單個 AP 的價格也要高于家用 Mesh 路由器，還需要配套 PoE 交換機，AC 控制器（現(xiàn)在存在軟 AC/云 AC 可以稍微降低成本），總體組網(wǎng)價格高。

界面不友好，企業(yè)級無線方案由于增加了很多功能，UI 對于普通消費者來說并不友好，需要較長的學習過程。

對于前期布線要求較高，不過也有一些使用無線 Mesh 技術(shù)的 AP 出現(xiàn)，但是選擇性和自由度相較于家用 Mesh 路由器較低。

當然如果你覺得你家中網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)秀，那么我建議你不需要做任何調(diào)整。而如果你經(jīng)常出現(xiàn)斷流，丟包等等糟糕的體驗，那么可以嘗試跟著本文的步驟一步一步優(yōu)化你家庭的無線網(wǎng)絡(luò)。如果你周圍的無線環(huán)境過于復(fù)雜，那么我還是建議你回歸有線網(wǎng)絡(luò)，不管是速度還是穩(wěn)定性上，有線網(wǎng)絡(luò)都遠勝于無線網(wǎng)絡(luò)。希望本篇文章可以幫助到苦惱于劣質(zhì)無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的朋友。

關(guān)鍵詞：