1月漲粉百萬、月入近千萬……誰不想成為這樣日賺斗金的帶貨主播？

在很多短視頻平臺上，你是不是也刷到過很多“成功”的“專家”和“人氣導師”們？他們激情高昂地分享自己的成功經驗，聲稱會教你如何做直播、漲粉，如何帶貨，如何搖身一變成為流量主播。

視頻內容聽下來讓人熱血澎湃、激動不已，仿佛學了這個課程就能掌握流量密碼。

…………

但很多人實踐發(fā)現(xiàn)，這種“專家”不僅沒讓你淘到金，還一步步被拽進了早就設置好的陷阱中……

花了5999元買課，卻被踢出群聊

“這個主播宣稱自己做賬號賺了幾千萬，已經掌握了某平臺的流量密碼，并且有一套整體的課程體系，讓我們買她的課程，可以教會我們怎么上熱門、打造爆款視頻、讓粉絲量增長，然后怎么變現(xiàn)?！?/p>

官女士告訴新浪科技，自己在刷短視頻的時候無意刷到了一位主播的直播，該主播正在售賣自己的直播帶貨課程，并展示了很多成功的案例?！芭囊粭l視頻30到50萬”、“怎么漲粉快，怎么起號快”、“拍一條視頻十八萬到手”……

“我本身是經營美容瘦身線下實體店的，也想要通過平臺來引流”，官女士看到宣傳內容后心動不已，一時沖動在該直播間下單購買了售價5999元的《個人IP&直播帶貨實操訓練營》課程。購買后，主播還催促粉絲趕緊學習，并且推薦以兩倍的播放速度觀看。

官女士表示，自己看到課程才發(fā)現(xiàn)，一共七十多節(jié)的課程全是線下講課的錄播內容，質量也不高，一些PPT甚至看不清內容，講課內容也大多是分享別人做成功的案例，缺乏干貨，對自己沒有什么實質性幫助。

此外，該課程承諾的一對一的陪跑服務，實際上也是一對多。對應的指導老師也不專業(yè)，“我問美容類目的問題，他壓根就不懂，也沒有任何經驗，給不到我實質性的幫助和建議?！蓖瑫r，相關服務也不積極，官女士購買完課程后被拉到一個40多人的大群里，只有三四個老師，群里面有學員發(fā)消息，很多時候并無老師回應。

“這個主播在直播間說課程內容每個月就會更新，因為平臺的打法隨時可能會變，但我買完錄播課程后，從來都沒有更新過。此外，承諾贈送的一年社群課程和答疑服務也從來沒有提供過。”

根據課程消費者權益保障介紹，用戶購買后7天未學可退款，此外，如果商品有質量問題、與描述不符等情況，也可以有權申請退款退貨。但是，由于知識付費類內容的特殊性，很難界定質量、是否與描述相符等問題。消費者一經購買，很難得到退款，存在維權Bug。

最終，官女士退款未果，還被踢出了群聊。

想嘗試直播帶貨的李女士也遭遇了類似的情況。起初，李女士購買了一個998元的服務，對方承諾為其賬號漲粉1000，并且會提供原創(chuàng)視頻，購買者可以直接發(fā)布在自己賬號。然后購買后李女士才發(fā)現(xiàn)，對方給到的只是視頻素材，需要自己剪輯發(fā)布，而增加的1000粉絲也都是僵尸號。

隨后，對方又向李女士推薦了一個售價9980元的服務，一年可以為其開播不少于100場直播，期間所賺所有收入都是李女士的，但是不保證收益，只保證能播完一定場次的直播。

意識到是陷阱的李女士拒絕再次付費，并要求退款此前998元，對方隨后失聯(lián)，微信、QQ都不再回復李女士了。

百位主播帶貨陷阱，一件都沒賣出去

直播帶貨培訓騙局也進一步延展到商家。

做美妝產品的王女士告訴新浪科技，有人通過電話找到她，稱幫助商家與100個帶貨主播初步合作，并通過數(shù)據篩選逐步尋找出最適合自身品牌商品的幾個主播，進行長期的合作，收費798元每月，其中包括100位主播每人20元的坑位費，以及598元的服務費，而帶貨的銷售收入均為王女士所有。

然而交完錢后，王女士發(fā)現(xiàn)對方態(tài)度大反轉，要么愛答不理，要么推薦與其他對接人聯(lián)系。

“十幾天了終于給我上了一款產品，但是我發(fā)現(xiàn)他們給我匹配了50多歲老太太的賬號，甚至都沒有幾個粉絲，這個賬號下面還掛了十幾樣其商品，僅僅是掛鏈接，主播也不會講每個產品，主播內容與帶貨商品也毫無關系?！?/p>

王女士表示，匹配的資源不僅調性與商品嚴重不符、粉絲量很少，而且不會帶貨，也根本不可能像起初承諾的1月能合作100位帶貨主播，這與服務所承諾的內容相差太大。幾天下來，王女士一件產品也沒有賣掉。

感覺到受騙后的王女士聯(lián)系到該服務提供方，對方表示無法退款，后期甚至完全聯(lián)系不上對方了。

對于商家來說，付費之后服務就已經開始，很難協(xié)商退款，也處于一個完全被動的局面。

另一位商家也表示，自己年前購買了2600元的培訓課程，課程方稱可以教會如何直播帶貨，并承諾做起來兩個賬號。然而付款后，對方態(tài)度冷淡，要么不予回復，要么讓其自己發(fā)視頻稱會給安排流量。

專家：行業(yè)本身魚龍混雜，維權確實難

在投訴平臺上，類似的投訴不在少數(shù)。大多數(shù)情況表現(xiàn)為，課程宣傳天花亂墜，往往會承諾對學員進行跟蹤指導，一定數(shù)量的漲粉和帶貨效果，但是交錢之后往往態(tài)度大反轉，甚至聯(lián)系不到人。而交付的學習資料都十分基礎，甚至是隨手可以檢索到的公開資料，被包裝成了付費秘籍。

這些情況都像極了此前的微商套路，在視頻時代，這些套路被升級、包裝，但核心的套路還是沒變。

北京市盈科律師事務所高級合伙人王貝貝告訴新浪科技，直播帶貨線上課程與傳統(tǒng)的付費課程究其本質是一樣的，主要不同點是基于直播帶貨產生的，其相較于傳統(tǒng)付費課程的維權難題，同樣也是由直播帶貨帶來的。正是基于直播的特點，當消費者在遇到如虛假宣傳或者欺詐，乃至一般的售后服務問題時，對于維權主體的確認、維權證據的搜集、以及維權方式的選擇都會受到網絡的限制，容易產生維權主體不明確，各方相互推諉，直播內容或鏈接被人為抹除等問題。

“直播帶貨線上課程在法律上仍然屬于合同關系，受到民法典、廣告法及消費者權益保護法等相關法規(guī)的規(guī)范。主播仍然需要按照上述法律以及其他法規(guī)的規(guī)定，告知消費者線上課程的具體商品信息，且不得進行虛假宣傳?！?/p>

王貝貝表示，對于存在質量瑕疵的線上課程，消費者有權依法退貨，或者要求經營者履行減少價款、更換等義務?！断M者權益保護法》第五十五條也規(guī)定了，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

目前，直播帶貨培訓機構魚龍混雜，授課內容層次不一，大多數(shù)培訓課程存在虛假宣傳、割韭菜的嫌疑，用戶一經消費就很難退款。同時，由于知識付費內容的特殊性，消費者也很難退款和維權。如果沒有大的MCN或線下培訓機構背書，消費者應該謹慎選擇。

王貝貝建議，消費者在挑選線上課程前要提高自己的謹慎程度，對于課程的老師資質、課時、費用、售后等有一個較為全面的了解；付款前仔細閱讀商家提供鏈接里面的相關條款，尤其是金額、違約責任等重點條款。

其次，如果產生爭議，可以請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調解組織調解、向有關行政部門投訴、申請仲裁或提起訴訟等方式維護自己的合法權益。最后，建議在消費過程中注意保留相關書面、語音、視頻的證明材料，以免產生其他不必要的麻煩。

當然，直播帶貨行業(yè)培訓亂象頻發(fā)，相關部門也需要制定一定的規(guī)范和條款，平臺也需要對違規(guī)賬號進行及時清理和審核，以保

關鍵詞： 卻反被割