首頁(yè)>資訊 >
如果愛因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)(三) 2022-03-11 15:10:04  來(lái)源:36氪

神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì),關(guān)注科技、商業(yè)、職場(chǎng)、生活等領(lǐng)域,重點(diǎn)介紹國(guó)外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。

編者按:Balaji Srinivasan是一位企業(yè)家和散文家。他是Counsyl的共同創(chuàng)始人,曾是Coinbase的首席技術(shù)官,也是Andreessen Horowitz的前普通合伙人。本文采訪了Balaji Srinivasan,其中充滿了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、科技、Web3的觀點(diǎn)與洞見。Balaji談?wù)摿丝萍际欠袷怯绊懯袌?chǎng)和政府歷史周期的決定性因素,以及為什么科技在進(jìn)步而文化卻停滯不前等問題。加粗部分為提問,正文為Balaji的回答。本文來(lái)自編譯。

相關(guān)文章:

如果愛因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)(一)

如果愛因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)(二)

接下來(lái)的四個(gè)問題,我相信其重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何問題。第一個(gè)問題是:

我見過的每個(gè)人都以某種方式生過?。ㄔ趪?guó)家經(jīng)濟(jì)研究局2017年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中,三分之一的美國(guó)人表示經(jīng)常有疼痛的經(jīng)歷),所以健康是一個(gè)似乎最有潛力實(shí)現(xiàn)人類利益最大化的領(lǐng)域。但是,像cas9(一種基因治療法)這樣的創(chuàng)新,甚至最近的mRNA疫苗進(jìn)展,盡管讓人看到了在防治疾病方面正在取得重大進(jìn)展的曙光,但卻未能給健康帶來(lái)任何重大收益,這似乎是自發(fā)現(xiàn)青霉素等抗生素以來(lái)開發(fā)的大部分新醫(yī)療技術(shù)的情況。

衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓·漢森發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的推移,醫(yī)療支出的增加(包括研究和開發(fā),現(xiàn)在僅在美國(guó)就已達(dá)到數(shù)千億美元)對(duì)人口健康沒有任何影響,特別是相對(duì)于非藥物干預(yù),如鍛煉和勸阻吸煙的運(yùn)動(dòng)。健康是科技之外的一個(gè)最好的領(lǐng)域嗎?

我一直在離題,現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問題和所有剩下的問題做快速回答。

我認(rèn)為這個(gè)問題的簡(jiǎn)短回答是,阻礙因素并不是真正的技術(shù)本身。有很多令人驚奇的生物醫(yī)學(xué)技術(shù)正在醞釀,但卻無(wú)法到達(dá)客戶手中。這在很大程度上是由于美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng),你有第三方支付,第四方定價(jià),第五方監(jiān)管。我指的是美國(guó)的雇員保險(xiǎn)模式(而不是新加坡式的HSA模式),美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)通過CPT進(jìn)行價(jià)格操縱,當(dāng)然還有以美國(guó)食品和藥物管理局為中心的生物醫(yī)學(xué)法規(guī)網(wǎng)。

為了釋放生物醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,我們需要弄清楚什么是FDA,就像比特幣之于美聯(lián)儲(chǔ),以太坊之于華爾街。什么樣的技術(shù)或策略,或它們的組合能使我們獲得一個(gè)生物醫(yī)學(xué)的經(jīng)濟(jì)特區(qū),或者一個(gè)特殊的創(chuàng)新區(qū)。在許多方面,這就像是加密貨幣的作用,我們可以在云端實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)自由的區(qū)域。

關(guān)于如何做到這一點(diǎn)的幾個(gè)快速想法。

你的身體,你的選擇。如果你能合法地跳傘或蹦極,如果你能冒著生命危險(xiǎn)在軍隊(duì)服役,你就應(yīng)該能夠?qū)ψ约旱慕】颠M(jìn)行任意的冒險(xiǎn)。這意味著擴(kuò)大了嘗試的權(quán)利,以及在美國(guó)食品和藥物管理局之外的新途徑,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。

影子審查機(jī)構(gòu)。FDA不是一個(gè)面向消費(fèi)者的實(shí)體。它對(duì)藥物和設(shè)備的審查不是為了讓真正使用藥物和設(shè)備的人能理解。這就是為什么你在購(gòu)買藥品時(shí)經(jīng)常會(huì)收到一本折疊的化學(xué)教科書,包裝內(nèi)頁(yè)的界面并不是為大眾設(shè)計(jì)的!但是,如果我們把監(jiān)管看作是信息,就會(huì)有空間。但如果我們把監(jiān)管看作是信息,那么在FDA之外的所謂 “第四階段”審查(上市后監(jiān)督)方面還有更好的空間。基本上,從審查已經(jīng)以一種易于理解但技術(shù)上嚴(yán)格的方式,從批準(zhǔn)的藥物[和設(shè)備]開始。在此基礎(chǔ)上,對(duì)FDA第一至第三階段的決策進(jìn)行開源的技術(shù)評(píng)論和評(píng)述。最終開始與國(guó)外的國(guó)家政府和國(guó)內(nèi)的州政府合作,成為FDA審查過程中官方認(rèn)可的替代方案。

當(dāng)然,第三方審查員已經(jīng)存在。但所有這些的關(guān)鍵是建立一個(gè)影子替代機(jī)構(gòu)(類似于英國(guó)的影子政府概念),這個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)于好奇的科學(xué)家來(lái)說在技術(shù)上是非常嚴(yán)格的,對(duì)于普通公眾來(lái)說也是完全可以理解的,但它沒有任何強(qiáng)迫的能力,而且相對(duì)于傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)來(lái)說,只需要在很小的范圍內(nèi)運(yùn)作??瓷先ズ芾щy!但是,比特幣的開發(fā)是在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)完成的,而且比特幣的發(fā)展還不到美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)算的百萬(wàn)分之一,如果你專注于特定的生物醫(yī)學(xué)垂直領(lǐng)域,用現(xiàn)代技術(shù)改善市場(chǎng)審查的現(xiàn)狀也不是那么難。

斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·布魯姆和他的同行們發(fā)現(xiàn),盡管研究工作取得了重大進(jìn)展,但科學(xué)研究的產(chǎn)出卻隨著時(shí)間的推移而急劇下降,他將此歸結(jié)為只是更難找到好的想法。人類的發(fā)現(xiàn)是否具有與管理物理系統(tǒng)相同的約束?創(chuàng)新是否正在成為一個(gè)純物理學(xué)問題?

這問題的答案很長(zhǎng),可能值得另寫一篇文章。但簡(jiǎn)而言之,我認(rèn)為范尼瓦爾·布什(二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)最偉大的科學(xué)家和工程師之一)在戰(zhàn)后建立的美國(guó)研究機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)過了它的黃金時(shí)期。這是一個(gè)學(xué)術(shù)工作項(xiàng)目,像h指數(shù)(一種評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成就的新方法。h代表“高引用次數(shù)”)這樣的東西無(wú)處不在就是例證。如果你至少有h篇論文,每篇論文有h個(gè)引用,那么這個(gè)指數(shù)的值就是 “h”。每個(gè)學(xué)者都在優(yōu)化他們?cè)诟哂绊懥ζ诳系囊么螖?shù)......但對(duì)科學(xué)來(lái)說,真正重要的不是引用次數(shù),而是獨(dú)立復(fù)制(independent replication)。

而獨(dú)立復(fù)制的衡量標(biāo)準(zhǔn)在哪里?哪里有這樣的激勵(lì)措施?在學(xué)術(shù)科學(xué)中沒有,在那里復(fù)現(xiàn)一個(gè)結(jié)果不被認(rèn)為是新穎的、可發(fā)表的或有價(jià)值的。事實(shí)上,復(fù)現(xiàn)一個(gè)結(jié)果往往被認(rèn)為是有敵意的。這就是為什么我們有學(xué)術(shù)復(fù)現(xiàn)的危機(jī)。

這方面的另一種模式是更像過去幾十年來(lái)在開源和加密領(lǐng)域涌現(xiàn)的東西?;旧?,開源的可復(fù)制性是內(nèi)置的,它來(lái)自一個(gè)事實(shí),即你可以直接下載并運(yùn)行。如果你不能,它就不會(huì)被輸入到別人的程序中,更不用說編譯或構(gòu)建了。僅僅是在你的電腦上重現(xiàn)結(jié)果的能力,就比簡(jiǎn)單地引用某人而不嘗試他們的代碼要好得多。

暫時(shí)離開關(guān)于創(chuàng)新的問題。按照我現(xiàn)在的理解,隨著互聯(lián)網(wǎng)吞噬世界,創(chuàng)新要求我們將科技設(shè)備越來(lái)越多地融入我們的生活和生物學(xué),而這總是被看作是一件好事。

但是,要實(shí)現(xiàn)我們想象的未來(lái):我們的汽車是小工具,我們的房子、衣服,最終我們的大腦也是小工具,這將意味著我們前所未有地暴露在非電離輻射中,這是癌癥和其他嚴(yán)重疾病的一個(gè)不小的原因。每次我考慮到這一點(diǎn),都會(huì)感到害怕。這讓我想知道,短期內(nèi),整個(gè)行業(yè)是否會(huì)因?yàn)榭萍级斐筛鄡和籽〉仁录?,?dǎo)致公眾無(wú)法忍受,從而改變行業(yè)發(fā)展方向。

這種系統(tǒng)性負(fù)擔(dān)明顯增加了癌癥的風(fēng)險(xiǎn),畢竟國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為電磁場(chǎng)對(duì)人類有致癌性。所以我想問,創(chuàng)新的好處是否超過了輻射的風(fēng)險(xiǎn),輻射的問題是否可以規(guī)避?

有趣的問題。我的直接反應(yīng)是,隨著更好的自我量化,我們將得到關(guān)于人們健康的長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)性測(cè)量,所以我們不需要大量相互矛盾的研究來(lái)解開這個(gè)問題。例如,對(duì)這個(gè)問題的反應(yīng)可能存在個(gè)體差異,就像其他一切事物一樣(例如有些人對(duì)咖啡因的代謝比其他人好)。

我們家里的大多數(shù)小玩意都經(jīng)過了很多安全測(cè)試(見大多數(shù)設(shè)備中的FCC插頁(yè)),但你說的對(duì),我們從來(lái)沒有像過去幾十年那樣不斷地接觸到這么多電子設(shè)備。同樣,人工食品、塑料和各種化學(xué)品也是如此。

我想我的答案是:我們會(huì)通過量化的自我來(lái)獲得更好的衡量標(biāo)準(zhǔn)和長(zhǎng)期的衡量標(biāo)準(zhǔn),而不是放棄自來(lái)水、計(jì)時(shí)和技術(shù)。

最后一個(gè)問題,美國(guó)現(xiàn)在有近一半的戀愛關(guān)系是在網(wǎng)上開始的,而此時(shí)美國(guó)所有種族人口的出生率已經(jīng)下降到歷史上的最低水平,在2020年皮尤研究的調(diào)查中,50%的單身人士表示對(duì)戀愛關(guān)系沒有興趣,近一半的成年人表示感到孤獨(dú),網(wǎng)上聯(lián)系的增加和人類親密關(guān)系的普遍下降可能有一些關(guān)系。

此外,美國(guó)生活調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)研究中,1990年有40%的男性報(bào)告說他們有10個(gè)或更多的朋友,但現(xiàn)在只有15%的人有同樣數(shù)量的朋友(在同一時(shí)間段,近30%的女性報(bào)告說有10個(gè)或更多的朋友,而現(xiàn)在只有11%的人報(bào)告說有10個(gè)或更多的朋友),基本的人類互動(dòng)領(lǐng)域似乎正在發(fā)生一些奇怪的事情。

現(xiàn)在向任何人伸出援手似乎毫無(wú)意義,這很可悲,因?yàn)槲蚁虢桓嗟呐笥?,分享別人頭腦中的世界,分享我自己的世界,但似乎很少有人能成為朋友,所以我不得不問:我們?nèi)绾螌⑽锢硎澜邕w移到我們的設(shè)備上,而不扼殺我們存在的理由、愛和友誼?

這是另一個(gè)很好的問題,可以用一篇文章的篇幅來(lái)回答。但讓我們從數(shù)據(jù)開始,特別是這個(gè)圖表:

正如你所暗示的,這是人類歷史上一個(gè)劃時(shí)代的變化。對(duì)人類來(lái)說,沒有多少事情是比與其他人的交際更有趣的,《傲慢與偏見》中還是關(guān)于家庭和婚姻的各種宗教禁令都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。而現(xiàn)在這一切都消失了,取而代之的是通過互聯(lián)網(wǎng)的直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)配對(duì)。過去評(píng)估求婚者的村莊現(xiàn)在已經(jīng)完全消失了。

但有跡象表明,基于社區(qū)的匹配可能正在卷土重來(lái)。例如,Clubhouse上的 “拍你一拍”(Shoot your shot)是一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,整個(gè)群體可以在公開和實(shí)時(shí)的情況下判斷一個(gè)求婚者是否合適。另一個(gè)例子是我的朋友尼克·卡特和推特名人杰西卡·沃恩之間的(滑稽)互動(dòng)。當(dāng)然,整個(gè)過程是戲謔的,但它給 “社會(huì)證明 ”一詞賦予了新的含義,社交媒體的點(diǎn)贊數(shù)被用來(lái)建立你作為求婚者的可行性。在某些情況下,這可能是可取的。

因此,我對(duì)這個(gè)問題的簡(jiǎn)短論述是,和所有的事情一樣,互聯(lián)網(wǎng)先解開捆綁,然后重新捆綁。我們把歌曲從CD上拆開,然后重新捆綁在播放列表上。我們把文章從報(bào)紙上拆開,然后在社交網(wǎng)站上重新捆綁。我們基本上只是把所有的配對(duì)關(guān)系從每一個(gè)遺留在前互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中解綁。我們可能正在重新捆綁成互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),以促進(jìn)持久的配對(duì)關(guān)系,使各方都受益。希望如此,讓我們使之成為現(xiàn)實(shí)。

譯者:蒂克偉

相關(guān)文章:

如果愛因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)(一)

如果愛因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)(二)

關(guān)鍵詞: 愛因斯坦

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片