首頁>資訊 >
中國的「無人超市」早就死了,為什么美國的亞馬遜還在堅持? 2022-03-07 16:37:03  來源:36氪

作者 | Jesse 編輯|靖宇

為了這一天,亞馬遜等了足足 4 年。

2022 年 2 月底,亞馬遜終于完成了對華盛頓特區(qū)一家 Whole Foods 全食超市的「無人化」改造,讓它以全新面貌開門迎客。

顧客可以在超市門口用手機或自己的「掌紋」登錄亞馬遜賬戶,進入超市,選購商品,然后直接離開。過程中,亞馬遜的「免結(jié)賬即走」(Just Walk Out)系統(tǒng)會自動追蹤、識別顧客選購的商品,在后臺完成結(jié)賬扣款,實現(xiàn)「無感支付」。

這套無人零售系統(tǒng),其實早在 2016 年,就已經(jīng)完成了初步開發(fā)。2018 年 1 月,亞馬遜在西雅圖,開設(shè)了第一家主打「無人零售」概念的實體店,Amazon Go。上線初期,亞馬遜雄心勃勃,號稱 4 年內(nèi)要在全美開設(shè) 3000 家無人零售店。

4 年之期已到,Amazon Go 的門店總數(shù)仍然只有 30 家。也是在 4 年之后,亞馬遜才首次將這項技術(shù)部署在旗下全食超市,象征著這項技術(shù),向前邁出一大步。

包括阿里、京東在內(nèi)的國內(nèi)電商巨頭,也都曾探索過「無人零售」這個技術(shù)方向,但很快都放棄了。時至今日,全球幾乎只有亞馬遜一家公司還在堅持。

「無人零售」到底出了什么問題?它遠遠落后于計劃的發(fā)展進度,還有機會加速嗎?

01 美妙的開端

無人零售技術(shù),起源于一個非常簡單的想法:如果去超市,不用排隊結(jié)賬,就好了。

聽起來是一個不可能完成的任務(wù)。但隨著各種傳感器、圖像識別、機器學(xué)習(xí)的發(fā)展,亞馬遜逐漸有了解決這個問題的信心。

2016 年 12 月,亞馬遜首次對外公布了 Amazon Go 無人零售店,開始面向內(nèi)部員工內(nèi)測。

為了打造「免結(jié)賬即走」的購物體驗,亞馬遜設(shè)計了一套極為復(fù)雜的傳感系統(tǒng),用于追蹤顧客,以及他們選購的每一件商品。

首先,Amazon Go 商店的天花板上,布設(shè)有密密麻麻的攝像頭,用于追蹤顧客的位置,識別顧客拿走了什么商品;除此之外,每一件商品也內(nèi)置了傳感標(biāo)簽,可以被貨架感應(yīng)識別。一些貨架還內(nèi)置了可以探測重量的傳感器,用于交叉驗證到底什么商品被「拿走」或「放回」。

去 Amazon Go 購物,顧客只需要在入場時掃一下自己的亞馬遜賬戶二維碼,然后就可以隨心所欲地選購商品,不想要的東西也可以隨時放回貨架。一切都會被系統(tǒng)默默記錄,購物完成后,直接離開即可。

華盛頓特區(qū)一家全食超市天花板上垂落多個攝像頭|全食超市

2018 年 1 月,亞馬遜在西雅圖開設(shè)了第一家對外公開的 Amazon Go 零售店。開業(yè)初期幾乎引發(fā)轟動,各種懷著好奇的顧客,科技愛好者,YouTube 博主,紛紛前往「探店」,幾乎全都驚訝于這套系統(tǒng)的神奇,贊嘆這種體驗的便利。

亞馬遜也因此信心倍增,在內(nèi)部提出了一項,在全美開設(shè) 3000 家 Amazon Go 無人零售店的計劃。雖然彭博社就這一消息求證亞馬遜時,亞馬遜沒有置評。

即便如此,市場仍對「無人零售」的未來充滿信心。加之 2017 年,亞馬遜剛剛收購了主打有機食品的高端超市「全食」(Whole Foods),不少業(yè)內(nèi)人士認為,亞馬遜會將全食超市改造成極具未來感的「次世代無人超市」。

而且,「免結(jié)賬即走」技術(shù)不只是亞馬遜自己可以用。當(dāng)年亞馬遜為了解決自己電商業(yè)務(wù)的需求,自建服務(wù)器系統(tǒng)。取得技術(shù)領(lǐng)先后,再將服務(wù)提供給其他企業(yè),逐步發(fā)展成了 AWS 云計算服務(wù)。

同理,亞馬遜的無人零售技術(shù),一旦成為零售行業(yè)的技術(shù)標(biāo)桿,同樣可以授權(quán)給其他零售企業(yè),幫助他們對店鋪進行「無人化」改造,完全有潛力成為像 AWS 一樣的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)。

亞馬遜似乎處于下一次「爆發(fā)」的前夜,掌握了對實體零售業(yè)「降維打擊」的武器。當(dāng)時,包括沃爾瑪在內(nèi)的一系列傳統(tǒng)零售巨頭,股價都應(yīng)聲下跌。

02 便利和阻力

但事情好像沒那么簡單,第一波瘋狂過后,Amazon Go 的熱度,就像很多「網(wǎng)紅店」一樣,一瀉千里。

雖然跟大部分零售店相比,Amazon Go 的業(yè)績表現(xiàn),「坪效」還是不錯的,高于美國零售業(yè)的平均水準。但它并沒有像很多人預(yù)想的那樣,「重新定義超市」。

其中最關(guān)鍵的問題還是,「免結(jié)賬即走」帶來的便利,或許并沒有那么重要。

第一次體驗「免結(jié)賬即走」是神奇的,但「結(jié)賬」終究是超市購物過程中,不那么關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。熱情過后,Amazon Go 依然只是一家普通的雜貨店而已。

而且,有不少顧客,對無人超市里大量攝像頭帶來的「監(jiān)視感」,感到不適。此前,據(jù) Business Insider 報道,亞馬遜已經(jīng)在通過攝像頭,監(jiān)控全食超市收銀員、理貨員的工作效率,針對效率相對較低的員工施加壓力,促使他們「更努力工作」。類似的系統(tǒng)還被部署在亞馬遜的電商倉庫里,曾引發(fā)不小的社會爭議。

從 Amazon Go 開業(yè)的第一天起,關(guān)于亞馬遜會利用這套系統(tǒng)「監(jiān)視顧客」的質(zhì)疑聲就一直存在。盡管亞馬遜對外宣稱,會嚴格保護顧客在無人超市被記錄的個人信息,不會利用這些信息對用戶進行「行為分析」,優(yōu)化廣告推送。但這并不能徹底解決「信任」的問題。

這也是亞馬遜等了足足 4 年,才終于在全食超市試驗這項技術(shù)的一大重要原因。Amazon Go 是一個全新的品牌,開業(yè)第一天就主打「無人零售」,顧客都愿意接受這項技術(shù)。但全食超市不一樣,在被收購之前,已經(jīng)有近 40 年歷史,有自己固定的客群,其中一定也有「無人零售」技術(shù)的抵觸者。

所以,在新店改造完成后,亞馬遜為用戶提供了「不使用免結(jié)賬」的選項,用戶可以不登錄自己的亞馬遜賬戶就進入商店,選購商品后自助掃條碼結(jié)賬。但無論如何,攝像頭就在那里。

全食超市免結(jié)賬即走的通道|全食超市

而且,「免結(jié)賬即走」技術(shù)并不便宜。拋開前期開發(fā)成本不算,為實現(xiàn)這項神奇技術(shù),亞馬遜在第一家 Amazon Go 零售店投入了 400 萬美元,占開業(yè)前期總運營成本的 40%。

亞馬遜沒有披露過 Amazon Go 的硬件技術(shù)細節(jié),但單憑顧客們?nèi)庋塾^察,整個門店的天花板上,布滿了密密麻麻的攝像頭,加上貨架內(nèi)置的傳感器,它們必然價格不菲,且后續(xù)需要長期的管理、維護。

通過「免結(jié)賬即走」技術(shù),亞馬遜提供了一種「極致便利」的愿景,但它也帶來了額外的「阻力」。

想徹底改變一個有著幾百上千年歷史的傳統(tǒng)行業(yè),并沒有那么簡單。

03 技術(shù)主義的未來

2018 年,Amazon Go 剛剛對外公開時,國內(nèi)也曾掀起過一股「無人零售」的風(fēng)潮,包括盒馬、京東在內(nèi)的巨頭,以及一系列創(chuàng)業(yè)項目,都在這個方向上做過嘗試,但很快都偃旗息鼓。

在美國,不只是「無人零售」,亞馬遜整個「實體零售戰(zhàn)略」,都發(fā)展得并不順利。據(jù) CNBC 報道,亞馬遜正在關(guān)閉旗下的「星級優(yōu)選店」(4-Star Shop)、「亞馬遜書店」、以及快閃店。這些店是亞馬遜之前進軍實體零售的一系列嘗試。

亞馬遜回應(yīng),不會從實體零售領(lǐng)域「退兵」,未來將更專注于 Amazon Go、亞馬遜生鮮、亞馬遜時尚、全食超市,以及「免結(jié)賬即走」技術(shù)。但這些實體店的發(fā)展速度,并沒有想象中那么快,話題度也在逐漸退潮。

就在 Amazon Go 熱度消退的幾年里,另一家「網(wǎng)紅超市」,在美國崛起。這家超市叫 Trader Joe"s,你可以把它理解為亞馬遜的「反義詞」。

Trader Joe"s 沒有任何「科技感」,它沒有網(wǎng)店,沒有 App,沒有會員系統(tǒng),也沒有促銷活動。它主打「有人零售」,特別注重培養(yǎng)員工的「關(guān)懷精神」,在結(jié)賬時,Trader Joe"s 的收銀員會特別問問顧客的近況,解決顧客的問題。

在門店裝潢上,Trader Joe"s 也非?!笍?fù)古」。它會用木質(zhì)風(fēng)格的貨架,更暖的燈光,手繪風(fēng)格的商品、價格標(biāo)簽??傊磺卸寂c「冰冷的科技感」拉開距離。

最后,Trader Joe"s 的商品價格都非常便宜。它削減了大部分 SKU,通過管理更少的商品,減少中間環(huán)節(jié),降低成本。

可以說,Trader Joe"s 是一種「反科技精神」的代表,反對亞馬遜的一切,強調(diào)「要有人情味」。但就是這樣一家超市,在過去幾年,成為了美國「坪效」(單位門店面積銷售額)最高的零售企業(yè)之一,相當(dāng)于全食超市、沃爾瑪?shù)膬杀丁?/p>

而經(jīng)過「無人化」改造的全食超市,正在遠離這種「人情味」。改造后的全食超市里,不再有店員幫顧客把整條的面包切片,取而代之的是一個自助面包切片機,上面貼著「刀片鋒利、注意安全」的警告。

Trader Joe"s 超市一角|commercial appeal

這是亞馬遜,以至于整個「無人零售」行業(yè),最大的問題所在。這些公司希望借助技術(shù)主義的精神,改造零售業(yè),減少人力需求,提高效率。但零售業(yè)很大程度上依然是一種「服務(wù)業(yè)」,是社會活動的一部分,需要「人」的參與。

這種情況下,單純追求「無人零售」概念本身,或許就是「方向錯了」。某種程度上,我們必須放棄「用技術(shù)掃除一切問題」的粗暴思路,用更多維度的視角,去考慮更多細節(jié)問題。

對亞馬遜來說,開再多 Amazon Go 這樣的概念商店,也無法觸及那些真正「與人相關(guān)」的問題。只有像現(xiàn)在這樣,著手改造全食這種有歷史傳承的超市,它才能與那些更接地氣的問題相遇,尋求解決辦法,嘗試讓技術(shù)融入生活。

今天,當(dāng)「新零售」這個詞已經(jīng)不再火熱,亞馬遜也開始走入零售業(yè)的深水區(qū)時,或許才是更大轉(zhuǎn)變的開始。

極客一問

無人超市的商業(yè)模式真的行得通嗎?

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片