如果你比較關(guān)注數(shù)碼圈，那你應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)這么一個有趣的現(xiàn)象——從 2021 年開始，曾經(jīng)如火如荼的潛望式長焦鏡頭，在各家安卓旗艦新品上的“露臉”機會越來越少了。要知道，它曾經(jīng)幾乎是各家安卓旗艦的“標配”、產(chǎn)品發(fā)布會上最濃墨重彩的介紹環(huán)節(jié)之一，如今卻成為了手機產(chǎn)品經(jīng)理們在規(guī)劃新機時的一種“非必要”選項。

難不成，潛望式長焦鏡頭真就沒啥用處，當潮水退去的時候，大家才發(fā)現(xiàn)它一直都在“裸泳”？

回望開端：潛望長焦助力華為殺入高端市場

在回答這個問題之前，咱們還是先來回顧一下潛望式長焦鏡頭的發(fā)展歷史，看看它是如何從“星星之火”發(fā)展到“可以燎原”的。

2019 年 3 月 26 日，華為在法國巴黎會議中心發(fā)布了華為 P30 系列，其中的華為 P30 Pro 首次搭載一顆 800 萬像素的 5X 潛望式長焦鏡頭，最高支持 50 倍數(shù)字變焦，引起了業(yè)界的巨大轟動。

華為 P30 Pro

要知道，當時的旗艦手機普遍采用的還是 2X 光學變焦鏡頭，5X 潛望式長焦鏡頭簡直是其中“鶴立雞群”的存在。P30 Pro 5X 光學長焦鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)，對于當時其它采用數(shù)碼裁切實現(xiàn) 5X 變焦的手機來說，算得上一種降維打擊。很多普通手機用戶第一次拍月亮，也是通過手機的潛望式長焦鏡頭實現(xiàn)的。

潛望式長焦鏡頭樣張

那么，手機影像的差異化配置，對于華為 P 系列來說算是一種成功么？從銷量來看，答案是毋庸置疑的：在上市 85 天后，華為 P30 系列銷量就突破了一千萬臺，相較前代的華為 P20 系列提前了 62 天。在整個產(chǎn)品周期里，華為 P30 系列的銷量突破了 2000 萬臺，這也是國產(chǎn)手機在高端市場為數(shù)不多的高光時刻。

華為 P30 系列銷量破千萬

彎道超車：潛望長焦贏得消費市場認可

話說回來，從用戶的拍攝體驗來說，潛望式長焦確實帶來了一些不一樣的影像體驗。在全新的拍攝視角下，潛望式長焦鏡頭可以更好的幫助我們聚焦于拍攝主體，給人一種拉近拍攝的樂趣。光學變焦的畫質(zhì)優(yōu)勢也非常直觀，用戶一眼就能夠看出它和數(shù)碼變焦方式的區(qū)別。

左：小米 11Ultra 1X 主攝拍攝右：小米 11Ultra 5X 潛望式長焦鏡頭拍攝

咱們千萬不要小瞧了手機拍照的“趣味屬性”，當它變?yōu)橐还沙绷鞫淮蟊娤M群體接受時，這個“風口浪尖”的技術(shù)賣點就和擴張的市場份額劃上了等號。

這一點很好理解，以手機鏡頭模組的主要供應(yīng)廠商之一——舜宇光學為例，它的股價從 19 年到現(xiàn)在上漲了將近 300%，市值超過 2300 億港幣，而華為 P30 Pro 上搭載的首顆潛望式長焦鏡頭，采用的就是舜宇光學的潛望 5X 光學變焦方案。巨大的市場需求，對于上游供應(yīng)鏈廠商的發(fā)展都起到了重要的推動作用，更何況處于漩渦中心的安卓手機廠商了。

華為在手機影像端的發(fā)力，使得消費市場看到了除蘋果、三星等國際廠商之外的更多旗艦選擇。與此同時，潛望式長焦也為其他安卓手機廠商指出了一條沖擊高端的明路——原來，除了極致的堆料性價比之外，高端市場更愿意為技術(shù)創(chuàng)新而買單。自此，潛望式長焦鏡頭開始成為安卓手機廠商角逐高端市場的一條重要賽道。

喜憂參半：潛望長焦缺點日益凸顯

人無千日好，花無百日紅。在潛望式長焦鏡頭發(fā)展如火如荼的同時，它的一些缺點也開始逐漸暴露出來。

首先，從技術(shù)角度來說，潛望式長焦的焦距要比主攝長出很多，這也就意味著它對防抖性能的要求更高。好比我們分別拿著一根 1 米的竹竿和一根 5 米的竹竿，同樣的手部抖動，在 5 米的竹竿末端要比 1 米的竹竿幅度更明顯。雖然各家的潛望式長焦鏡頭都普遍搭載了 OIS 光學防抖技術(shù)，但是對于手持拍攝時較大幅度的抖動仍然無力回天，最好的解決方式是配合三腳架使用，可這又違背了手機本身便攜的功能定位。

不僅如此，在較長的焦距下，潛望式長焦鏡頭的光圈也很難做大（ 鏡頭的光圈值=鏡頭的口徑/焦距），進光量的不足要通過增加曝光時間或提高 iso（感光度）來解決，而一味拉高 iso 則會導致畫質(zhì)的嚴重劣化。因此，用戶想要保證長焦鏡頭拍攝的成片率，就得好好練就一番鐵手功才行。

手機潛望式鏡頭工作原理圖

站在廠商角度考慮，采用潛望式長焦鏡頭的物料成本要比非潛望式鏡頭高出很多。根據(jù)知名拆解機構(gòu) TechInsights 的物料成本分析表來看，三星 Galaxy S10+ （未采用潛望式長焦鏡頭）的相機模組成本為 56.5 美元，而下一代的 Galaxy S20 Ultra （采用潛望式長焦鏡頭）的相機模組成本則飆升至了 107.5 美元，相較上代 S10+ 翻了將近一番。

要知道，羊毛出在羊身上，手機廠商可不會做虧本生意，增加的物料成本最終還是要消費者來“買單”。這么一想，近幾年安卓旗艦手機集體“漲價”，其實也不是沒有原因的。

三星 Galaxy S10+ 物料成本圖

Galaxy S20 Ultra 物料成本圖

在增加物料成本的同時，潛望式長焦鏡頭還對手機的內(nèi)部空間和機身重量提出了更高的要求。

之所以采用潛望式結(jié)構(gòu)，就是因為手機的厚度無法滿足鏡頭的光路設(shè)計，只能通過反射棱鏡來改變光路，將鏡頭由傳統(tǒng)的厚度方向排布改為橫向排布。這樣一來，手機的厚度和重量就很難降下來，以目前幾款采用潛望式長焦鏡頭的安卓旗艦來看，小米 11 Ultra 機身厚度 8.38mm，重量 234g；華為 Mate40 Pro+ 厚度 8.8mm，重量 230g，三星 S21 Ultra 厚度 8.9mm，重量 227g，帶上保護殼之后重量基本都直逼半斤，沒個“麒麟臂”，還真不太好使。

面臨抉擇：手機廠商交出不同“答卷”

利弊權(quán)衡之下，用戶和手機廠商們走到了選擇的十字路口。潛望式長焦鏡頭這個讓人“又愛又恨”的技術(shù)賣點，又該何去何從呢？手機廠商們的解題思路各有不同，這里為了方便大家理解，我們大致把手機廠商的產(chǎn)品策略分為三種派別——傳統(tǒng)派、中立派和激進派。

傳統(tǒng)派認為潛望式長焦鏡頭的存在價值不可替代，他們堅持采用高規(guī)格的手機傳感器來保證長焦端的進光量和畫質(zhì)表現(xiàn)，通過頂級規(guī)格的主攝裁切或加入一顆銜接鏡頭的策略來保證中間焦段的成像素質(zhì)，并借助 AI 算法進行軟件層面的融合優(yōu)化，力主為用戶帶來不同焦段下的高畫質(zhì)體驗。用戶選擇這一產(chǎn)品方案，可以獲得最為極致的手機影像體驗，但同時也要接受它們機身厚重、價格高昂的缺點。

三星 S21 Ultra，10X 潛望式長焦鏡頭

中間派認為潛望式長焦鏡頭有一定的存在價值，但是要得到它付出的代價又有點過于沉重。于是，他們選擇采用一顆介于 2X-5X 之間的非潛望式結(jié)構(gòu)鏡頭，通過對這顆“半長焦鏡頭”的優(yōu)化，帶來接近潛望式長焦鏡頭的拍攝效果。這樣一來，既可以保證一定的焦段覆蓋，又能夠優(yōu)化機身的厚度與重量。

華為 P50 Pro，3X 光學變焦鏡頭

激進派則認為潛望式長焦鏡頭存在的價值并不高，與其費盡心思在它身上做文章，還不如采用高規(guī)格“主攝+超廣角”的雙主攝策略，畢竟它們更貼近于用戶的常用拍攝場景，“1 億像素”、“5000 萬像素”看起來也噱頭更足，更加有利于產(chǎn)品的宣傳。不過，也有部分旗艦機型開始采用 1/2.76 英寸的三星 JN1 傳感器做超廣角，相較之前規(guī)格頂級的 IMX766（1/1.56 英寸）超廣要縮水不少。

OPPO Find X3 Pro，0.6X 超廣角鏡頭

總的來說，手機廠商的三種產(chǎn)品策略各有優(yōu)劣——傳統(tǒng)派滿足了極致影像發(fā)燒友的嚴苛需求，中間派兼顧了大眾用戶的綜合產(chǎn)品體驗，激進派則另辟蹊徑、將主要精力放在對常用焦段的優(yōu)化上，而我們可以根據(jù)自己的實際需求來做出不同的選擇。

總結(jié)

現(xiàn)在，讓我們再來回答開頭所提出的那個問題，潛望式長焦鏡頭真就沒啥用處么？從手機廠商的不同流派與做法來看，這一觀點并不成立，潛望式長焦鏡頭仍有其存在的空間和意義，但是它在普通手機上“露臉”的機會將越來越少。安卓頂級影像旗艦搭載潛望式長焦鏡頭，本質(zhì)上是在拓展手機影像更多的可能，同時也是對它們最大的競爭對手——iPhone 的一種影像差異化競爭。在這一趨勢之下，即便是不盲目追求潮流的蘋果，在自家最新的 iPhone13 Pro 系列上，也將此前的 2.5X 長焦鏡頭升級為 3X 光學變焦鏡頭。

歷史的發(fā)展總是具備一定的相似性，在潛望式長焦鏡頭逐漸褪去它的“神秘色彩”之后，誰將會繼續(xù)扛起安卓高端技術(shù)賣點的大旗呢？從目前的形勢來看，折疊屏或許是最具潛力的種子選手之一，至于它是否又會經(jīng)歷潛望式長焦鏡頭類似的發(fā)展歷程，就有待未來消費市場的檢驗了。

本文來自微信公眾號“ZEALER”（ID：zealertech），作者：ZEALER，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 潮水 長焦 一直都在