美股三連跌,買了奈飛的股民應(yīng)當(dāng)是最慘的。昨天盤后暴跌20%,奈飛股價來到400美元。去年11月中旬,奈飛沖破700美元大關(guān)的場面還歷歷在目。
當(dāng)時《魷魚游戲》掀起的熱潮還未消散,整個市場都沉浸在對奈飛未來的美好想象之中,大摩直呼其已成“全球性賺錢機器”。轉(zhuǎn)眼間走勢急轉(zhuǎn)直下,已慘遭肚臍斬。
遙看奈飛股價首次站上400美元,還要追溯到2018年6月。斷斷續(xù)續(xù)三年半的漲幅,短短倆月就打回了原形。
這中間到底發(fā)生甚么事了?
01成也蕭何,敗也蕭何
從內(nèi)部來看,奈飛還是那個奈飛,沒有一絲絲改變。
全球流媒體多如牛毛,雖說體量天差地別、類型各有千秋,唯獨有一條鐵律永恒不變地適用于所有平臺,那就是“內(nèi)容為王”。
這也是奈飛得以在強敵環(huán)伺之下殺出一條血路最強力的武器。
從兩個指標(biāo)可以看出奈飛為什么內(nèi)容做得好。
首先是熱度。自從去年《魷魚游戲》爆火,再拿其他例子說明奈飛模式能夠創(chuàng)造多么驚人的奇跡就顯得不夠充分了。
《魷魚游戲》是奈飛第一部播放量破億的劇集,上線不到一個月就刷新了歷史記錄。
上次有文藝作品如此迅速而熱烈地火遍全球,似乎還是“江南style”,真不愧是文化立國的南韓。
其次是獎項。奈飛在去年的第73屆黃金時段艾美獎上大獲全勝,一舉奪得44座獎杯,其中主獎項27提12中,是艾美獎歷史上的最大贏家。
艾美獎在電視圈的地位相當(dāng)于電影屆的奧斯卡,奈飛在同年的奧斯卡頒獎禮上同樣出盡風(fēng)頭,在35個提名中捧走了7座小金人,令在座所有好萊塢大制片廠黯然失色。
在熱度和獎項上雙豐收,說明奈飛在兼顧商業(yè)與藝術(shù)的前提下,于兩方面都取得了不俗的成就。
也是因為這個原因,奈飛去年一度超越迪士尼,成為全球市值最高的娛樂公司。
至于為什么跌下來,只能說成也蕭何敗也蕭何,奈飛的成功之道里藏著它無法解決的“禍根”。
細心的讀者可能發(fā)現(xiàn)了,奈飛所有重大的成就似乎都是在這兩年取得的。這是個微妙的時間點,相信大家應(yīng)該已經(jīng)有了答案。
2020年之前,好萊塢迪士尼吃肉、華納、索尼們喝湯,大家守著北美110億以上的票倉好不逍遙快活。另一邊奈飛2019年營收突破200億,姑且還算各自安好。
奈飛按照自己的節(jié)奏逐年增加在內(nèi)容端的投入,但疫情一方面刺激著流媒體新增用戶和觀看量持續(xù)攀升,一方面打翻了傳統(tǒng)制片廠和院線的飯碗。
2020年,北美全年票房驟降八成只余22億美元。危急存亡之秋,奈飛遲早要面對、但本該有更多準(zhǔn)備時間的流媒體決戰(zhàn)提前爆發(fā)。
來源:康姆斯科
2019年11月,迪士尼推出流媒體服務(wù)。一年半之后,Disney+、ESPN+和Hulu的訂閱用戶總數(shù)突破1.7億,與Netflix已然相去不遠,后者的流媒體服務(wù)上線已超過14年。
奈飛吃了疫情的紅利,但自己也成了紅利本身。在流媒體領(lǐng)域,奈飛起步最早也做得最好,但未必能成為最后的贏家。沒辦法,家底不夠厚。
看看迪士尼身后星光熠熠的IP,漫威、星戰(zhàn)、阿凡達,海盜、公主和動畫。這就是富一代和富二代的區(qū)別,拼著命緊追蠻干半輩子才站在同一起跑線,就別怪人家調(diào)笑:
兄弟,我才剛要發(fā)力,你怎么就快倒下了?
02傷敵一千,自損八百
奈飛維持自己“流媒體之王”地位的策略其實不復(fù)雜:以量取勝,以質(zhì)為王。
2013年,奈飛轉(zhuǎn)型流媒體后五年磨一劍的首部自制劇《紙牌屋》上線,這部權(quán)謀大戲帶來了300萬會員和18%的收入同比增長。
奈飛食髓知味,從此把“以質(zhì)為王”刻進了DNA。
如上文所說,奈飛全方位蛻變、在國內(nèi)的知名度也越來越高是在2020年之后。
但在2018年,奈飛已經(jīng)憑借112項提名首次擊敗艾美獎的常勝將軍HBO。2019年HBO借《權(quán)游》的余威回光返照,第二年就再次被奈飛反超并以160項提名創(chuàng)造歷史。
同一年,奈飛24提奧斯卡,是迪士尼旗下所有電影公司全部提名的兩倍有余。2019年,奈飛的奧斯卡提名是15項,《羅馬》斬獲最佳外語片、最佳導(dǎo)演、最佳攝影3項大獎。
在去年之前,奈飛出品的韓劇《王國》、日劇《全裸導(dǎo)演》和美劇《后翼棄兵》已經(jīng)在全球范圍積蓄了充足勢能,這才有《魷魚游戲》臨門一腳的爆發(fā)。
史上最貴英劇《王冠》橫掃艾美7項大獎
奈飛多年以來的發(fā)展脈絡(luò),明明白白地寫著“量是質(zhì)的基礎(chǔ),質(zhì)是量的拔高”。所有那些在全球的因地制宜,都可以用它來解釋。
比如在中國買《水滸傳》、《三體》的版權(quán),在日本開設(shè)東京都動畫制作基地,在韓國拍喪尸、在泰國拍靈異,在英國拍宮廷。
這既是一種無奈,說好聽點叫他山之石可以攻玉,說難聽點就是先天不夠,后天來湊。如果奈飛也有自己的昆山寶玉,何必大費周章地滿世界收集IP?
另外,這也是一種激進的“殖民主義”。
奈飛老板里德·哈斯廷斯信奉“績效為王”的管理方式,簡單來說,員工可以隨心所欲地休假和花費公司資金,只要能創(chuàng)造價值,就會獲得相應(yīng)的豐厚報酬。
奈飛創(chuàng)始人Reed Hastings
這種相對自由的企業(yè)文化讓奈飛的員工幸福度高達全美第二,也是奈飛每年都能生產(chǎn)海量作品的前提。
但維持這種“文化殖民主義”需要源源不斷的資金流:更多作品產(chǎn)生更多爆款,因此帶來更多的訂閱用戶和收入,然后投入更多資金生產(chǎn)作品。
2020年,奈飛全年營收近250億美元,利潤只有28億美元。根據(jù)之前披露,奈飛在2021年的內(nèi)容制作上預(yù)計投入170億美元,光在韓國就有50億美元。
《魷魚游戲》證明了奈飛商業(yè)模式的高明之處:單集投入1200萬,總投資1.1億人民幣。1億投資換1億點擊量,再轉(zhuǎn)化成大量新增訂閱還有不斷攀升的股價,非常劃算。
唯一的缺點是,奈飛無法批量制造《魷魚游戲》,迪士尼卻能批量制造超級英雄。在迪士尼、華納、亞馬遜、蘋果等重量級玩家入場后,奈飛“人海戰(zhàn)術(shù)”不穩(wěn)定的缺點暴露無遺。
因此,昨晚“奈飛預(yù)計一季度流媒體付費用戶數(shù)將增加250萬,大幅低于分析師預(yù)期的增加626萬”的消息才會令市場如此恐慌:
最重要的齒輪出了問題,這架機器還怎么運轉(zhuǎn)?
03山雨欲來,崩撤賣溜
迪士尼和蘋果入場之后,越發(fā)激烈的流媒體大戰(zhàn)讓奈飛對一季度的用戶增長失去信心,但股民們未必會就此放棄流媒體之王。
道理很簡單,用戶增長放緩違背了奈飛“高投入、高回報”的商業(yè)邏輯沒錯,但只要一部再有《魷魚游戲》就能打破所有質(zhì)疑和悲觀預(yù)期。
在影視股投資之中,最大的不確定性就是誰能成為爆款。比如去年春節(jié)檔的《你好李煥英》和《唐探3》,誰能預(yù)料初次跨界的小品演員牽出了史上最強黑馬?
對奈飛來說,情況要更樂觀一點。
比如去年底奈飛上線的兩部大制作《紅色通緝令》和《不要抬頭》,前者預(yù)算高達2億美元,后者陣容更豪華,光小李子的片酬就3000萬美元。
兩部電影都在爛番茄上收獲了大量差評,但同樣為奈飛貢獻了超高收視。這就是流媒體相對于院線的優(yōu)勢:更依賴話題度而非口碑。
試看迪士尼+今年上線的幾部超級英雄電影,評價也并不盡人意。因此只要奈飛繼續(xù)堅持自己的戰(zhàn)略,在市場上分到屬于自己的那份蛋糕是絕對沒問題的。
市場之所以好像突然對奈飛失去了信心,其實還有另外的原因。
從2002年上市到去年10月,奈飛的股價上漲超過500倍,在美國歷史上所有企業(yè)上市18年后的股價漲幅中排名前十。
觀察奈飛的股價表現(xiàn)可以看出來,其中最陡峭的一段出現(xiàn)在2019年底到2020年底,這與納斯達克指數(shù)的走勢相當(dāng)一致。
在疫情增加人們流媒體觀看時長的利好因素之外,美股流動性泛濫之下的水漲船高對奈飛股價躥升的影響要更加直接。
然而,滋養(yǎng)奈飛股價茁壯成長的土壤正在悄然流失它的水分。
周三,美國10年期國債收益率一度站上1.9%,為2020年1月以前以來首次。對就業(yè)率和經(jīng)濟放緩的忌憚已經(jīng)不復(fù)成為放慢收水步伐的充分理由。
另外,過去兩年因大水漫灌而一路向北的美股已到達絕對高位,疊加美聯(lián)儲貨幣政策超預(yù)期“轉(zhuǎn)鷹”,美股很可能比人們預(yù)想中更早出現(xiàn)大幅回調(diào)。
并且,此前的強勁上漲大概率會演化成恐慌性踩踏的暴跌。
早在2021年初,對沖基金GMO創(chuàng)始人Grantham就曾發(fā)出警告:美股史詩級泡沫的破滅,將成為很多人一生中最大的投資失敗。
周四,這位83歲的價值投資巨頭再度聲稱:我們目前身處于一個2000年和2008年式的超級泡沫之中。
Grantham的預(yù)言是否成真尚未可知,但美股三大指數(shù)連續(xù)第三天的集體收跌已經(jīng)讓不少人悲觀地認為:
歷史性的崩盤或許已經(jīng)拉開帷幕。
04結(jié)語
去年奈飛最火的劇當(dāng)然是現(xiàn)象級的《魷魚游戲》,但相比前者的討論度,受歡迎程度排名第二的《雙城之戰(zhàn)》在全球范圍內(nèi)顯然不夠出圈。
《雙城之戰(zhàn)》在奈飛平臺的總播放時長是1.2億小時,《魷魚游戲》則是21億小時。我們可以根據(jù)這個數(shù)據(jù)大膽猜測:《魷魚游戲》的爆火,或許只是個無法復(fù)制的偶然。
但奈飛也很無奈,在因為收視率大殺器《老友記》版權(quán)得而復(fù)失飽嘗缺乏大IP之苦之后,立刻將爆火劇集的續(xù)集制作計劃提上日程已經(jīng)是它能做的最好決定。
奈飛的暴跌不具有獨立性。最近除了微軟和動視暴雪的股票有過大漲之外,其他娛樂性公司大多也在跟著跌。站在觀眾的角度,我們當(dāng)然希望奈飛能度過最近的難關(guān)。
畢竟對文藝界而言,百花齊放要比托拉斯橫行好得多。應(yīng)該有不少人跟我一樣,相比韓國的《魷魚游戲》,更期待看到中國的《三體》吧。
本文來自微信公眾號 “格隆匯財經(jīng)熱點”(ID:glh_finance),作者:電飯鍋,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
- 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進地方高質(zhì)量發(fā)展超越
- 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為目標(biāo)
- 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿意度?排名第一
- 立案20件!安徽嚴查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)營者守法經(jīng)營
- 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理性消費樹新風(fēng)
- 養(yǎng)元飲品一季度凈利潤下降 今年上市公司買理財規(guī)模降至近五年最低
- 失守3000點!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩市跌停股票超700只
- 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加值增長4.4%
- 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向休閑大眾
- 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露:11人擬認罪
- 日本沖繩水壩發(fā)現(xiàn)千余枚啞彈 皆為美國制造
- 中新網(wǎng)評:“動態(tài)清零”就是不放棄任何一個群體
- 國臺辦:在滬臺商臺企踴躍捐款捐物 捐贈物資及現(xiàn)金合計超1097萬元
- 看抗疫“高亮瞬間”一秒變漫畫
- 俄羅斯別爾哥羅德州一座彈藥庫起火 現(xiàn)場傳出疑似爆炸聲
- 【數(shù)據(jù)圖解】一季度經(jīng)濟運行亮點丨交通運輸經(jīng)濟運行總體實現(xiàn)平穩(wěn)開局
- “中國在全球復(fù)蘇中發(fā)揮著重要作用”
- 一季度國家開發(fā)銀行211億元貸款支持物流流通體系建設(shè)
- 文旅部組織開展文化和旅游市場打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動
- 上海外籍志愿者抗疫故事?
- 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進地方高
- 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為
- 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿
- 立案20件!安徽嚴查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)
- 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理
- 山東菏澤鄆城縣市場監(jiān)管局開展兒童用品專項執(zhí)法檢查
- 呼和浩特市托縣扎實推進食品安全社會建設(shè) 解決人民
- 浙江溫州出臺助推市場主體穩(wěn)進提質(zhì)20條措施 持續(xù)優(yōu)
- 浙江舟山高新區(qū)實現(xiàn)食品生產(chǎn)企業(yè)“浙食鏈”“陽光工
- 湖北十堰市場監(jiān)管局開展小餐飲規(guī)范提升治理工作 具
- 1 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進地方高
- 2 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為
- 3 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿
- 4 立案20件!安徽嚴查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)
- 5 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理
- 6 養(yǎng)元飲品一季度凈利潤下降 今年上市公司買理財規(guī)模
- 7 失守3000點!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩
- 8 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加
- 9 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向
- 10 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露: