1月19日,36氪得到消息,字節(jié)跳動將整體裁撤投資業(yè)務(wù),涉及員工約有百人。其中,戰(zhàn)略投資負(fù)責(zé)人趙鵬遠(yuǎn)及戰(zhàn)投版塊部分員工或?qū)⒎艞壨顿Y業(yè)務(wù),并入戰(zhàn)略業(yè)務(wù);財務(wù)投資版塊則將徹底解散。
36氪就此信息向字節(jié)跳動求證,字節(jié)跳動相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,公司年初對業(yè)務(wù)進(jìn)行盤點和分析,決定加強業(yè)務(wù)聚焦,減小協(xié)同性低的投資,將戰(zhàn)略投資部員工分散到各個業(yè)務(wù)條線中,加強戰(zhàn)略研究職能與業(yè)務(wù)的配合。相關(guān)業(yè)務(wù)和團(tuán)隊還在進(jìn)行規(guī)劃討論。
而在過去幾年,尤其是剛過去的2021年,字節(jié)、騰訊等大廠,在企業(yè)服務(wù)賽道出手闊綽,重金砸下了許多企服項目。
或許在監(jiān)管政策下,字節(jié)、騰訊、阿里等的投資業(yè)務(wù)也將暫時或者永久收縮,這會對企業(yè)服務(wù)賽道帶來哪些影響?
01 2021,騰訊、字節(jié)重倉企服
毋庸置疑,企業(yè)服務(wù)成為大廠過去幾年投資的熱門方向。騰訊去年至少在企業(yè)服務(wù)賽道投了至少60個項目,字節(jié)投資了18個項目。
2021年騰訊在企業(yè)服務(wù)賽道“重拳出擊”。有傳聞稱,騰訊高層對于騰訊在企業(yè)服務(wù)賽道的過往投資不夠滿意,認(rèn)為錯過了太多好項目,因此給出了一年內(nèi)要投100個企服項目的KPI。目前尚未證實該說法準(zhǔn)確性,但側(cè)面體現(xiàn)出騰訊今年對企業(yè)服務(wù)投資的熱情。
據(jù)IT桔子,騰訊今年在企業(yè)服務(wù)賽道至少投出了62個項目,和游戲持平。其中有不少過億融資項目,比如費控報銷廠商分貝通、圖數(shù)據(jù)庫廠商創(chuàng)鄰、無代碼廠商伙伴云和輕流、知識產(chǎn)權(quán)管理廠商智慧芽等。下半年,騰訊的投資業(yè)務(wù)出于種種原因,開始匿名,但投資一如既往地兇猛。
騰訊2021年投資賽道分布
整個2021年,騰訊在全部的賽道投了200+項目,據(jù)知情人士透露,其投資額在400億人民幣左右。
圖源網(wǎng)絡(luò)
字節(jié)也在2021年加大了對企業(yè)服務(wù)的投資,IT桔子顯示,字節(jié)在企業(yè)服務(wù)賽道有18個投資事件,是所有賽道中事件最多的;且投資事件中有一半是收購或者戰(zhàn)略投資,或是為了與其飛書或者云計算業(yè)務(wù)產(chǎn)生更多聯(lián)動。
騰訊2021年投資賽道分布
從歷年投資事件總數(shù)來看,字節(jié)跳動在企業(yè)服務(wù)+工具軟件投出了49個項目。在歷年投資的201個項目中,戰(zhàn)略投資+并購占到了將近一半的比例。
字節(jié)跳動歷年投資走勢(來源:企名片)
與字節(jié)、騰訊的高歌猛進(jìn)相比,阿里在2021年只公布了6個企業(yè)服務(wù)項目的投資,2020年也只出手了個位數(shù)項目。此前,企業(yè)服務(wù)賽道對于阿里的普遍印象是,阿里投后并不算突出,企業(yè)被收購后很難得到好的發(fā)展,因此阿里對于投資逐漸變得佛系。
阿里2021年企業(yè)服務(wù)賽道投資項目
02 企服賽道是否被拔苗助長了?
中立來看,大廠在企服市場出手更多項目、給出更高估值,有好有壞。
首先,最直接的影響是,一級市場企服賽道的錢變多了。在經(jīng)歷了18~19年的冷卻期后,市場對于企業(yè)服務(wù)賽道原本不再報以過高的期待,但是騰訊、字節(jié)等大廠對于企服賽道的頻繁出手,讓企服賽道的錢變多了。
據(jù)IT桔子數(shù)據(jù),2021年企服賽道融資總額創(chuàng)歷史新高,共有6300+億人民幣,比2020年增長了一倍;但融資事件不足2000件,與2020年持平,且遠(yuǎn)低于2015~2017年。
而企業(yè)拿大廠的錢,出于兩方面的原因。
一是2021年,由于市場上好項目不多,投資人更加“內(nèi)卷”,一些創(chuàng)業(yè)者會要求投資人擁有能夠賦能企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)資源,而大廠無疑有更多的資源。
二是,很多企業(yè)迫于大廠的威力,擔(dān)心如果不跟大廠合作,其流量入口會被封殺。2021年,一部分企業(yè)告訴36氪,原定是某些財務(wù)機(jī)構(gòu)的獨家領(lǐng)投,但是某大廠會突然殺入,“威逼利誘”企業(yè)必須給他們開放位置。
在大廠投資越來越強勢的情況下,機(jī)構(gòu)間的寡頭效應(yīng)也因此顯現(xiàn),中腰部投資機(jī)構(gòu)生存空間被擠壓。因為沒有所謂的產(chǎn)業(yè)資源和大方的底氣,中腰部以下的機(jī)構(gòu)對好項目的吸引力越來越弱。
而投資機(jī)構(gòu)的之間的競爭并不足以引起關(guān)注。真正值得關(guān)注的是,大廠為了搶到項目,會給出更高的價格。一位人民幣基金的投資人告訴36氪,以往看企服項目,是按照ARR給10倍的估值,但是2021年,大廠的產(chǎn)業(yè)基金會給出15倍的估值,并且是按照全部營收來算。
這對于在國內(nèi)并不成熟的企服賽道來說,會帶來一定的風(fēng)險。一方面,拔苗助長發(fā)生,打亂企業(yè)原本的節(jié)奏,部分企業(yè)或許會走上無序擴(kuò)張的道路,比如在單品尚未做好的情況下增加產(chǎn)品線、在產(chǎn)品尚未打磨好時就擴(kuò)張銷售團(tuán)隊等。
另一方面,給出更高的估值后,市面上大部分投資機(jī)構(gòu)無法接著跟進(jìn),市場會進(jìn)入“估值消化期”。下一輪資本如果給出不會高很多甚至比上一輪低的估值,股東無法接受,企業(yè)或許會因為資金鏈斷裂而倒閉。
03影響:新的洗牌期到來
短期來看,對企服賽道直接相關(guān)的投資機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,會有一定的影響。
此舉或許對中腰部的人民幣基金產(chǎn)生利好,但并非會在半年會有直觀的顯現(xiàn)。一方面,大廠投資此前過于強勢,擠壓了中腰部基金的生存空間,而在大廠被反壟斷后,更懂企業(yè)服務(wù)賽道的中小機(jī)構(gòu),尤其是人民幣基金,可能會更有機(jī)會進(jìn)入頭部的企業(yè)。
另一方面,大廠很難完全放棄參與一級市場,所以或許會變成母基金的形態(tài),將錢給GP管理。但是會將錢給頭部的基金還是中腰部的基金,我們不得而知,因此投資機(jī)構(gòu)間的寡頭效應(yīng)會加劇還是衰退,目前也尚未有定論。
不過,因為2021年企業(yè)服務(wù)賽道的投資過于火熱,市場進(jìn)入了估值冷卻期,所以即使中腰部機(jī)構(gòu)有了更好的機(jī)會“上車”,在上半年他們也不會真的出手太多。
對于企服賽道的其他產(chǎn)業(yè)基金(CVC)來說,幾家企服賽道的上市公司向36氪透露,目前沒有受到太大的影響,公司也還在觀望階段。畢竟,企服賽道上市公司,與大廠的市值相差十幾倍,其規(guī)模不可同日而語,因此他們在面對創(chuàng)業(yè)項目時并不強勢。并且,他們的投資邏輯并非是回報,而是看產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同、聯(lián)動。
部分toc互聯(lián)網(wǎng)和tob互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市值對比
據(jù)投資界消息,CVC已經(jīng)開啟獨立募資階段,邁向?qū)I(yè)化VC/PE機(jī)構(gòu)。中基協(xié)備案信息顯示,哈勃科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司已在今年1月14日完成登記,機(jī)構(gòu)注冊資本和實繳資本均為30億元人民幣,是一家私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金管理人,實際控制人即華為投資控股有限公司。此前,寧德時代共有公開投資事件69起,保利資本公開投資事件有57起,其中有16起企服賽道投資事件,有贊在2021年出手3家企服公司。中國CVC正在快速發(fā)展中。
但也有個別企服上市公司的戰(zhàn)投員工表達(dá)了離職意向,擔(dān)心此后影響會波及到他們。這會帶來人才的流動,更多有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)投背景的人才可能會會流向財務(wù)投資、創(chuàng)業(yè)企業(yè),產(chǎn)生新的復(fù)合型人才。
而對于企服賽道創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來說,對早期的創(chuàng)業(yè)項目影響不大;對后期的項目,尤其是已經(jīng)拿到大廠錢的項目,會有較大影響。
最明顯的原因是上文提到的估值回落期將到來,一部分在去年拿到更高估值的企業(yè)可能會面臨新的估值建設(shè),除了心理上的落差,或許個別企業(yè)會因為無法適應(yīng)新估值而面臨資金鏈斷裂的問題,從而產(chǎn)生倒閉的風(fēng)險,這部分企業(yè)往往較為后期的。原本就沒有經(jīng)歷過高估值階段的早期項目,即使處在估值重建階段,也不會被影響。估值體系將逐漸回歸到正常的狀態(tài)。
最后,大廠“接盤俠”的作用消失。以往被大廠收購可以成為創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的終局之一,但今后或許沒那么容易了,這要求企業(yè)做決策時要更加謹(jǐn)慎?!笆畠|市值靠業(yè)務(wù),百億市值靠并購,千億市值靠核爆業(yè)務(wù)+并購”的故事或?qū)⒍唐趦?nèi)消失。而這可能帶來的后果是,創(chuàng)業(yè)者會更謹(jǐn)慎地選擇是否要開始創(chuàng)業(yè)。
長期來看,由于國家對互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的決心日益明顯,未來錢會更多流向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)。企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者,可以有計劃地服務(wù)更多實體產(chǎn)業(yè),比如制造業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)等受政策利好的行業(yè)。
關(guān)鍵詞: 焦點
- 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進(jìn)地方高質(zhì)量發(fā)展超越
- 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為目標(biāo)
- 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿意度?排名第一
- 立案20件!安徽嚴(yán)查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)營者守法經(jīng)營
- 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理性消費樹新風(fēng)
- 養(yǎng)元飲品一季度凈利潤下降 今年上市公司買理財規(guī)模降至近五年最低
- 失守3000點!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩市跌停股票超700只
- 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加值增長4.4%
- 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向休閑大眾
- 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露:11人擬認(rèn)罪
- 日本沖繩水壩發(fā)現(xiàn)千余枚啞彈 皆為美國制造
- 中新網(wǎng)評:“動態(tài)清零”就是不放棄任何一個群體
- 國臺辦:在滬臺商臺企踴躍捐款捐物 捐贈物資及現(xiàn)金合計超1097萬元
- 看抗疫“高亮瞬間”一秒變漫畫
- 俄羅斯別爾哥羅德州一座彈藥庫起火 現(xiàn)場傳出疑似爆炸聲
- 【數(shù)據(jù)圖解】一季度經(jīng)濟(jì)運行亮點丨交通運輸經(jīng)濟(jì)運行總體實現(xiàn)平穩(wěn)開局
- “中國在全球復(fù)蘇中發(fā)揮著重要作用”
- 一季度國家開發(fā)銀行211億元貸款支持物流流通體系建設(shè)
- 文旅部組織開展文化和旅游市場打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動
- 上海外籍志愿者抗疫故事?
- 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進(jìn)地方高
- 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為
- 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿
- 立案20件!安徽嚴(yán)查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)
- 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理
- 山東菏澤鄆城縣市場監(jiān)管局開展兒童用品專項執(zhí)法檢查
- 呼和浩特市托縣扎實推進(jìn)食品安全社會建設(shè) 解決人民
- 浙江溫州出臺助推市場主體穩(wěn)進(jìn)提質(zhì)20條措施 持續(xù)優(yōu)
- 浙江舟山高新區(qū)實現(xiàn)食品生產(chǎn)企業(yè)“浙食鏈”“陽光工
- 湖北十堰市場監(jiān)管局開展小餐飲規(guī)范提升治理工作 具
- 1 福建福州:宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識 全方位推進(jìn)地方高
- 2 遼寧撫順積極建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市 建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市為
- 3 2021年全國公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測情況發(fā)布 南京以總體滿
- 4 立案20件!安徽嚴(yán)查哄抬物價等價格違法行為 督促經(jīng)
- 5 陜西消保委發(fā)出“五一”消費提示 按需購買防浪費理
- 6 養(yǎng)元飲品一季度凈利潤下降 今年上市公司買理財規(guī)模
- 7 失守3000點!滬指重挫逾5%創(chuàng)兩年來最大單日跌幅 兩
- 8 一季度西安市地區(qū)生產(chǎn)總值同比增2.8% 第一產(chǎn)業(yè)增加
- 9 今年以來露營活動火爆“出圈” 露營從專業(yè)小眾走向
- 10 香港47人被控"串謀顛覆國家政權(quán)罪" 法官首次披露: