春暖花開(kāi)，戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者又動(dòng)起來(lái)了。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，微博、微信朋友圈、各短視頻平臺(tái)里，曬“野長(zhǎng)城”美景的照片和視頻層出不窮，不少人不僅私自攀爬未開(kāi)放段長(zhǎng)城，甚至還在網(wǎng)絡(luò)上總結(jié)了各種“打卡攻略”……作為國(guó)家級(jí)保護(hù)文物，未開(kāi)放段長(zhǎng)城竟然成了網(wǎng)紅賺錢(qián)地。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

提供攀爬野長(zhǎng)城路線(xiàn)攻略

記者在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，將未開(kāi)放段長(zhǎng)城稱(chēng)為“網(wǎng)紅打卡地”的不在少數(shù)。網(wǎng)友們不僅曬出照片和視頻展示長(zhǎng)城壯美的景色，還有不少人附上一份“打卡攻略”，詳細(xì)列出從哪個(gè)位置可以上山、攀爬路線(xiàn)、最佳風(fēng)景點(diǎn)位、需要用到的裝備等，一些攻略里還會(huì)配上手繪的示意圖。

位于懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)的撞道口長(zhǎng)城，就是一段被戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者津津樂(lè)道的未開(kāi)放段長(zhǎng)城。不少人說(shuō)，相對(duì)其他長(zhǎng)城，撞道口長(zhǎng)城的城墻保存相對(duì)完好，徒步路程也較短，攀爬難度和危險(xiǎn)系數(shù)都不大，所以成為好多人的“輕戶(hù)外首選地”。

還有人稱(chēng)這里為“適合初級(jí)者的野長(zhǎng)城”，既有完全原汁原味的古長(zhǎng)城，還連接著經(jīng)過(guò)完整修復(fù)的黃花城水長(zhǎng)城景區(qū)，可以觀賞到水庫(kù)風(fēng)光。

除了圖文并茂地展示未開(kāi)放段長(zhǎng)城，更有人把爬長(zhǎng)城的過(guò)程拍成了視頻，帶著大家“云探險(xiǎn)”，一些視頻播放量達(dá)上萬(wàn)次。懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)的箭扣長(zhǎng)城因奇險(xiǎn)而成為眾多戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者挑戰(zhàn)的目標(biāo)，在一段視頻中，三名戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者挑戰(zhàn)攀爬著名的箭扣“天梯”，手腳并用在角度近乎垂直的長(zhǎng)城墻體上攀爬，通過(guò)第一視角拍攝長(zhǎng)城的險(xiǎn)峻，展示長(zhǎng)城巧妙的建筑構(gòu)造，播放量高達(dá)5萬(wàn)多次。

各平臺(tái)戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者分享的野長(zhǎng)城“大片”里，蒼勁古樸的長(zhǎng)城蜿蜒于群山之間，與周?chē)匀痪坝^相映成趣，然而細(xì)節(jié)之處也暴露了一些問(wèn)題：沿途山路陡峭，攀爬者所踩的部分長(zhǎng)城墻體已損毀嚴(yán)重，散落成大大小小的石塊，隔著屏幕都能感受到驚險(xiǎn)。記者注意到，每條視頻下面，網(wǎng)友們?cè)诟袊@古人智慧的同時(shí)，“注意安全”“下次別爬了”的呼聲也不在少數(shù)，更有理性者提醒“這是文物”：攀爬會(huì)增加對(duì)長(zhǎng)城的損害，不能為了追求刺激和冒險(xiǎn)就隨意攀登。

旅游愛(ài)好者

組織攀爬野長(zhǎng)城的大有人在

上周日，大雪過(guò)后，胡女士穿戴好登山裝備，約上好友出發(fā)了。“想拍一拍長(zhǎng)城的雪景。”胡女士說(shuō)，這次的目的地是位于懷柔區(qū)的響水湖風(fēng)景區(qū)，“景區(qū)內(nèi)可以看到一段未開(kāi)放段長(zhǎng)城，叫驢鞍嶺，但是由于雪大景區(qū)臨時(shí)關(guān)閉了，我們只好走野路去爬長(zhǎng)城。”她和朋友一路摸索著上了長(zhǎng)城，拍了不少雪中長(zhǎng)城美景，“因?yàn)槭孪葲](méi)有做功課走了不少?gòu)澛?，山間和長(zhǎng)城上積雪比較多，路又陡，爬起來(lái)比較吃力，但是站在古長(zhǎng)城上、環(huán)顧四周景色的時(shí)候，就覺(jué)得體力上的累都值得。”

其實(shí)，胡女士已經(jīng)是爬“野長(zhǎng)城”的老手了。她加入了一個(gè)戶(hù)外徒步的組織，平時(shí)會(huì)和隊(duì)友們組團(tuán)去攀爬長(zhǎng)城，“懷柔的箭扣、密云的鹿皮關(guān)等，這些驢友們偏愛(ài)的‘打卡點(diǎn)’，我差不多爬了10處。”胡女士給記者展示了自己最近拍的照片，僅這個(gè)月份就已經(jīng)爬了3次“野長(zhǎng)城”。

“我們有個(gè)徒步群，群里大概有50人，經(jīng)常有隊(duì)友在群里招呼。每次去爬長(zhǎng)城都能遇到新朋友，還有愛(ài)好跑越野或山間馬拉松的。”她對(duì)記者說(shuō)。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)是否了解未開(kāi)放段長(zhǎng)城不能隨意攀爬的規(guī)定時(shí)，胡女士說(shuō)：“這個(gè)知道，我們上山的時(shí)候也會(huì)遇到巡山的保護(hù)員，但是隊(duì)友們都說(shuō)爬的時(shí)候注意不破壞長(zhǎng)城就好。這么好的風(fēng)光，不讓人看浪費(fèi)了。”

龔先生是一位摩托車(chē)騎行愛(ài)好者。最近，他正和朋友計(jì)劃來(lái)一次踏青騎行。“我在網(wǎng)上搜熱門(mén)的景點(diǎn)，挺多人推薦黃花城長(zhǎng)城的，我們計(jì)劃騎行過(guò)去，再爬爬長(zhǎng)城。”龔先生說(shuō)，打電話(huà)問(wèn)了當(dāng)?shù)氐拇迕?，得知這段長(zhǎng)城屬于未開(kāi)放段長(zhǎng)城，想上山要“交錢(qián)”，“我之前倒是看過(guò)有驢友爬野長(zhǎng)城受困被救的新聞，但是并不知道不讓爬。”

“我沒(méi)有跟過(guò)戶(hù)外組織，全靠自己探索。”與前兩位愛(ài)好組團(tuán)出游的市民不同，王先生更享受一個(gè)人的旅行。只要有休息時(shí)間，他就會(huì)到郊區(qū)走走。“最近半年，我去了北京很多地方，那些原汁原味的古長(zhǎng)城最吸引我。”王先生告訴記者。為了方便出行，他下載了一個(gè)戶(hù)外徒步的APP，每次出行都要仔細(xì)做好攻略，跟著APP上的路線(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)探索。

3月初，在延慶區(qū)大莊科段長(zhǎng)城的經(jīng)歷讓王先生印象深刻。他告訴記者，自己是跟著兩名戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者從公路邊鐵絲圍欄的一個(gè)豁口上的山。“殘破的一段段長(zhǎng)城，爬上爬下，也沒(méi)什么圍擋，爬得挺刺激。”王先生說(shuō)，當(dāng)歷盡辛苦爬到大莊科段長(zhǎng)城的終點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一座敵臺(tái)，竟然發(fā)現(xiàn)山里有不少戶(hù)外組織做的標(biāo)記。順著標(biāo)記翻過(guò)山，他一路探索，竟然走到了黃花城水長(zhǎng)城風(fēng)景區(qū)。“景區(qū)有人看守，勸我回頭，我不敢想象回頭有多難了，就順著峭壁下了山，乖乖買(mǎi)了門(mén)票，從景區(qū)正門(mén)返程。”王先生說(shuō)道。

近幾年，攀爬野長(zhǎng)城遇險(xiǎn)事件層出不窮，相關(guān)法律條文也明令禁止游人攀爬未開(kāi)放段長(zhǎng)城，但每年還是有很多人在北京的各段長(zhǎng)城上“一展身手”。王先生認(rèn)為，類(lèi)似的“探險(xiǎn)”要量力而行。“野長(zhǎng)城能否攀爬還是要根據(jù)實(shí)際情況，保護(hù)文化遺產(chǎn)是沒(méi)錯(cuò)，但完全禁止人接觸，也失去了它的文化和傳承價(jià)值，就好像一件文物被永遠(yuǎn)關(guān)在了庫(kù)房里。希望有關(guān)部門(mén)能從正面公開(kāi)一些適合游覽的野長(zhǎng)城，這樣也不用我們找各種野路了。”他說(shuō)。

長(zhǎng)城保護(hù)專(zhuān)家

整體考慮長(zhǎng)城觀光戶(hù)外活動(dòng)

未開(kāi)放段長(zhǎng)城到底能不能爬?其實(shí)早有明文規(guī)定。2006年12月1日起實(shí)施的《長(zhǎng)城保護(hù)條例》第十八條“禁止在長(zhǎng)城上從事下列活動(dòng)”中第六款規(guī)定，禁止“有組織地在未辟為參觀游覽區(qū)的長(zhǎng)城段落舉行活動(dòng)”。

《北京市長(zhǎng)城保護(hù)管理辦法》第十五條“禁止從事下列危及長(zhǎng)城安全的活動(dòng)”中也進(jìn)一步明確，禁止“組織游覽未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城”，禁止“攀登未批準(zhǔn)為參觀游覽場(chǎng)所的長(zhǎng)城”，從群體和個(gè)人兩方面明令禁止攀爬未開(kāi)放段長(zhǎng)城的行為。

受保護(hù)的長(zhǎng)城，被宣傳成“網(wǎng)紅打卡地”，這種現(xiàn)象應(yīng)如何避免?北京建筑大學(xué)湯羽揚(yáng)教授多年從事長(zhǎng)城保護(hù)項(xiàng)目的研究。在她看來(lái)，公眾希望看到更多未開(kāi)放段長(zhǎng)城的壯美圖景，是可以理解的。但是，北京境內(nèi)明長(zhǎng)城多位于山勢(shì)陡峭地段，由于年久，磚石砌體多有松動(dòng)或坍塌，甚至一些點(diǎn)段長(zhǎng)城已經(jīng)處于“瀕危”的狀態(tài)，這些長(zhǎng)城并不適合沒(méi)有相關(guān)野外知識(shí)和文物保護(hù)意識(shí)的公眾攀登，不恰當(dāng)?shù)呐实菚?huì)對(duì)已經(jīng)殘損的長(zhǎng)城帶來(lái)更大的損壞，極端情況還會(huì)造成人員傷害，更不應(yīng)該通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆宣傳，吸引甚至組織不了解長(zhǎng)城現(xiàn)狀的人去攀登未開(kāi)放段長(zhǎng)城，“如果明知不允許還以此牟利就是違法了，從文物保護(hù)和個(gè)人安全的角度，大家應(yīng)該自覺(jué)樹(shù)立愛(ài)護(hù)長(zhǎng)城的意識(shí)。”

長(zhǎng)城應(yīng)不應(yīng)該被“束之高閣”?湯羽揚(yáng)認(rèn)為，文化遺產(chǎn)是社會(huì)的公共資源，應(yīng)該盡可能把更多的長(zhǎng)城展示給觀眾，“一些尚未搶險(xiǎn)的長(zhǎng)城段，不能對(duì)公眾開(kāi)放是對(duì)的，但是一些經(jīng)過(guò)維修，通過(guò)評(píng)估可以滿(mǎn)足開(kāi)放條件的長(zhǎng)城應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件，以多種方式向公眾開(kāi)放。”她建議，對(duì)于部分不適合大量游客但又完成修繕的長(zhǎng)城段，可以嘗試“向?qū)е?rdquo;統(tǒng)一管理，明確長(zhǎng)城導(dǎo)覽員，通過(guò)限流預(yù)約等方式，帶領(lǐng)參觀者一邊游覽一邊講解，“這就和現(xiàn)在很多人‘看完就跑’的狀態(tài)不同，可以引導(dǎo)公眾在體驗(yàn)中深入了解長(zhǎng)城故事和文化內(nèi)涵，更多地了解長(zhǎng)城防御體系當(dāng)時(shí)的選址與山形地貌的關(guān)系。”

湯羽揚(yáng)分析，很多人攀登未開(kāi)放段長(zhǎng)城不僅僅在于“爬”，而是為了享受野外徒步活動(dòng)，觀賞人文及自然美景。因此，可以調(diào)動(dòng)長(zhǎng)城周邊的其他資源，整體考慮不同特色、不同長(zhǎng)度的長(zhǎng)城觀光及戶(hù)外活動(dòng)步道，引導(dǎo)公眾多視角了解長(zhǎng)城軍事防御體系和長(zhǎng)城的歷史文化，選擇更多的角度觀賞觀覽長(zhǎng)城及自然景觀

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)上推廣 束之高閣 網(wǎng)紅打卡地 長(zhǎng)城保護(hù)項(xiàng)目