烏克蘭危機(jī)延宕一年有余，中國(guó)承受了太多本不應(yīng)承受的壓力。但隨著各國(guó)政治狂熱漸退，更多理性思考涌現(xiàn)，人們正在看清誰(shuí)是真善、誰(shuí)是偽圣。中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話，再次擊碎了關(guān)于中國(guó)的三大謬論。

(資料圖)

在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，為政治解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用；反觀美國(guó)，卻不斷拱火澆油，甚至阻撓別國(guó)勸和促談努力。（漫畫(huà) | 劉蕊）

一、中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)不公正嗎？

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)伊始，美國(guó)一些人就拿中俄關(guān)系說(shuō)事，批評(píng)中國(guó)不愿譴責(zé)俄羅斯“入侵”。前不久中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪俄，美國(guó)又稱中國(guó)一味挺俄，立場(chǎng)不公正。此次中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話后，馬上有人質(zhì)疑，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上是否調(diào)整轉(zhuǎn)向？中國(guó)到底站在哪一邊？

發(fā)出這些謬論和質(zhì)疑的人，恐怕陷入了“非此即彼”的二元敘事。中國(guó)與俄烏都是相互尊重、互利共贏的伙伴，為什么非得二選一？

中國(guó)與俄羅斯有4000多公里邊界線，互為最大鄰國(guó)。俄羅斯是中國(guó)最大的油氣供應(yīng)方。中國(guó)有一萬(wàn)條理由搞好中俄關(guān)系。特別是在當(dāng)下這個(gè)大爭(zhēng)之世，中俄都反對(duì)單邊霸權(quán)、主張多極化，對(duì)國(guó)際公平正義身負(fù)特殊責(zé)任。中俄關(guān)系發(fā)展得好，絕對(duì)是世界的正能量、正資產(chǎn)。

中俄關(guān)系今天的高水平來(lái)之不易，這既是時(shí)勢(shì)所趨，更是雙方努力所得。難道就因?yàn)槊牢鞣酵砹_斯鬧翻，中國(guó)也要跟著同俄羅斯決裂嗎？美國(guó)多年來(lái)對(duì)俄羅斯欺騙、訛詐、威脅，讓許多中國(guó)人感同身受。更何況美國(guó)正在變本加厲對(duì)中俄實(shí)施“雙遏制”，中國(guó)當(dāng)然不可能幫美國(guó)一起搞垮俄羅斯，美國(guó)也休想對(duì)中俄各個(gè)擊破、分而治之。

在烏克蘭危機(jī)上，大多數(shù)國(guó)家尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家，也沒(méi)有買美西方的賬。包括金磚國(guó)家、上合組織成員國(guó)在內(nèi)的140多個(gè)國(guó)家并未參與對(duì)俄羅斯制裁。這些國(guó)家人口占世界總?cè)丝?5%以上，它們才代表真正的國(guó)際社會(huì)。

2023年4月，巴西總統(tǒng)盧拉在受訪時(shí)表示，在烏克蘭問(wèn)題上，必須有人開(kāi)始談?wù)摵推?，因?yàn)槊绹?guó)和歐洲沒(méi)有在談?wù)摵推健?/p>

中國(guó)和烏克蘭也是戰(zhàn)略伙伴。建交31年來(lái)，兩國(guó)關(guān)系也一直在往前走。危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)政府向?yàn)蹩颂m提供多批人道救援物資，給烏克蘭人民帶去實(shí)實(shí)在在的幫助。兩國(guó)交流合作雖然受到戰(zhàn)事沖擊，但沒(méi)有斷線，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的基礎(chǔ)和潛力始終存在。正如中方在此次通話中表示，無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中方愿同烏方一道，把兩國(guó)互利合作向前推進(jìn)。

2020年6月，中國(guó)抗疫物資運(yùn)抵烏克蘭基輔鮑里斯波爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

烏克蘭問(wèn)題上，如果非要問(wèn)中國(guó)站在哪一邊，那就是站在和平和公理一邊。所謂和平，就是勸和促談，重回政治解決的軌道。所謂公理，就是各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。

二、中國(guó)對(duì)戰(zhàn)事久拖不決負(fù)有責(zé)任嗎？

美西方一些人稱，只有中國(guó)能說(shuō)動(dòng)俄羅斯，只要中國(guó)要求普京收手，戰(zhàn)爭(zhēng)就能立即停止，以此對(duì)中國(guó)搞“道德綁架”。這是典型的甩鍋推責(zé)、轉(zhuǎn)移矛盾。

中國(guó)既不是危機(jī)制造者，也不是沖突當(dāng)事方，危機(jī)各方的恩怨糾葛同中國(guó)沒(méi)有關(guān)系，中國(guó)也從未向任何一方提供武器、升級(jí)沖突，連間接參與都沒(méi)有。盡管如此，中國(guó)還是出于善意和良知為和平發(fā)聲、為和談盡力，所作所為光明正大。

不久前，中國(guó)發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，是主要大國(guó)中唯一一個(gè)系統(tǒng)提出政治解決烏危機(jī)立場(chǎng)的國(guó)家。此次通話中，中方宣布將派中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國(guó)訪問(wèn)，就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行深入溝通。烏方也表示，歡迎中方為恢復(fù)和平、通過(guò)外交手段解決危機(jī)發(fā)揮重要作用。歷史上看，沖突最后都需要通過(guò)對(duì)話和談判解決。中國(guó)走的顯然是正道。

2023年2月，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克表示，中方發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件是一項(xiàng)重要貢獻(xiàn)。

與此同時(shí)，美國(guó)雖然嘴上支持外交解決，卻一直在阻礙和談，推高沖突和核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)事一年多來(lái)，一旦和談出現(xiàn)進(jìn)展苗頭，美國(guó)軍援就會(huì)“及時(shí)趕到”，不斷把烏克蘭誘入戰(zhàn)爭(zhēng)黑洞。美國(guó)與烏克蘭的關(guān)系，已經(jīng)淪為美國(guó)出錢(qián)供武、烏克蘭人付出生命的“等價(jià)”交換。

解鈴還須系鈴人。烏克蘭危機(jī)表面上是俄烏沖突，實(shí)質(zhì)上是俄美矛盾。俄羅斯要的是北約停止東擴(kuò)，不在烏克蘭駐軍、不再部署導(dǎo)彈，要的是更加安全的周邊環(huán)境。這些只有美國(guó)和北約才能提供答案。正如美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德所說(shuō)，拜登只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束危機(jī)。

2022年2月，美國(guó)前國(guó)會(huì)議員加巴德在受訪時(shí)表示，只要保證烏克蘭不會(huì)加入北約，美國(guó)就能輕松結(jié)束烏克蘭危機(jī)。

危機(jī)發(fā)展到今天這一步，各方必須想清楚一件事：是勸和促談，盡快止戰(zhàn)，還是拱火澆油，任由戰(zhàn)事延續(xù)，釀成更多人間慘劇？這就像兩個(gè)人打架，旁觀者應(yīng)該先去拉架，還是給其中一方遞刀？答案不言自明。

三、臺(tái)灣會(huì)成為“下一個(gè)烏克蘭”嗎？

烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)下最險(xiǎn)惡的話語(yǔ)陷阱，莫過(guò)于刻意扭曲臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政的性質(zhì)，叫囂“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”，為美國(guó)“以臺(tái)制華”制造借口。

明眼人都清楚，所謂“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”，與其說(shuō)是預(yù)言，不如說(shuō)是陰謀。美國(guó)的真實(shí)意圖就是要把危機(jī)引向臺(tái)海，將北約引入亞太。

近年來(lái)，美國(guó)口口聲聲奉行一個(gè)中國(guó)原則，卻處處在虛化掏空一個(gè)中國(guó)原則。美國(guó)不斷升級(jí)美臺(tái)實(shí)質(zhì)性交往，對(duì)臺(tái)售武由防御型向進(jìn)攻型升級(jí)，美國(guó)軍人已在臺(tái)灣出沒(méi)，美國(guó)國(guó)會(huì)密集通過(guò)涉臺(tái)惡法，眾院甚至搞軍棋推演模擬臺(tái)海沖突。凡此種種，就是要把臺(tái)灣重新打造成一個(gè)“地位未定”的政治實(shí)體，縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力一步步挑戰(zhàn)中方紅線。

美國(guó)陸軍第一特種作戰(zhàn)群于2019年2月發(fā)布的一段宣傳片顯示，美軍特種部隊(duì)在臺(tái)灣與臺(tái)軍一同執(zhí)行訓(xùn)練。

美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題上的話術(shù)不是混淆視聽(tīng)就是顛倒因果，把自身責(zé)任撇得一干二凈。明明是美國(guó)為首的北約極限擠壓俄羅斯生存空間，卻裝作無(wú)辜受害者騙取同情；明明是美國(guó)不斷在臺(tái)海挑釁玩火，卻指責(zé)中國(guó)“越來(lái)越具侵略性”。這些都是美國(guó)為了對(duì)中俄遏制打壓“師出有名”而使出的認(rèn)知戰(zhàn)手段。

美國(guó)慣會(huì)用一些聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇的說(shuō)辭粉飾真實(shí)的野心。他們說(shuō)要維護(hù)“臺(tái)?，F(xiàn)狀”，實(shí)質(zhì)就是要維持臺(tái)灣的“謀獨(dú)現(xiàn)狀”；他們說(shuō)要維護(hù)“臺(tái)海和平”，實(shí)質(zhì)就是要兩岸永久“和平分裂”，將臺(tái)灣打造成為遏制中國(guó)的“不沉航母”和“火藥庫(kù)”。萬(wàn)變不離其宗，一切都是要往死里針對(duì)中國(guó)。

中美英三國(guó)在埃及首都開(kāi)羅舉行會(huì)議后，于1943年12月1日發(fā)表對(duì)日作戰(zhàn)的新聞公報(bào)，通稱《開(kāi)羅宣言》。

1945年7月26日，中、美、英聯(lián)合發(fā)表《波茨坦公告》。公告第八條明確規(guī)定，《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施。8月8日，蘇聯(lián)對(duì)日本宣戰(zhàn)，亦正式加入公告。

眾所周知，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分?！堕_(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明白無(wú)誤地要求“將日本竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，如滿洲（中國(guó)東北）、臺(tái)灣、澎湖列島等”歸還中國(guó)，這是對(duì)臺(tái)灣屬于中國(guó)的國(guó)際法確認(rèn)?！恫ù奶构妗放c《開(kāi)羅宣言》等具有國(guó)際法效力的文件，是共同構(gòu)建戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要法律基石。

既然美國(guó)自詡捍衛(wèi)國(guó)際秩序的“標(biāo)桿”，就應(yīng)該帶頭遵守《波茨坦公告》與《開(kāi)羅宣言》，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力劃清界限，而不是一方面要求尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整，一方面又明目張膽踐踏中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整；一方面脅迫中國(guó)不向俄羅斯提供武器，一方面卻源源不斷向?yàn)蹩颂m和中國(guó)臺(tái)灣省提供武器。

2020年3月，臺(tái)軍駕駛自美方采購(gòu)的M-60A3 TTS主戰(zhàn)坦克，于宜蘭市街頭進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)移動(dòng)。

美國(guó)人顯然低估了中國(guó)人民反“獨(dú)”促統(tǒng)的堅(jiān)定意志。為了臺(tái)灣不分裂出去，中國(guó)人可以拼命，而美國(guó)人顯然不會(huì)為了“協(xié)防臺(tái)灣”去拼命，許多美國(guó)人甚至連臺(tái)灣在哪都不知道。但美國(guó)為了遏制中國(guó)崛起，完全有可能“毀滅臺(tái)灣”，就像現(xiàn)在美國(guó)為了壓垮俄羅斯，不惜烏克蘭被打爛，還要“戰(zhàn)斗至最后一個(gè)烏克蘭人”那樣。

狗在叫，駱駝隊(duì)照樣前進(jìn)。今年以來(lái)，中國(guó)外交全面發(fā)力，捷報(bào)頻傳。從訪俄再續(xù)老友情誼，到中歐關(guān)系迎來(lái)“小陽(yáng)春”，從引領(lǐng)中東“和解潮”，到擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家朋友圈，中國(guó)始終行大道、利天下、得人心，自然立得住、行得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。期待中國(guó)為這個(gè)動(dòng)蕩不安的世界注入更多信心、智慧和力量。

關(guān)鍵詞：