最近，有關(guān)ChatGPT和人工智能，幾乎每天都有新聞。隨著更“聰明”的GPT-4發(fā)布，人們對(duì)技術(shù)的恐慌和對(duì)科技倫理的擔(dān)憂，得到了更多關(guān)注。3月27日，《中國(guó)青年報(bào)》以《GPT-4再燃熱點(diǎn) 拷問(wèn)科技倫理邊界》為題對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。

最新的消息是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日，美國(guó)非營(yíng)利組織未來(lái)生命研究所(Future of Life Institute)發(fā)布了一封名為“暫停巨型AI實(shí)驗(yàn)”的公開(kāi)信。上千名人工智能專家和行業(yè)高管在信中呼吁，所有人工智能實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)暫停對(duì)更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和訓(xùn)練。至少，暫停半年。他們建議，如果不能迅速實(shí)施這種暫停，“政府應(yīng)介入并實(shí)行暫?！薄?/p>

(資料圖)

人工智能對(duì)社會(huì)和人類的潛在風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為不少科技人士的共識(shí)，其中包括“人工智能教父”杰弗里·辛頓、特斯拉和推特CEO埃隆·馬斯克、圖靈獎(jiǎng)得主約書(shū)亞·本希奧。為此，他們?cè)谶@封公開(kāi)信上簽下了自己的名字。

“只有當(dāng)我們能夠確信，AI體系的有利因素都是積極的，且風(fēng)險(xiǎn)都可控，一個(gè)強(qiáng)大的AI體系才能成熟?！惫_(kāi)信中這樣寫(xiě)道。

實(shí)際上，這不是未來(lái)生命研究所第一次公開(kāi)呼吁對(duì)人工智能發(fā)展的警惕。2014年，這個(gè)組織在美國(guó)成立，成立的初衷一方面是促進(jìn)對(duì)“未來(lái)樂(lè)觀圖景”的研究，一方面則是“降低人類面臨的現(xiàn)存風(fēng)險(xiǎn)”。而后者一直是其關(guān)注的重點(diǎn)。

2015年，物理學(xué)家斯蒂芬·霍金和埃隆·馬斯克等數(shù)位科學(xué)家、企業(yè)家，與人工智能領(lǐng)域有關(guān)的投資者，聯(lián)名發(fā)出了一封公開(kāi)信，警告人們必須更多地注意人工智能的安全性及其社會(huì)效益。

那時(shí)，AI還沒(méi)有像今天這樣，呈現(xiàn)出令人不安的“智能”。但從那時(shí)候開(kāi)始，馬斯克就已經(jīng)表示，他堅(jiān)信不受控制的人工智能“可能比核武器更危險(xiǎn)”。

8年后，在愈來(lái)愈動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中，新一封公開(kāi)信的簽署者們提出疑問(wèn)：“我們是否應(yīng)該讓機(jī)器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道？我們是否應(yīng)該自動(dòng)化所有工作，包括令人滿意的工作？我們是否應(yīng)該發(fā)展最終可能比我們更多、更聰明，淘汰并取代我們的非人類思維？我們應(yīng)該冒險(xiǎn)失去對(duì)我們文明的控制嗎？”

歐洲刑警組織3月27日也發(fā)出警告，ChatGPT等人工智能聊天機(jī)器人很可能被犯罪分子濫用：“大型語(yǔ)言模型檢測(cè)和重現(xiàn)語(yǔ)言模式的能力，不僅有助于網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)和在線欺詐，還可以用來(lái)冒充特定個(gè)人或群體的講話風(fēng)格?！彼麄兊膭?chuàng)新實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)組織了多次研討會(huì)，探討犯罪分子可能會(huì)怎么做，列出了潛在的有害使用方式。

這些簽署者希望，奔向危險(xiǎn)的腳步能夠“暫?！?，先共同開(kāi)發(fā)出一套用于高級(jí)人工智能設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨(dú)立的外部專家進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)和監(jiān)督。AI開(kāi)發(fā)人員也需要與政策制定者合作，開(kāi)發(fā)強(qiáng)大的AI治理系統(tǒng)。

至少，建立專門(mén)負(fù)責(zé)AI的、有足夠準(zhǔn)備和能力的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 張渺

關(guān)鍵詞：