首頁(yè)>城市生活 >
沁陽(yáng)那些事全集(以殺全家、活埋相威脅,焦作黑老大“大頭”栽了!) 2022-12-14 08:36:19  來(lái)源:熱點(diǎn)網(wǎng)

為充分展示掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)階段性成效,推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)縱深開(kāi)展,10月11日,焦作法院開(kāi)展了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)集中宣判大會(huì),對(duì)4起涉黑惡犯罪案件、32名涉案人員進(jìn)行集中宣判。此次活動(dòng)邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)庭審。

殺全家、埋活人?

焦作黑老大“大頭”栽了


(資料圖)

“現(xiàn)在進(jìn)行宣判:被告人許某利(外號(hào)“大頭”)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪,被判有期徒刑十九年;被告劉某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,被判有期徒刑十一年六個(gè)月……”

10月11日,一伙長(zhǎng)期盤(pán)踞在焦作市中站區(qū)西部的涉黑犯罪組織受到了法律的嚴(yán)懲。該組織為非作歹、稱霸一方、惡行累累、民憤極大,為攫取巨額不法利益,長(zhǎng)期滲透經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,破壞經(jīng)濟(jì)秩序、插手經(jīng)濟(jì)糾紛,為達(dá)目的動(dòng)輒持兇器打人傷人,動(dòng)輒威脅殺人全家、將人活埋!

該案被告人14名,涉及6項(xiàng)罪名,在博愛(ài)縣法院一審時(shí),公訴機(jī)關(guān)宣讀了長(zhǎng)達(dá)90分鐘的起訴書(shū),整個(gè)庭審過(guò)程從9時(shí)一直持續(xù)到22時(shí)。

僅組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一項(xiàng)指控,檢方就查明,自1988年以來(lái),被告人許某利多次受到公安機(jī)關(guān)打擊處理。2004年許某利持砍刀將他人砍成重傷后被判刑,因其打架心狠手辣在焦作市中站區(qū)形成惡名。2015年8月以來(lái),許某利組織、領(lǐng)導(dǎo)以被告人鄭某喜、張某東、劉某、焦某才、徐某華、許某瑋等13名刑滿釋放、吸毒、社會(huì)閑散人員為主要成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織,長(zhǎng)期在我市中站區(qū)西部工業(yè)原料城及周邊區(qū)域內(nèi),大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),并肆意插手商砼行業(yè)從中謀取非法利益,通過(guò)采取暴力、威脅等手段,有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、故意傷害等違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

檢方指控,許某利等14名犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)有24起,其中,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪4起,強(qiáng)迫交易罪12起,尋釁滋事罪5起,非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪各1起。

為非作惡 稱霸一方

2015年8月,該組織強(qiáng)行進(jìn)入我市中站區(qū)西部工業(yè)原料城,通過(guò)鎖南門(mén)、留西門(mén),設(shè)立辦公室控制出入口等方式,將該原料城4個(gè)標(biāo)段工地的商砼供應(yīng)予以壟斷。之后,該組織以該原料城為據(jù)點(diǎn),長(zhǎng)期盤(pán)踞在此進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。許某利要求成員每天正?!吧舷掳唷保蚣軙r(shí)要聽(tīng)從指揮,不準(zhǔn)吸毒、賭博,并采取辱罵、訓(xùn)斥、罰款等方式對(duì)該組織成員進(jìn)行管理和控制。許某利出資購(gòu)買車輛,在辦公室準(zhǔn)備砍刀、洋鎬把等工具,供該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)使用。

法院審理查明,以許某利為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法拘禁等犯罪手段,控制我市中站區(qū)商砼銷售市場(chǎng),獲取非法利益,累計(jì)達(dá)264萬(wàn)余元。該犯罪組織采用強(qiáng)迫交易、低價(jià)傾銷等手段控制中站區(qū)建筑工地商砼市場(chǎng),對(duì)商砼的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。焦作市城區(qū)內(nèi)14家商砼生產(chǎn)企業(yè)在2015年8月至2018年8月期間,共向中站區(qū)建筑工地銷售商砼19.9萬(wàn)余方,而許某利犯罪組織通過(guò)強(qiáng)買強(qiáng)賣或其他方式銷售的商砼就有12.9萬(wàn)余方;同期,我市中站區(qū)登記在冊(cè)的建筑工地23個(gè),使用該犯罪組織供應(yīng)商砼的建筑工地多達(dá)13個(gè)。

該犯罪組織長(zhǎng)期盤(pán)踞在中站區(qū)實(shí)施違法犯罪活動(dòng),導(dǎo)致在中站區(qū)從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的多名群眾合法利益遭到侵害后,不敢通過(guò)正當(dāng)途徑舉報(bào)、控告;隨意毆打、威脅、恐嚇?biāo)?,致使他人有家不敢回,甚至?dǎo)致精神受到嚴(yán)重刺激;實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪且拖欠貨款,致使部分企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響。該犯罪組織的行為干擾、破壞了他人正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、生活,在中站區(qū)造成了嚴(yán)重影響。

威脅恐嚇 揚(yáng)言活埋

為達(dá)到強(qiáng)買強(qiáng)賣的目的,該犯罪組織對(duì)公司法人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、承建商等人實(shí)施恐嚇、毆打等行為,更為囂張的是,為達(dá)到索要債務(wù)的目的,該組織還對(duì)他人進(jìn)行非法拘禁。

2015年8月29日22時(shí)許,被告人許某利伙同劉某、王某等人來(lái)到我市某小區(qū)找張某軍索要債務(wù),將汪某園(張某軍同居女友)及其不滿一歲的女兒強(qiáng)行拉上車帶到我市當(dāng)陽(yáng)峪后山上,強(qiáng)迫汪某園下跪,許某利安排劉某、王某等人挖坑欲將汪某園活埋,汪某園被逼無(wú)奈同意將張某軍的債務(wù)由自己償還。凌晨3時(shí)許,許某利才同意將汪某園放回,并威脅汪某園不能報(bào)警,限期一個(gè)月內(nèi)將欠款還清,汪某園借款3萬(wàn)元交予了許某利后,此事才得以告終。

對(duì)于該犯罪組織來(lái)說(shuō),尋釁滋事更是小事一樁。

2016年3月18日18時(shí)許,許某利以曾經(jīng)幫助毋某旗競(jìng)選村委主任,而毋某旗不給其面子為由,糾集劉某、王某、徐某華、許某瑋、馬某利等人駕車到中站區(qū)龍翔街道某村鬧事,欲將毋某旗強(qiáng)行帶走時(shí),被村民張某軍、張某路、楊某明等人勸阻,許某利遂對(duì)其進(jìn)行威脅、恐嚇,聲稱再管閑事就弄死他們。之后,許某利指使劉某、王某、徐某華等人強(qiáng)行將毋某旗帶到車上,拉到中站區(qū)龍翔街道張家墳,在墳地對(duì)其進(jìn)行毆打、辱罵、威逼下跪,并揚(yáng)言將其活埋、讓毋某旗全家消失。19時(shí)30分許,許某利等人才將毋某旗送回村里。事情發(fā)生之后,張某軍精神失常,多次在焦作市精神病院進(jìn)行治療。

這一犯罪組織人數(shù)較多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,通過(guò)有組織地實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng)獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益,以暴力、威脅或者其他手段,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi),形成非法控制,具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征,屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織。

經(jīng)審理,博愛(ài)縣法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪,數(shù)罪并罰,判處被告人許某利有期徒刑十九年,并處剝奪政治權(quán)利五年,沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)其他13名被告人分別判處十一年六個(gè)月至十個(gè)月不等的有期徒刑,并處相應(yīng)罰金及追繳違法所得。

開(kāi)設(shè)地下賭場(chǎng)的九名惡人裁了

8月14日,山陽(yáng)區(qū)法院依法公開(kāi)審理了以李某成為首的犯罪集團(tuán)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事一案。

據(jù)了解,被告人李某成糾集被告人王某利、賈某剛、盧某龍、武某加等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),采用暴力毆打、拘禁、跟蹤、拉條幅等方式非法討債,在我市城區(qū)范圍內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序,在一定范圍內(nèi)造成了惡劣的社會(huì)影響。

2013年至2014年,被告人李某成伙同王某利、賈某剛等人在山陽(yáng)區(qū)某小區(qū)西側(cè)開(kāi)始賭場(chǎng),該賭場(chǎng)單局賭資高達(dá)數(shù)千元。后為逃避打擊,被告人李某成將賭場(chǎng)搬到山陽(yáng)區(qū)某村北山內(nèi),以推牌九的形式組織人員進(jìn)行大額賭博,賭資高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元以上,被告人王某利、賈某剛負(fù)責(zé)賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng),被告人盧某龍負(fù)責(zé)賭場(chǎng)抽錢、放貸,被告人慕某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)外望風(fēng)。

2015年年底左右,被告人李某成在山陽(yáng)區(qū)某小區(qū)范某軍(另案處理)家中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),該賭場(chǎng)賭資達(dá)100萬(wàn)元以上。2016年下半年,被告人李某成在山陽(yáng)區(qū)某村、蘇某村、張某村等家戶內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),賭場(chǎng)單局賭資高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

為索要債務(wù),被告人李某成糾集被告人慕某、李某雙、盧某龍等人采用毆打、拘禁、跟蹤、拉橫幅等方式多次向被害人柳某政討要債務(wù)。被告人李某成曾指使被告人慕某、李某雙和武某加每天24小時(shí)對(duì)柳某政進(jìn)行跟蹤,持續(xù)20多天,期間,上述人員在未經(jīng)柳某政允許的情況下,多次非法進(jìn)入其居住的某別墅內(nèi),嚴(yán)重影響了柳某政及其家人的正常生活。之后,被告人李某成還帶領(lǐng)被告人李某雙、李某明、盧某龍強(qiáng)行將正在某飯店吃飯的柳某政帶走,在其過(guò)程中,李某成用手毆打柳某政的頭部,并將柳某政帶至山陽(yáng)區(qū)某小區(qū)附近的魚(yú)塘對(duì)其進(jìn)行拘禁。

公訴人認(rèn)為,被告人李某成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重;隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪,追究其刑事責(zé)任,其組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng),是本案的首要分子。

經(jīng)審理,10月11日,山陽(yáng)區(qū)法院以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰,判處被告人李某成有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金人民幣七萬(wàn)元;對(duì)其他8名被告人分別判處二年六個(gè)月至一年一個(gè)月不等的有期徒刑,并處相應(yīng)罰金。

稱霸一方的村委主任被一窩端

沁陽(yáng)市一個(gè)“村霸”主任糾集一幫人,四處“揩油”,強(qiáng)拿強(qiáng)要,對(duì)外來(lái)企業(yè)“燕過(guò)拔毛”,在當(dāng)?shù)匦纬蓯毫佑绊?,?yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。10月11日,沁陽(yáng)市法院以尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪名,對(duì)蘇某等4人進(jìn)行公開(kāi)宣判。

法院審理查明,被告人蘇某于2014年當(dāng)選沁陽(yáng)市某村村委主任,2018年當(dāng)選為該村村支部書(shū)記、村委主任;被告人周某吉于2014年12月至2018年4月任該村村委會(huì)監(jiān)委委員,2018年5月任村支部委員;被告人廉某二于2014年12月任該村第三村民小組長(zhǎng);被告人周某利與蘇利系親戚關(guān)系。蘇某在任期間,多次糾集周某吉、廉某二等人以收取罰款、堵路、索要配合費(fèi)等方式滋事、強(qiáng)拿硬要、阻礙施工,為非作惡,欺壓外來(lái)企業(yè),擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。

2017年10月,蘇某安排周某吉到附近涵洞橋施工隊(duì)勒索,強(qiáng)行將該村村委會(huì)的電接到施工隊(duì)的電表上。用了一段時(shí)間后,該施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)利用停電的機(jī)會(huì)把該村村委會(huì)的電線從電表上取了下來(lái),周某吉立馬登門(mén)“興師問(wèn)罪”,威脅如不讓用電就把整個(gè)工地的電斷了。迫于無(wú)奈,隊(duì)長(zhǎng)只好將電再次接上,該村村委會(huì)至今一直沒(méi)有支付電費(fèi)。之后,周某吉又找到在當(dāng)?shù)厥┕さ泥嵵菽彻竟こ添?xiàng)目部,將該村村委會(huì)用電接到項(xiàng)目部的變壓器上,至今未支付電費(fèi)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),從2018年3月至9月,該村村委強(qiáng)行用電16499.31元。

此外,被告人蘇某還強(qiáng)行要求某施工隊(duì)車輛使用周某利提供的柴油,并威脅施工隊(duì)如果拒絕,就逼迫其停工。施工隊(duì)怕耽誤工期,不得不使用周某利提供的高于市場(chǎng)價(jià)的柴油。

沁陽(yáng)市北山治理期間,丁某生、張某承包的標(biāo)段位于該村境內(nèi),蘇某聽(tīng)到消息后安排周某吉找到二人,向二人索要配合費(fèi),否則就不讓其施工,于是,丁某生交納了7萬(wàn)元,張某交納了5萬(wàn)元。

“為非作惡,欺壓百姓”是區(qū)分惡勢(shì)力和普通共同犯罪團(tuán)伙的關(guān)鍵標(biāo)志。沁陽(yáng)市法院審理后認(rèn)為蘇某、周某吉、廉某二完全符合惡勢(shì)力特征,依法認(rèn)定為惡勢(shì)力。

法官進(jìn)一步釋明:首先,惡勢(shì)力違法犯罪手段具有特定性,即以暴力、威脅為主要手段,本案中,被告人蘇某、周某吉、廉某二等人采取堵路、阻礙施工、強(qiáng)拿硬要等方式實(shí)施違法犯罪,其犯罪手段主要是威脅;其次,惡勢(shì)力違法犯罪行為方式具有公開(kāi)性,即帶有“形成非法組織、謀求強(qiáng)勢(shì)地位”的意圖,本案中,蘇某、周某吉、廉某二等人實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)均具有一定的公開(kāi)性,客觀上在該村附近區(qū)域形成了較為惡劣的社會(huì)影響,破壞了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序;再次,惡勢(shì)力犯罪危害后果具有多重性,即侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序或者社會(huì)管理秩序,本案中,蘇某、周某吉、廉某二等人的違法犯罪活動(dòng)不僅侵害了外來(lái)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還破壞了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

最終,沁陽(yáng)市法院以尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪,數(shù)罪并罰,判處被告人蘇某有期徒刑六年,并處罰金人民幣四萬(wàn)元;對(duì)其他3名被告人分別判處五年至一年一個(gè)月有期徒刑,并處相應(yīng)罰金。

為禍一方的“惡霸拆遷隊(duì)”被依法嚴(yán)懲

以趙某中為首的5人惡勢(shì)力團(tuán)伙,在修武縣為非作惡,欺壓百姓,強(qiáng)迫拆遷戶簽訂房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議,嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。10月11日,修武縣法院對(duì)該惡勢(shì)力團(tuán)伙進(jìn)行了公開(kāi)宣判。

法院審理查明,2010年3月,被告人趙某中注冊(cè)成立河南某置業(yè)公司并擔(dān)任法定代表人。2010年7月,該置業(yè)公司與修武縣某鎮(zhèn)政府簽訂《舊城改造開(kāi)發(fā)協(xié)議》,約定由該置業(yè)公司負(fù)責(zé)該鎮(zhèn)某街西段的拆遷、改造及開(kāi)發(fā)工作。被告人趙某中招募被告人趙某琦、吳某牢為工作人員,組織成立以被告人劉某衛(wèi)、康某攀為隊(duì)長(zhǎng)的保安隊(duì)負(fù)責(zé)維持拆遷現(xiàn)場(chǎng)秩序、強(qiáng)迫拆遷等。

2010年8月10日,被告人趙某中在未與某服裝店老板簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的情況下,帶領(lǐng)被告人趙某琦、康某攀、劉某衛(wèi)等人對(duì)服裝店強(qiáng)行拆遷,在遭到服裝店老板的阻攔后,趙某中指使趙某琦、康某攀、劉某衛(wèi)等人持磚頭、木棍、鋼管等工具對(duì)其進(jìn)行毆打,致使店老板右外踝軟組織損傷。

2010年8月26日晚22時(shí)許,趙某中在未與崔某簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的情況下,指使鉤機(jī)司機(jī)將崔某房子砸塌,同院居住的崔某平、范某利見(jiàn)狀進(jìn)行阻止,趙某中遂指使手下人對(duì)二人進(jìn)行毆打,致崔某平鼻子受傷。

2010年9月23日晚20時(shí)許,趙某中在未與楊某利簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的情況下,帶人到楊某利家強(qiáng)行拆遷。在遭到阻止后,趙某中竟指使手下人將楊某利夫婦強(qiáng)行拖離現(xiàn)場(chǎng)。其間,楊某利被多次拖拽并被扔到地上,致其顱腦損傷、腦震蕩及多處軟組織損傷。

據(jù)統(tǒng)計(jì),自2010年8月起,被告人趙某中帶領(lǐng)其他4名被告人多次以暴力、威脅等手段實(shí)施違法犯罪活動(dòng),強(qiáng)迫拆遷戶簽訂房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議,甚至出現(xiàn)拆遷戶自焚等嚴(yán)重影響社會(huì)秩序的情況,憚?dòng)谮w某中等人的惡勢(shì)力,拆遷戶敢怒不敢言,被逼簽訂拆遷協(xié)議,造成了惡劣的社會(huì)影響。

最終,修武縣法院以尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪,數(shù)罪并罰,判處被告人趙某中有期徒刑七年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元,對(duì)其他4名被告人分別判處二年零六個(gè)月至一年不等的有期徒刑。

來(lái)源:焦作中院

關(guān)鍵詞: 違法犯罪 有期徒刑 尋釁滋事罪

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片