微博、微信、支付寶，這些軟件已然占據(jù)了現(xiàn)代年輕人的主要社交陣地;而隨著短視頻大熱，“無(wú)圖無(wú)真相”已被視頻所迭代更新。那么，當(dāng)遇到糾紛需要打官司的時(shí)候，這類(lèi)電子證據(jù)能否成為“呈堂證供”?在我省司法實(shí)踐中，陸續(xù)出現(xiàn)了以微信、微博聊天記錄等作為證據(jù)進(jìn)行裁判的案例。

5月1日起，更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù)!中華人民共和國(guó)最高人民法院12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》將于2020年5月1日起生效，決定進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)的范圍。連日來(lái)，記者圍繞電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了多方走訪。

【新規(guī)】重要的微信聊天記錄別刪!這個(gè)規(guī)定5月1日起實(shí)施

“朋友，最近手頭緊，能不能借1萬(wàn)塊我想買(mǎi)個(gè)新手機(jī)?”

“好，微信轉(zhuǎn)給你!”

信息化的發(fā)展，讓人們的一言一行越來(lái)越被記錄，越來(lái)越“雁過(guò)留痕”。一旦發(fā)生糾紛，電子數(shù)據(jù)讓事實(shí)變得有據(jù)可查。那么，哪些電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)提交到法院?

2019年12月26日，最高人民法院發(fā)布了新修正的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，該規(guī)定將自2020年5月1日起施行。其中細(xì)化了電子數(shù)據(jù)的種類(lèi)，包括5大類(lèi)各種形式：

(一)網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶(hù)注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

這就意味著，自5月1日起，上述電子數(shù)據(jù)均可以正式作為打官司的證據(jù)啦!

【案例】電子數(shù)據(jù)到底有多管用?借錢(qián)不還、房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛等都可以使用

電子數(shù)據(jù)到底有多管用?連日來(lái)，記者從鄭州市多家法院獲悉了幾例庭審過(guò)程中應(yīng)用電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的案例。這些案例與普通市民的生活可以說(shuō)是息息相關(guān)。

案例1：公司經(jīng)營(yíng)不善微信通知解雇你?剛好拿來(lái)作證據(jù)

陳女士去年4月到鄭州市二七區(qū)一家公司上班，簽了一年的合約，然而同年9月26日，公司通過(guò)微信通知員工，公司資金鏈出現(xiàn)斷裂，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，宣布停止運(yùn)營(yíng)，工資延期發(fā)放。隨后，陳女士起訴到法院，要求公司發(fā)放拖欠工資及違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)時(shí)，陳女士提交的證據(jù)中，除了常規(guī)的勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)、勞工合同等，還包括一份微信記錄。

最終，鄭州市二七區(qū)人民法院認(rèn)為這些具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。今年4月初，法院一審判決公司支付陳女士工資3000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3456.04元。

案例2：借款不還?記得保存轉(zhuǎn)賬記錄、催還款記錄

傳統(tǒng)的借款，大家大多使用紙質(zhì)版的借條、收條，通過(guò)簽字、“按手印”等方式來(lái)保證權(quán)益。這些也是打官司過(guò)程中常見(jiàn)的證據(jù)之一。如今，不論是銀行卡轉(zhuǎn)賬還是微信、支付寶轉(zhuǎn)賬，一筆一筆記錄得清清楚楚。

馮先生手頭緊張，跟張先生借了3萬(wàn)元。2019年10月11日、12日，張先生分兩筆，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，向馮先生轉(zhuǎn)了共計(jì)3萬(wàn)元。

過(guò)了兩個(gè)月，見(jiàn)馮先生沒(méi)有及時(shí)還款，張先生請(qǐng)他補(bǔ)了一張借條，載明從張先生處借到現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬人民幣叁萬(wàn)元整，并約定日利率以及本息歸還的時(shí)間。

到了約定時(shí)間，馮先生依然沒(méi)有還錢(qián)，今年3月初，張先生一紙?jiān)V狀將其告上法庭。除了借條，微信記錄也是重要的證據(jù)之一，包括轉(zhuǎn)賬記錄以及催款對(duì)話(huà)記錄等。

鄭州市金水區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告向原告借款3萬(wàn)元未償還事實(shí)清楚，由《借條》及微信轉(zhuǎn)賬記錄為證，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。一審判決被告償還原告借款本金3萬(wàn)元及利息。

案例3：戶(hù)口未及時(shí)遷到鄭州，二手房交易“黃”了，誰(shuí)之過(guò)?

二手房買(mǎi)賣(mài)，涉及環(huán)節(jié)眾多，一旦出現(xiàn)糾紛，導(dǎo)致合同無(wú)法再繼續(xù)履行，違約責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)就成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。因此，部分中介在二手房買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，會(huì)拉個(gè)群，讓買(mǎi)賣(mài)雙方有啥情況都及時(shí)在群里溝通。

鄭州市民陳女士有一套住房想要出手，通過(guò)中介，找到了買(mǎi)主薛女士。不過(guò)，薛女士是通過(guò)人才引進(jìn)剛從外地來(lái)到鄭州，戶(hù)口正在辦理過(guò)程中，雙方遂約定了相關(guān)二手房買(mǎi)賣(mài)的事宜。

不過(guò)，到了雙方約定的網(wǎng)簽時(shí)間，薛女士的戶(hù)口還沒(méi)有辦好。對(duì)此，陳女士認(rèn)為，買(mǎi)方已經(jīng)構(gòu)成違約，合同不再履行，并需要支付違約金。

隨后，雙方就此打起了官司，微信群的聊天記錄也作為證據(jù)予以提交。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為，雙方約定的網(wǎng)簽手續(xù)辦理?xiàng)l件成就時(shí)，原告仍不具備鄭州市現(xiàn)行住房限購(gòu)政策規(guī)定的購(gòu)房條件，客觀上導(dǎo)致雙方無(wú)法及時(shí)辦理網(wǎng)簽手續(xù)，雖然最后也預(yù)約了網(wǎng)簽，但辦理時(shí)間已經(jīng)超出合同約定將近兩個(gè)月，在此期間原告也未與被告就網(wǎng)簽時(shí)間進(jìn)行協(xié)商變更，因此被告行使合同約定的解除權(quán)，要求解除雙方之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同并無(wú)不當(dāng)，法院予以支持。一審判決購(gòu)房合同解除，薛女士支付違約金3萬(wàn)。

雙方均上訴，今年2月28日，鄭州市中級(jí)人民法院二審維持原判。

【釋疑1】以前電子數(shù)據(jù)也能當(dāng)證據(jù)，此次修改目的是啥?

通過(guò)上述案例可以看出，在法院以往的審判過(guò)程中，微信聊天記錄、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù)，此次修改的意義是啥?22日，針對(duì)這些問(wèn)題，記者專(zhuān)訪了河南省律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大成(鄭州)律師事務(wù)所主任李煦燕。

李煦燕介紹，電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式;2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋對(duì)于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定。

為解決審判實(shí)踐中的操作性問(wèn)題，此次《修改決定》對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細(xì)的規(guī)定，明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。對(duì)于擴(kuò)展證據(jù)收集途徑、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義。

【釋疑2】修改后，哪類(lèi)案件相對(duì)更加受益?

李煦燕表示，近年來(lái)，隨著信息化的推進(jìn)，人們的行為方式逐步從“線(xiàn)下”向“線(xiàn)上”轉(zhuǎn)變，訴訟中的證據(jù)越來(lái)越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，尤其是因個(gè)人民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等引發(fā)的糾紛中，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁，且多數(shù)情況下，當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)僅限于微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù)。因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用，對(duì)當(dāng)事人證明案件事實(shí)、維護(hù)合法權(quán)益，尤為重要。

【釋疑3】修改后，對(duì)于普通市民維權(quán)有啥好處?

“律師接受當(dāng)事人的委托參加訴訟，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”李煦燕說(shuō)，在訴訟程序中，調(diào)查取證是查明案件事實(shí)的重要環(huán)節(jié)，細(xì)化、明確電子數(shù)據(jù)范圍，能有效擴(kuò)展律師協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑，對(duì)于促進(jìn)案件事實(shí)查明和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，具有積極促進(jìn)作用。

同時(shí)，電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示、真實(shí)性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用，也給律師辦理訴訟案件帶來(lái)挑戰(zhàn)。律師需要不斷探索學(xué)習(xí)，引導(dǎo)當(dāng)事人正確運(yùn)用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和人民法院的審判資源，進(jìn)而提高案件事實(shí)查明的客觀度和公正度。

【服務(wù)】電子數(shù)據(jù)這么有用，平常咋保存?

不過(guò)，使用電子數(shù)據(jù)當(dāng)證據(jù)，也有不少需要注意的地方。此前就有一女士?jī)H拿一張微信轉(zhuǎn)賬截圖去打官司索要欠款被法院駁回的事件。對(duì)此，22日下午，記者聯(lián)系了河南繼春律師事務(wù)所律師張波，請(qǐng)他為市民支招。

“即將實(shí)施的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定明確，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。”張波說(shuō)，比如微信記錄能否作為呈堂證供，取決于兩個(gè)前提。第一是要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方，因?yàn)槲⑿挪⒎菍?shí)名制;第二要保證微信記錄的完整性，因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄，如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義，法庭也不會(huì)采納。

張波提醒，一旦有金錢(qián)往來(lái)，微信記錄必須保存原始記錄，僅有截屏?xí)o(wú)法證明真實(shí)性，轉(zhuǎn)賬記錄、重要對(duì)話(huà)等要注意保留，不要隨意刪除。“第一明確對(duì)方身份;第二明確用途，備注要注明轉(zhuǎn)賬用途;第三保留記錄。此外，還可以輔助電話(huà)錄音、短信催款、借條明確等證據(jù)，形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條。”

【鏈接】最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

第十四條電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶(hù)注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

第九十三條人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

(一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴(lài)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠;

(二)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴(lài)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響;

(三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴(lài)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段;

(四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠;

(五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來(lái)活動(dòng)中形成和存儲(chǔ);

(六)保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng);

(七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過(guò)鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

第九十四條電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);

(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;

(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;

(四)以檔案管理方式保管的;

(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

關(guān)鍵詞： 聊天記錄別隨便刪