9月7日，微博廣州網(wǎng)友稱搭乘滴滴公司網(wǎng)約車時遭司機(jī)挾持上高架，途中聯(lián)系滴滴公司客服、報警等方法均未得到實(shí)質(zhì)性幫助，最終以跳車威脅迫使司機(jī)停車，得以下車。

獲悉相關(guān)情況后，廣州市交通部門立即與乘客張女士取得聯(lián)系并了解事情經(jīng)過，并及時督促滴滴公司立即配合開展事件調(diào)查。對于這一事件，滴滴方面表示暫無回復(fù)。

滴滴司機(jī)疑似精神失常

經(jīng)核查，事發(fā)當(dāng)天，張女士在廣州通過滴滴出行平臺乘坐網(wǎng)約車出行，隨后因接車地點(diǎn)和行車線路問題與司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)。

根據(jù)張女士描述，當(dāng)天她的上車地點(diǎn)為廣州海珠區(qū)，下車地點(diǎn)為天河區(qū)。上車時她與一女乘客合乘，但司機(jī)疑似精神異常，挾持兩人在高架路上不肯減速停車。隨后張女士打電話給客服要求滴滴官方出面聯(lián)系司機(jī)停車，滴滴官方只勸說她跟司機(jī)好好講，并沒有聯(lián)系到司機(jī)本人。

由于不想激怒司機(jī)導(dǎo)致他做出危害人身安全的事，張女士只好微信聯(lián)系其親屬報警，她的家屬先后找滴滴平臺和110報警，滴滴平臺給出的答復(fù)是他們搜索不到這個車牌號，110給的答復(fù)是要顧客本人聯(lián)系警方才可以。

“一鍵報警”根本無用

根據(jù)張女士的描述，迫于無奈她只能按下打車頁面一鍵報警按鈕打電話報警，然而接通后才知道這個一鍵報警并沒有按界面顯示的把涉事車輛信息和所在位置報告給警方，導(dǎo)致警方需要在電話里要求乘客形容車輛信息及本人位置。由于當(dāng)時乘客還在車上怕引起司機(jī)懷疑激怒司機(jī)，所以沒辦法具體形容只能掛線。

在兩人都無法報警的情況下，兩位乘客只能借機(jī)跳車逃生。其后的路途上，兩人開始勸說司機(jī)將其放下，始終無果。終于在下高架之后由于車流密集，速度放緩，兩人迅速解開安全帶，拍打車門并威脅司機(jī)跳車，司機(jī)才把車停下。

張女士表示，“在這將近一個小時的漫長煎熬中，受困的我們嘗試了各種求助卻沒有得到任何實(shí)質(zhì)性的幫助。如果是在夜間車流稀少的情況下，我甚至不知道我們是否可以安全脫身。”

司機(jī)未獲網(wǎng)約車資格

最后市交通部門查證，張女士搭乘滴滴公司提供的粵AG21M0車未取得網(wǎng)約車運(yùn)輸證，當(dāng)事司機(jī)呂某未取得網(wǎng)約車從業(yè)資格。

因滴滴公司涉嫌“提供服務(wù)駕駛員未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》”及“ 提供服務(wù)車輛未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》”違章，9月10日，市交通部門已依法依規(guī)對滴滴公司開具《案件處理告知書》。

關(guān)鍵詞： 滴滴 一鍵報警 乘客